美国的月亮不一定更圆，但是他们的法律对于外来人而言，或许更“圆滑”。
法律作为公平公正的代名词，最怕的就是圆滑、模棱两可。
所以法律上的圆滑处理，无异于是人格上的区别对待与歧视。
这一次美国辽宁餐馆的抢劫案件便可管中窥豹，探知出美国是以何种态度来对待在美华人的。
他们是否真的像他们所说的那样自由、平等呢？以案说事，一起走进大洋的彼岸看看发生在那里的故事。
中餐馆抢劫案据极目新闻报道的，日前，在美国纽约的辽宁餐馆发生了一起抢劫案。
案中涉事双方为两名美国男子以及辽宁餐馆的4名经营者。
当时，两名美国男子大摇大摆的走进店里面，大肆行抢劫之能事，丝毫没有把几名华人店员放在眼里。
毕竟，在他们看来，没有人比华人群体还要温顺可欺的，然而他们到底是错了。因为汉族绵延几千年，强盛数十代，靠的真的只是温顺吗？
果不其然，在忍无可忍的情况下，几名华人店员开始了反击，一出手便有了雷霆之势，将两名美国劫匪打的节节败退、哭爹喊娘。然而人一旦被激发出了凶性，便不是那么容易收得住手的。于是一场当街暴打在美国纽约街头上演了。
两名美国男子最终被打得鼻青脸肿，倒地哭喊着求饶，不明真相的群众还以为是几名店员在欺负这两劫匪呢。
这个误会也是后面让几名华人店员“摊上事”的导火索。
检方误判，华人律师正义保释美检方在了解到了事情的情况之后，不知道是有意还是无意，竟然把这起事件定义成为了聚众斗殴。
要知道即便是一个没有学过法律的，仅仅凭借朴素的道德判断也能够判断出这起案件两美国男子抢劫在先，华人店员自卫在后，何错之有？
然而检方居然罔顾事实依据，做出了不公正不道德的判断，这无疑是让人失望的。
好在，一名华人律师站了出来，他替几名华人店员做了担保，目前，饭店已经正常营业，这算是为数不多的好消息。
值得一提的是，该案件下一次出庭日期为12月12日，不少当地华人在社交媒体上发声，希望相关部门公平公正审理此案。
网友热议有人在看了这个案子以后发声表示，所以美国的法律会保护中国人吗？
我觉得这一点或许真的发人深省，别的国家真的会把外国人当成本国人一样对待吗，真的没有国别之见吗？尤其是在漂亮国这么一个种族主义根深蒂固的国家……
有人则表示，如果这个店主是白人，那么检方或许根本不会把这个事情定性为聚众斗殴，而是直接定性为自卫。
有网友扬眉吐气认为，过去有人认为华人胆小怕事，心不齐，现在这么一起事件发生了，证明了华人的血性和骨气，值得称颂！
写在最后个人认为这一起事件就是显而易见的正当防卫，检方定性为聚众斗殴确实有失偏颇。如果一个国家连在法律上都不能做到客观公正，那么他再怎么鼓吹他是自由的、平等的又有什么用呢，毕竟，说十句不如做一件。
信息来源：极目新闻、网络平台
