7月份的世界外交舞台有这样两件大事，一是莫迪访问莫斯科，打破了欧美长期的对俄外交封锁，让俄印关系迎来了一段新局面；二是美日决定起草首份有关扩大威慑政策的联合文件，体现出美国竭力加强亚太反华包围圈的决心。在这一背景下，一位俄罗斯外交官给中国支招，希望中国能同印度实现关系全面正常化。

据俄罗斯卫星通讯社7月28日报道，俄知名东方学家、外交官弗拉基米尔·扎哈罗夫在接受采访时表示，他认为中国外交政策的关键在于与其南方邻国达成互让，制定中印关系全面正常化路线图，主要是在边界和领土划界方面。欧亚大陆的中俄印合作将从根本上改变地区和全球局势，大幅削弱美国干涉地区内政的能力，促进金砖国家和上合组织国家的独立和团结发展。

事实上，中方对中印关系也有类似的想法。王毅外长日前在同印度外长苏杰生会谈时表示，中印关系具有超越双边范畴的重要影响，重回正轨符合双方利益，也是“全球南方”国家的共同期待。当天的会面很有效果，双方一致同意共同致力于维护边境地区和平安宁，推动边境事务磋商取得新进展。

但这还不足以让中印关系止跌止损，更遑论如弗拉基米尔·扎哈罗夫设想的那样实现中俄印联合了。从现实的角度来看，印度高层对印度的未来十分乐观。尼赫鲁表示印度要成为一个“有声有色”的大国，现任总理莫迪则要在2030年前把印度GDP翻番，跻身世界第三大经济体。实事求是地讲，印度的野心是很大的，它想在政治、经济、以及军事等领域实现全面的跃升。

目前来看，国际利益这块蛋糕已经很难做大，否则布林肯也不至于赤裸裸地宣扬“餐桌与菜单”理论，印度的发展势必要挤占中国的位置，这是由两国产业结构以及地缘政治所决定的。14亿人口的印度，是西方国家眼里中国最好的“替代”之一。近年来已经有不少跨国公司将在中国的部分产业链搬迁至印度，最典型的莫过于为苹果代工的富士康。诸多因素导致印度若想要崛起成为世界第三大经济体，它也只能参考中国的道路，在部分产业链条上同中国展开竞争。

事实上中方对此早有防备。英国《金融时报》对中国的产业转移进行了分析，认为自从2008年的金融危机爆发后，中国在全球市场中放弃约1500亿美元的劳动密集型产品，但这些产业只有10%流入印度，剩余的绝大多数都被越南、柬埔寨、孟加拉国和缅甸瓜分。出现这一现象的原因肯定和印度对外资企业的吸引力不足有关，不过，这样的分配额度很难说不是中方的布局，毕竟越南、柬埔寨、缅甸总归还是在东盟这个圈子里，但印度显然不是。

中俄之间的合作基础较为牢固，很大程度上是因为两国在诸多领域可以实现互补，最典型的莫过于能源贸易，可中印之间这样的基础实在不怎么牢固。更何况美国正极力拉拢印度站在自己这边，留给印度左右逢源的空间还很大。因此短时间内中印恐怕不会达成弗拉基米尔·扎哈罗夫设想的所谓“全面正常化”，除非中方愿意“割肉喂鹰”，给印度开出无法拒绝的好处。

总而言之，俄方对促成中印关系正常化有股执念，俄外长拉夫罗夫据悉曾多次想组织三国坐在一起开会，最后均以失败告终。这也可以理解，毕竟中印关系正常化最大的受益者不是中印，而是如今深陷俄乌冲突泥潭的俄罗斯：届时西方必定要竭力拆散这个中印这两个总人口28亿的伙伴，俄罗斯的压力将骤然减轻。对于俄罗斯和印度这两个国家，中方其实得始终留着一手。