如果极限加息也达不到美国想要的，那么只剩下最后一条路！ 不知不觉，去年9月20日，美国国债突破34万亿美元，所打造的历史记录，随着国债总规模再次逼近了35万亿美元，被轻而易举的捅破了，最有意思的是，这1万亿的增幅，还是建立在美联储极限加息，俄乌冲突还在持续，历时不到半年的基础上！ 对中美两国的经济状态，网上有个比较有趣的说法，只要我在忍忍，对面就该降息了，只要我再加息，对面就该爆了，说来最近三年，咱们喊话式打气，也未尝不是为了拖延时间，为了不花银子，或者少花银子办大事，只是事关国运之事，老美也没那么蠢，自家的脉门自家清，层出不穷的新概念，拉住了美股不说，搞的国内的一些人，整日里跟了打了鸡血似的，天天喊着第四次工业革命！ 在这里呢，咱们可以先将对错的问题先放一放，只是说一说互联网革命用了多长时间！ 互联网革命初步爆发的节点是在上世纪70年代中期，应用落地，全面开花的时间点却在90年初，前后历经了15~20年，如果长的科技周期，大家不觉得奇怪吗？为什么以当时美国坐拥的资源，还要历经这么长的时间，为什么不能像近几年一般，每年一次“科技革命”？ 答案很简单，因为人性，因为既得利益者的阻挠，科技革命意味着什么？意味着要用新产业去替代旧产业，意味着旧产业的资本，盈利会大受影响，甚至倒闭，意味着以此谋生的工人，会被大量淘汰，丢失工作，之后的结果也不难猜测，为了自身的利益，即使新科技会对社会产生巨大的推进作用，他们也会不顾一切的反对，进而推迟科技爆发的时间点，这也就给了其他国家超越的机会，之前美国汽车工人罢工事件，堪称是此类事件的代表！ 其次是还有的选，这话可能稍微有点怪，但这也是人性使然，超大型科技革命意味着要从0~1，花费多大的资金，需要多长的时间，选的方向对不对，全都是一无所知，因此在有的选的情况下，资本会优先选择可靠的，能够稳定盈利的赛道，比如说，巴菲特投资日本五五大商社，美国的石油和苹果，要注意的是，这里的赛道指的可不仅仅只是一些高股息，也包括挑动地缘冲突！ 上述的这两大因素，也是以往的科技革命，一个国家很难同时引领两次的根本原因，英国引发了蒸汽革命，却在电气革命中被美国和德国所超越，到了互联网时代，德国和日本又被美国远远的甩到了后面，某些人对美国有着超乎想象的信心，大概率也是因为美国是唯一一个引领过2次科技革命的国家，他们相信，不管美国有多少问题，靠着强大的自我纠正之力，依旧可以领第4次工业革命！ 对于此种言论，暂且不谈对错，只是从历史的角度，每次爆发科技革命的节点，无一例外都是无路可走的时候，当所有产业都已接近零利润，当能收割的对象都已全部破产，当全部的闲置资源，被最大程度的利用，此时的概率才是最大的！ 当然，又有人该说美国的通用大模型，首先我不否认他的厉害之处，但应该也要注意到，在美国新概念层出不穷的这两年，他的债务依旧是爆发式增长！ 科技革命的本质是什么，无非是要通过供给来创造需求，进来削减债务，拔高国家的上限，说的更明白点，投资的目的就是为了赚钱，之后用挣到的钱继续投资，形成一个正反馈的循环。 以这个标准来看通用大模型，几乎没有可比性，卖铲子的英伟达，虽然是数钱数到手抽筋，但截止到目前，也只有卖铲子的赚到了银子，其他尝试挖金矿的，整体上还处于赔本赚吆喝的阶段，他们所带来的增量，和举债形成的规模，完全是天壤之别，也就是说，目前美国所有的通用大模型，大概率只是互联网革命的延续，远没有到达从0到1的程度，更谈不上让债务和科技形成正反馈，进而驱动全球经济！ 其次，大家可以认认真真的想一想，超大型科技革命本身就充满了偶然性，就说这两年，美国接连推出了区块链，宇宙，超导体，VR眼睛，脑机，目前也只有通用大模型，靠着几个大公司，带来一些增量，其余的不是炒作，就是市场反应不佳，因此大家凭什么认定美国的通用大模型，所代表的赛道就一定通往未来呢？ 当然我说这话，很多人可能不认同，但美元和美国国债也是很好的指标，如果所有资本都认定，美国必定爆发下一轮科技革命，资本蜂拥而至之下，美元应该十分坚挺，美债应该供不应求，然而美元一直往下，美债则利率居高不下，拍卖整体低迷，海外需求疲软，俨然接盘的不多了！ 再则美国的这些新概念，真的如一些人想的那么强大，咱们和美国，在各个战线的暗战，早就应该结束了，毕竟对抗的目的是为了赚钱，假如真的有大把的银子可赚，谁又会吃饱了撑的，天天跑出去干架？ 其实说了这么多，主要还是透过概念看事实，现阶段，美国爆发大型科技革命的概率极小，想要靠他缓解美国的债务，缓解内部的矛盾，纯粹就是天方夜谭，真正相对靠谱的手段，目前也只有两个！ 一是要收割全球的其他国家的财富，博取最后的增量，这条路目前不能说没有效果，只是镰刀的方向，多少有些怪异，拱火俄乌冲突，炸了北溪管道，确实让美国的石油业，军工业，获取了超额利润，给这场极限加息打上了一些补丁，但相比于不断膨胀的债务，多少还是有些不够看！ 再则，这种不分亲疏，对大型经济体的定向收割，亦会造成全球经济造成重大干扰，，美国的需求虽然是世界的推动力，但不代表其他国家的需求就不重要！ 自2007年金融危机后，美国需求就出现了边际递减，咱们和美国就开启了轮流加杠杆的模式，欧洲，日本，韩国，虽然需求比不上中美，但在产能和需求上，也算可圈可点，但以上这些国家，或因收割，或因打压，需求收缩的相当剧烈，尤其是欧洲，最近可是有不少人抱怨，欧洲的电费，物资，涨的太过凶猛! 至于美国，固然获取了一时的收益，但是再玩几次，全球的总需求必然垮塌式下滑，进而也会冲击到美国的海外订单，打击美国的海外收入，到那时，美国又如何置身事外？ 以上的循环，也是美国难以面对的收割悖论，收割猛了，麾下的小弟分崩离析，全球利益土崩瓦解，最终连累到自己，收割的轻了，对庞大的债务，又是杯水车薪，客观的说，这是美国几十年来第一次这么狼狈，科技，金融，贸易，甚至于地缘战争，都已经近乎失去效果，都无法填满不断膨胀的欲望，因此留给美国的路，只剩下最后一条！ 发债，不停的发债，有如1966年到1982年，以救市之名，稀释美元的购买力，对全球所有国家，无差别征收铸币税！ 一来，债务的增加是一个温水煮青蛙，在最终结果到来之前，池水中的温度，只会让青蛙略感舒适，让他难以下定决心！ 二来，利用美元的需求，美国再次站在了道德高地，利用美元的定价权，推进全球国家的通胀，提高他们生存压力，榨干它们的美元储备！ 三来，美国即平息了内部的债务危机，又可展示自己的经济良好，即使通胀，会一次又一次的冲击高峰，大不了，锚定一个坏人，将所有的过错推给他！ 坦率地说，这三招下来，即使不能解决美国的大部分问题，但其余国家又能好到哪里去，我们一定要明白，当日本都能够结束30年的通缩之时，以十年计为基础的超级通胀，就已经不可避免！ 全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。