学校沦为"敛财场"?学生上课享空调需额外付费:教育沦丧,逐利忘本

柔弱又坚强 2024-06-17 11:22:24

近日,2024年6月15日,广东惠州某职业技术学院一学生爆料自己学校“附加收费”的事情冲上了热搜,起初本以为就是学生的恶作剧

谁知深入的了解后,发现事情并不是那么简单,上课使用空调需额外付费!这种行为不仅让人质疑学校的初衷,学校何时沦为了资本的市场了?

根据学生的爆料,学校教室新增了空调,从而下学期的学费需要上涨,对此有一个疑问:学校是不提供舒适的学习环境?那么孩子毕业了空调是否可以自行拆除带走?

而且有充足的证据怀疑学校是:无底线赚钱

举例子:学校有5000千人,一个学生学费上涨200元,那么多收的费用就是1000000元,那么空调费用加安装成本需要这么多?而且这还是“举例子”,学生更多收的费用就更多

而且还需要学生自理电费,真是有点难以理解

根据学生曝料,在已经有空调的教室,一节课需要支付24元,那么可不可以理解为,一天上10节课学生就需要支付240元?

这无疑是一笔不小的开销,对家庭来说也是巨大的开支,说不定孩子的父母一天都可能挣不了这个钱

还有你这个贴个二维码就是开始收费,那么有没有“多少人起开”的规定?那接不接受投诉这类的?毕竟每个学生对凉快的定义不一样啊,花了钱得不到满意能申请退款?

还有就是假如学生没钱缴费上课,那么就意味着没有上课,那是不是应该退学费?按照上课多少节来算?

学校,作为培养人才的地方,如果太把经济利益放在首位,而且将本应免费提供的基本服务转化为收费项目,真是令人心寒,不禁让人质疑学校是否真正以教育为本

要明确一点:学生上课使用空调,本应是一项基本的教学设施保障

一度电平谷的时候费用在5毛左右,高峰,低峰暂时不讨论,商业用电也是1元左右,高峰,低峰暂时不讨论

那么一节课按照60分钟来算,中央空调功率按照2000w来算,2000W1小时的耗电量=2KW*1h=2度电,那么成本是不是可以定义为2元电费?

一个教室算60人,那么一节课就是1440元的收入,1440元减去2元,那么等于纯赚1438元,请问老师需要付费吗?

学校沦为“敛财场”,只关注经济利益时,教育便失去了其应有的意义和价值,这所学校应该重新审视这种空调使用费的收费方式是否合理

根据网友爆料学校名称,当然是否属实待确认,不在此过多的猜忌,相信过不了多久官方就会给与大家一个答复

呼吁学校回归教育的本质,将学生的发展放在首位。学校本应确保基本的教学设施和服务得到保障,不能由学生来买单

也希望学校也应该树立正确的价值观,注重培养学生知识,技能,品格等方面,让学生在未来的社会中有所保障

以上内容仅供参考,切勿较真,合理解读,真假自辨

0 阅读:10

柔弱又坚强

简介:感谢大家的关注