每一次出现类似事件，我们一面为受害者发声：严惩施暴者！重罚施暴者父母！一面也对此类事件面前的“未成年保护”觉得不理解，觉得对施暴者的惩治远远不够！

的确，对已经不再校园中的我们来讲，我们一面心疼，一面又后怕无比，如果受害者万一是我的孩子怎么办？

作为父母作为亲人自己的孩子被打简直就是伤在孩子身，痛在自己心

当然，得知自己的孩子受到欺负，家长们也会想方设法去解决

前一段事件家长因为幼儿园的孩子的纠纷直接上门，这无可厚非，自己的孩子受欺负了，当然要讨回公道，可当家长控制不住自己的情绪，一个坐牢，一个受伤，这结果的确是代价有些大

还有一类家长直接到学校对施暴者予以警告，既保持了一定的成年人理性，后续对此方面的关注也会更多，我觉得此种方式是可取的，必要时还可以联系对方家长同时与学校予以沟通避免事件再次发生

可是这一切的前提都是孩子敢说，

如果孩子被威胁不敢说呢

就像本次事件中的女孩，直到第三次被打拍了视频才曝光

对于校园暴力的后果，受害人轻则受伤重则死亡，对于施暴者而言，其行为有可能违法也有可能犯罪

但是施暴者处罚的轻重主要看施暴者的年龄和受害者伤情的轻重

（1）施暴者的年龄

《中华人民共和国刑法》

第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或减轻处罚

应不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；有必要的时候，依法进行专门矫治教育

上述法条是啥意思呢，简单的说就是满十二岁就有可能会判坐牢了，只不过因为其是未成年在不同年龄阶段的限制条件不同，

十二到十四周岁在犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，注意同时还要经过最高人民检察院核准的时候才会判坐牢，

十四周岁到十六周岁由于其年龄又增大了一些，对其行为约束也增强，在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪时应当负刑事责任

十六周岁以上就和成年人一样有可能触犯刑法的所有罪名，只不过对于十六周岁到十八周岁的未成年来讲应当从轻或减轻处罚

（2）受害者受伤的程度要求，

基本上都是重伤死亡或严重残疾，这相当于什么概念呢？唐山女子被打案中最后女子是轻伤

所以校园暴力的施暴者很难入刑，

当然他们的行为是违法的，即违反行政处罚法，

第四十三条  殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

但是对于未成年仍然有些相应措施

《中华人民共和国行政处罚法》第二十五条

不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教;

已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。

即对未成年人要么不予处罚要么从轻或减轻处罚

另虽然有可能拘留但是《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条规定

违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：

(一)已满十四周岁不满十六周岁的；

(二)已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；

(三)七十周岁以上的；

(四)怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

即对于拘留不执行（本应关不关）

所以，对于一些受害人非重伤非死亡非严重残疾的人遭受的校园暴力，施暴者很有可能并不会被关起来和留有案底，

在实际情况中这种情况很有可能调解，简单的说就是赔钱。

这在小编看来，实在是有点轻，可是刑法是社会最后的底线，不能动不动都往入罪方面考虑，可与此同时小编觉得处罚行为中的拘留是否可以对未成年人执行呢，至少不会出现校园暴力的施暴者完全可以凭借金钱解决这种事

同时如果对公安机关的调解不满意或不愿意调解，完全可以向法院提起侵权之诉，同时主张精神损害赔偿。