中信建投实习生事件闹大了,不仅让团队负责人丢了饭碗,还可能引发金融行业的大地震。
实习生一番神操作,把金融业的高薪酬、高压力暴露无遗,让不少人对金融梦打起了退堂鼓。
大学财经专业招生可能受影响,金融圈的大佬们也慌了神。
这事儿告诉我们,不管哪个行业,都得守规矩,不然蝴蝶扇扇翅膀,都可能引发龙卷风!
01
最近金融圈里闹得沸沸扬扬的中信建投实习生事件,还在陆续发酵。
这件事可不简单,它引发的蝴蝶效应可能对整个金融行业产生深远影响。
先来回顾一下事件。
一位中信建投的实习生,因为一些不当行为被推上了风口浪尖。
本以为这只是个小插曲,没想到后续的发展让人大跌眼镜。
实习生在接受媒体采访时,不仅否认了一切,还把责任推给了公司,说这些材料是公司正式员工给他的学习资料,而且没人告诉他这是机密。
这话一出,可把公司领导给坑苦了。
据说,中信建投的董事长非常生气,专门开会说要严查严办。
结果,实习生所在的团队负责人被撤职,投行部门负责人也被问责。这位负责人真是倒霉,本来年薪百万,现在因为实习生的一番折腾,多年的努力付之东流。
而且,这还不算完,实习生的行为可能还会波及整个证券基金行业。
02
大家都知道,金融行业最近本来就不好过,降薪、裁员的消息不断。
现在又出了这么一档子事,让外界对金融行业的质疑声更大了。
有人甚至说,金融业活该挨锤,锤得还不够。
这件事对金融行业的负面影响,还体现在大学财经专业的招生上。
很多有志青年看到金融业的现状,可能会望而却步。今年的财经大学招生分数已经比往年低了,明年估计还会更低。
实习生这一折腾,不仅改变了一个行业,甚至可能改变金融史。他的所作所为,可能预示着金融业高薪时代的终结。
现在,金融圈的人都在瑟瑟发抖,不知道这件事的余震会波及到多少人。
但不管怎样,我们还是希望金融行业能够吸取教训,加强内部管理,提高行业形象。
03
通过这件事,一些以前浮在水下的事,也逐步付水面。
在金融圈,这是一个资源为王的世界。在这里,有资源的人,哪怕只是地主家的“傻儿子”,只要关系硬、背景深,项目自然手到擒来。
他们,被冠以“金融精英”的头衔,尽管他们的专业能力、道德品质、价值观和责任感可能并不匹配他们所掌握的资源。
而那些真正辛勤工作的客户经理、理财顾问、会计等专业人士,却往往只能扮演着“打杂”的角色。
正如张雪峰所言,没有背景的人,学金融可能只是徒劳;不漂亮的人,金融行业似乎也不那么欢迎。
在这个以资源论英雄的行业里,正规流程和专业能力似乎变得不那么重要。一个人即使专业再强,也可能不如别人一顿饭的功夫,单位更愿意招谁,答案不言而喻。
金融行业虽然表面上强调要收敛,不炫富,但实际上,那些依靠父辈庇荫的“少爷公主”们,仍然难以抑制向平民百姓炫耀的冲动。
他们在收入、地位、生活品质上享受着物质上的便利,甚至在舆论和社交媒体上也想要占据精神上的高地。
他们毫不掩饰自己的优越,甚至在公众场合露面时,豪车车牌号都不加遮挡,毫不在意外界的目光和评价。
就像王公子一样,即使闯了祸,也不过是换个地方继续享受美好的生活。而那些不幸的“倒霉蛋”,可能因为一次失误就面临失业、还不起房贷的困境,只能默默承受。
在这个资源游戏中,有的人享受着罗马人的悠闲,有的人却不得不像骡马一样辛勤劳作。
但不管怎样,每个人都有自己的未来,只是这未来是否美好,或许只有时间才能给出答案。
04
当大家在讨论这件事的背后,其实在讨论什么?
在言叔看来,这事件背后,其实是大家对金融监管的关注。
网上有不少观点认为,中国金融的现状不是管得太多,而是管得太少。
金融行业的整顿和监管力度,似乎并未达到预期效果。王超的履历和王公子事件,成为了公众讨论金融监管漏洞的导火索。
然而,金融行业的内部人士可能并不这么看。
他们认为,金融监管的加强影响了行业的发展和个人的收入。
就像罗斯福新政时期,华尔街对新政的打击怨气冲天。在他们看来,金融监管的放松才是理所当然的。
巴菲特的自传中提到,他的家族曾是罗斯福新政的利益受害者。这表明,金融行业内部对监管的态度可能与公众的期望存在巨大差异。
王公子事件背后的金融监管问题,值得我们深思。
监管的力度和方向,直接关系到金融市场的健康发展和普通投资者的利益。我们期待有关部门能够正视问题,加强监管,确保金融市场的公平和透明。