何祚庥跟司马南的关系，按照很多知情人士的话说，几十年来都是不是父子胜似父子，是一种亦师亦友的关系，所以这一轮何祚庥突然对司马南的发难，还是让很多人大跌眼镜的。不知道发生了什么，系统的阅读何祚庥全部的文章，也能发现一些端倪。首先就是去年司马南公开发布的那段电话录音有水分，掩盖了他跟何祚庥通话的真实情况。其次就是现在司马南的一些做法让何祚庥看不下去了，想要尽一个朋友的责任。

如果说大年三十那天，何祚庥跟朋友私聊的时候称呼司马南为“口力工作者”还有点戏谑的成分的话，那么现在对司马南的批评确实是越来越严厉了，对司马南的称呼也从不打引号的好人，到了加引号的好人，并且也在通过不同的口径告诉大家当年联想改制的客观事实。应该说，在别的问题上司马南的对错对他的事业影响不大，但联想问题是司马南巩固基本盘的最大的寄托，如果在这件事上翻转了，那么司马南所谓的正当性都会存疑了。

虽然何祚庥批评司马南更多的是观点上的问题，也就是从理论的高度进行了分析和批评，但依然引发了网络大量的司马南的拥趸者将攻击的目标对准了何祚庥。何祚庥的粉丝数量可能不是很多，但架不住他的名气足够大，影响力也够大。这些批评何祚庥的网友，依然延续了司马南一贯的套路，首先给何祚庥扣上各种大帽子，好像何祚庥在自己的研究领域毫无建树，就是靠政治工作才混了个院士头衔。但这些人恰恰忘了，如果何祚庥是如此的无能，怎么能够成为司马南的老师呢？那么司马南的水平岂不是更堪忧？

正是这些司马南的神助攻队友，成功的激发了何祚庥的斗志，以前不怎么在自媒体发声的他，现在几乎是每天都会发表一篇或者批评几篇批评司马南的文章了。应该说，别的一些作者批评司马南的素材，绝大多数都是来源于网络上的一些报道，这其中一定会有失真的内容。这些人绝大多数都不认识司马南，也没有在现实生活中接触过司马南，都缺乏第一手的感性的认识，而何祚庥则不同了，他可是经常跟司马南见面的。

我个人认为，何祚庥虽然对司马南和他的支持者的一些行为感到十分气愤，但依然保持了一个知识分子和一个朋友的优良的品质，在一些涉及个人隐私等问题上保持了守口如瓶，而仅仅将争论的内容局限于观点，没有衍生出更多的节外生枝的话题，在承受如此大的网络攻击的压力下，能够做到这一点肯定是难能可贵的。

司马南落在别人手里最大的话柄还真的不是他的各种文章的观点，因为那最多是个人的认识和知识结构的问题，如果不是上纲上线，有些问题也没有那么严重。但司马南的美国小房子和他的家人是否在美国生活的问题是司马南最大的BUG，因为这是判断他是否是两面人的最大的依据。假设能够有知情人确认他的家人一直都生活在大洋彼岸，那么司马南的人设会彻底崩塌的，他之前就是一直在撒谎。一个谎话连篇的人，说的其他问题的可信度就会大大的下降了，这才是司马南的最大的致命缺陷！

那些批评司马南的作者，都是没有什么方法能够掌握第一手的资料的，当然也就不敢妄言，否则会背上造谣的帽子，也会严重影响自己质疑司马南的正当性的。因此这一话题无论是哪方，在没有实锤证据的时候，谁都不会贸然出手的，这是最终的大杀器，是可以一战定输赢的战略性武器。但何祚庥肯定是知情者，因为他自己都说，他以前经常到司马南家里聚会的，那么自然对于司马南的家庭状况会有所了解，但何祚庥从来没有涉及到这一话题，不管是愤怒也好，高兴也罢，就是只字不提。他也知道这一话题的影响之大，当然也不想彻底的放弃拯救司马南的努力。万一这个话题确认了，那么司马南真可能万劫不复了。

我个人倾向于何祚庥坚守了良好的操守，他跟司马南的争论还是局限于观点的认知的不同，他依然想劝司马南迷途知返，而不是彻底的将司马南打垮，所以在关键问题上也就是司马南的个人人品问题上，何祚庥保持了自己良好的节操，观点的争论归争论，不扩大化，不涉及到个人的私事，这种知识分子的情操还是值得我们尊重的！

司马南肯定不会回应何祚庥的批评的，毕竟他自认为也是一个知识分子，也有自己独立的思考。但司马南也应该学习一下何祚庥的人品，在讨论问题的时候不要动辄去挖坟，那对于自己观点的论证没有什么多大的帮助，无非就是给看客增添一些聊天的佐料罢了！