为什么2024是燃油车的春天?因为固态电池发布,液态电池没人要了

聊车区域 2024-01-17 18:02:10

是的,你没看错,2024年初固态电池量产消息接连发布,代表着燃油车的春天来了,为什么这么说呢?聊车区斗胆分析一二,博大家一笑。

图为观察者网报道截图

令燃油车企难忘的2023。

很多人不知道的是,相较于2020年的特殊时期,2023年才是最令传统燃油车企难忘的一年。这一年的3月份,“武汉车价跳水事件”直接吹响了燃油车市场白刃战的号角,自那一刻起,车企们所考虑的问题就只剩下了一个:活下去。

在电动车的“掩护”下,各大燃油品牌的传承、优势、亮点荡然无存,是的,很多消费者不再去关注美系德系日系的优势特色了,此时此刻品牌之间的差异化竞争,已被燃油车与电动车的竞争所取代。

在消费者眼中不同品牌的燃油车没了差别,那么选择标准就变得简单起来了,只剩下价格。

所以正像我们看到的,往日价格坚挺的车型被贴上了红黄配色的爆炸贴,往日不苟言笑的高端顾问也张口闭口俺哥、俺叔的热情招待了。

可能奔驰宝马做梦也没想到,抢夺他们高端市场的并非某个拥有热效率极高发动机的强势品牌,而是一块小小的电池。

中国红旗 E HS9

是的,燃油车品牌悟了。但市场的发展进程不会因为悔悟而停止,艰难将一直如影相随并呈指数型增长,这一态势在年末尤为突出。

伴随着2023年12月31日午夜钟声的敲响,公司负责人看着手中销量与利润呈现巨大反比的年报,苦笑着迎来了2024。也许回望2023,许多车企都不知道是如何熬过来的。

那么2024年对燃油车是友好的吗?小编认为是,2024年是燃油车的春天,并且阳光明媚。皆因为一条信息:固态电池量产发布了!

2023年上海车展电动品牌Polestar 4(极星4)

固态电池的优点是什么呢?

(1)首先,通俗地讲现在电动汽车使用的都是液态电池,而同等体积固态电池的储电量会更多,续航里程自然也大很多。

(2)其次,固态电池比液态电池充电更快,按目前已披露数据、结合实际保守地说:可在10分钟内补充行驶800公里所需电量。

(3)还有,固态电池被很多人所忽视的、同时也是液态电池无法比拟的优势:电池衰减率很低,50万公里使用周期后其容量上限衰减率仅5%。仅这一点,就足够电动汽车脱掉“快消品”的帽子,大幅提升保值率。

(4)最后,在安全方面固态电池也比液态电池更具优势。

为什么电池决定电车保值率呢?

众所周知,购买一辆电动汽车的花费,大部分是用来购买电池的。电池在一辆电动车上所占权重太大,即便现在很多车企巴不得给电车装上十几个彩电、沙发,来稀释电池在车价中的占比,但最终仍无法改变“电池寿命”决定电车保值率的客观事实。

打个比方,你的电动汽车行驶5年后,电池容量上限只有刚买时候的60%,且由于电路的老化导致电量利用率变低,那么直接结果就是续航能力减半。而更为麻烦的是,此后这辆电动汽车的电池损耗会越来越快,续航会越来越短,那么有谁会选择购买这辆二手电动车呢?毕竟电池废了,车也就废了。所以说,电池寿命的长短决定了电动汽车的保值率。那么评判电池寿命的标准是什么呢?

BMW i5电动汽车在北极圈附近抗寒测试

电池容量衰减率的标准是什么?

根据《电动汽车用动力蓄电池循环寿命要求及试验方法》第5条第2项,关于电池循环寿命的标准:一般使用条件下,动力电池在8年12万公里(1000次充电)质保期内,电池容量低于初始容量的80%,厂家有义务免费更换。

国家关于动力电池的寿命标准

这里提到的低于初始容量的80%,也就是衰减率20%的意思,但凡衰减率大于20%,就代表电池已达寿命上限,需要回收了。

但大家需要注意一个前提,即:一般使用条件下。仅这一点消费者就很难保证,并且我国电动车企针对免费更换电池还有自己的一套合理标准,但大部分都参照国家制定的20%衰减率。因为当电池容量降到初始容量的80%以下(20%衰减率),这时电池的安全性、稳定性以及实际续航能力都会大打折扣,至于“折”到什么程度呢?几乎让你怀疑人生。

车企针对电池寿命的保修标准

固态电池的衰减情况如何?

大众电池公司PowerCo对量产型固态电池验收测试的结果是:一辆续航600公里的固态电池汽车,在模拟行驶50万公里的充放电次数后,衰减率仅为5%,也就是电池容量上限为初始状态的95%。

对比液态电池12万公里不低于80%初始容量的标准,固态电池50万公里后还能保证95%的初始容量,相比之下几乎可以说是无衰减,也让使用固态电池的电车保值率几乎变的与燃油车相仿。

因此可以说:充电快、储电多、安全好、保值高的固态电池的出现,一举攻克了困扰电动汽车发展的课题,更是彻底改变了电动汽车“快消品”的属性,使其更加保值。

年初披露的固态电池量产消息。

1月2日,日立旗下电池公司麦克赛尔(Maxell)发布了圆柱形全固态电池,计划1月内量产出货。

Maxell官网截图

1月4日,由比尔盖茨和大众汽车参与投资的QuantumScape固态电池发布,获得了模拟50万公里充放电衰减率5%的结果,被看作是反超中国电池产业的绝招,一度在美国金融市场引起巨大轰动。

大众24层固态电池

为什么说固态电池发布利好燃油车?

相信读到这里的朋友不免有一个疑问,按理说固态电池的发布,应该利好电动汽车才对,为什么却说利好燃油车呢?答案很简单:既然固态电池那么好,应该没人买液态电池车了吧?

其实,无论从经济角度还是从“其他”角度来预测,固态电池现阶段无法大规模量产。至少还需要经过小批量装车、测试、改进、发售并通过市场反馈再进行升级等一系列过程,直到相对成熟才能大量装车发售。

等待固态电池技术成熟需要多久?少者2年,多者5年。那么在这段期间里,了解到固态电池诸多优势的你,特别是在知道它10分钟充满和保值优势后,你还会购买几乎没有保值属性的液态电池车吗?所以,燃油车自然而然就等到了它的春天。

在俄罗斯进行抗寒测试的坦克300

退一万步讲,即便固态电池今年就能装车发售,那么也只会装在起售价三十四万的豪车上,三四十万以下的电动汽车依旧会使用液态电池。须知,如今在在固态电池的对比下,液态电池车在消费者眼中几乎没有任何价值了,特别是在看重经济、实惠、保值的十几万家轿购买群体中,估计连看都不会再看一眼,而这个价格区间恰恰是燃油车的主力消费群体。

综上所述,随着固态电池披露的消息越多、关注度越高,燃油车的春天就会来得越快。

不知道你怎么看呢?欢迎留言交流。

19 阅读:14959
评论列表
  • TT 15
    2024-01-19 11:20

    按你的理论油车比不过液态,液态比不过固态,所以固态要出来了不会买液态反而先买油。换个说法就是那有锅红烧肉还有半小时才好,但你想吃点啥要不先吃两口饭吧?不,红烧肉马上好了还是先吃两口土吧

  • 2024-01-19 08:23

    看价格了 不过现在电车还是不太成熟,技术电池技术路线还没有确定最优的,电机和管理系统未来还有较大提升,充电桩普及率还远远不够,往后五到十年才是电动车成熟的时候,现在车厂都是为了抢占市场

  • 2024-01-19 03:00

    电池用不用10年都报废,固态能20年?

  • 2024-01-18 18:50

    到时从液态电池换成固态电池也就是了

    愿得一人心 回复: 鹰眼
    只有你认为我们没有固态电池技术储备,谁都知道固态电池是未来,宁德比亚迪这种电池巨头更清楚,所以他们在液态电池上挣钱了,更有钱往固态电池研发上砸钱。
    鹰眼 回复:
    你想的简单,这个是有专利的。中国发展这么多年,一直搞的液态电池,你去买西方那些固态电池,价格很高,你的车再怎么卖?中国的车企还是不行,没有远见。外表虽然造的很漂亮,功能也很多,关键的配件和技术没有创新,这正是国人的通病。
  • 2024-01-20 00:10

    应该没多少人会知道这个

  • 2024-01-18 12:38

    论点不太成立呀 ,固态电池车几年后会出来,为什么还买油车。

  • 2024-01-18 22:35

    我的钱包跟不上电池更新的速度啊

  • 2024-01-18 08:21

    增程式电动车的电池包能以旧换新么……[呲牙笑]

  • 2024-01-18 08:22

    想得美

  • 2024-01-19 04:31

    就怕春天到来之前,燃油车没有熬过寒冬死掉了!

  • 2024-01-19 06:30

    对不起,bba全部增长

  • 2024-01-18 23:38

    那些骗到补的和没骗到的所谓新能源车企又要倒闭一批了

  • 2024-01-20 22:54

    在欧美卖的是电车,在中国卖的是新能源车[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]同一款车[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-01-19 17:18

    2023年BBA销量全部增长

    士不可以不弘毅 回复:
    是啊,比电车增长的还多呢[笑着哭]
  • 2024-01-20 10:59

    再过二年,等技术再成熟些,续航轻松上千公里就换[笑着哭]

  • 2024-01-19 08:35

    那油车就更不能买了,本来就比不上电车

  • 2024-01-19 00:54

    蟲编

  • 2024-01-19 06:10

    无知者无畏

  • 2024-01-20 16:02

    那可以换电池

聊车区域

简介:去聊车区聊车去