8月16日在北卡罗来纳州举行竞选集会上，哈里斯以“机会经济”为关键词首次阐述其竞选主张中的经济政策愿景，引发了市场的高度关注。

根据哈里斯的经济方面竞选纲领，南哥一个词概述就是:发钱。如果再具体一点，那就是“大额”发钱。

下面，我们先看一看哈里斯“经济学”的纲领：

解决住房问题方面：哈里斯承诺在四年内建造300万套新住房，为建造经济适用房和廉价出租房提供前所未有的税收优惠。她还提议为首次购房者提供平均2.5万美元的首付支持。此外，她计划建立一个新的联邦基金来促进住房建设。

降低生活成本方面：哈里斯还回应了选民们最关心的问题——“通胀”，提出了一系列降低美国家庭生活成本的举措。哈里斯提出她将颁布一项联邦禁令，禁止食品生产商和超市哄抬价格。她将调查和处罚违反禁令的大企业，解决食品和日用品行业的价格操纵等反竞争行为。

抚养子女方面：哈里斯宣布将扩大儿童税收抵免，为中低收入的新生儿家庭提供高达6000美元的税收减免，为期一年。她还计划恢复每个孩子3000美元的税收抵免政策。

对于没有子女的个人，哈里斯提议扩大收入所得税抵免，使低收入工人受益，这可能使他们的税额最高减少1500美元。

医疗方面：哈里斯鼓励各州取消数百万人的医疗债务，并防止未来债务的积累。她还提出降低处方药成本。包括将胰岛素费用限制在35美元，将处方药个人自付费用限制在2000美元，同时加快医疗保险药品价格的谈判。

哈里斯主张建立“机会经济”，为所有人创造平等的机会。她表示：“作为总统，我将专注于为中产阶级创造机会，促进他们的经济安全、稳定和尊严。”

哈里斯承诺如果自己赢得总统选举将会为中产阶级“奋斗”，并指责特朗普的经济政策是“为富人服务”。

哈里斯的竞选政策无疑很有煽动性，特别是对底层民众有很强的吸引力，毕竟很多选民只会关心眼前的利益，有钱可以直接拿我肯定支持你。

哈里斯的经济主张跟民主党资深极左议员桑德斯非常相似，比起拜登更加激进和理想化。所以值得注意的是，哈里斯的经济计划拥有浓厚的民粹主义味道。

美国无党派非营利组织联邦预算委员会（CRFB）对哈里斯的经济政策进行估算，她的经济计划将在十年内让美国政府净增加1.7万亿美元的赤字。

如果临时住房政策被永久化，这一成本将增至2万亿美元。尽管哈里斯竞选团队表示，这将通过对公司和高收入者征税来支付。但该团队没有提出具体的抵消措施，但无疑是向企业和高收入阶层苛以重税来弥补亏空。

据CRFB称，该法案中约有1.2万亿美元将来自儿童税收抵免的扩大；4000亿美元来自增强的医疗保险补贴；1500亿美元来自扩大劳动所得税抵免；2000亿美元用于支持经济适用房和首次购房者，部分被2500亿美元的处方药节省所抵消。

花钱的时候很爽，但是钱从哪里来却是个大问题。因为政府不是经济效益的直接生产者，相反强力政府的一大特点就是需要消耗巨大的财政资金，这与自由市场经济的“小政府，大市场”理念是完全相反的。

但是在美国大选日趋激烈的今天，两党的矛盾也越来越大，美国党派已经在不知不觉间，抛出越来越激进的财政政策，来吸引选民手中的选票。

虽然共和党那边的经济纲领也挺激进，只不过更大的侧重用于减税，减轻企业负担，而不是直接发钱。

对于政治家而言，发钱是最容易的，也是最没技术含量的。而如何做大蛋糕才是政治家最主要的任务和责任，多少政治家为了讨好选民滥发福利把国家带入水深火热之中，阿根廷和委内瑞拉就是前车之鉴。

查韦斯上台就开始限制商品的价格，对于市场进行严格管控。同时他还推动了一系列的社会福利政策和国家主导的经济发展计划，如大规模的住房计划和医疗保健计划，为大量低收入人群提供了住房和医疗保障。

查韦斯的经济政策短期内确实让委内瑞拉的穷人生活状况得到了改善，然而政府强力干预市场抑制了民营经济的活力，高福利也让委内瑞拉政府财政赤字高企，最终让委内瑞拉包括石油行业在内的所有经济领域的生产力遭到了系统性的破坏，成了一个完全依赖能源出口的国家。

结果就是，当油价暴跌之后，外汇储备被迅速耗干，粮食、药品等日用品价格飞涨，出现恶性通货膨胀，国民经济彻底陷入崩溃。

阿根廷的“庇隆主义”跟委内瑞拉如出一辙，让阿根廷历经几十年的通货膨胀，活生生的把一个富裕的阿根廷折腾成了全民负债的国度。正是因为“庇隆主义”带来的痛苦让阿根廷人忍无可忍，才选择了与“庇隆主义”政策完全相反的米莱为总统，米莱上任以来大刀阔斧的改革正是为了纠正“庇隆主义”的大政府政策。

民粹主义政党为了讨好选民不惜承诺高福利，他们更加强调国家的干预和控制，试图通过国家的力量来解决社会问题。

然而其结果往往是适得其反，因为他们的政策挑战人性和经济规律，过于理想化。

人类历史上的每一次平均主义实验都是从标榜公平大发福利开始的，其结果就是人们排着长队领面包。