点击蓝字，关注我们

世界首富马斯克5月2日在他自己的社交媒体发起了一个投票：是否拟定法律，如果有人撕下美国国旗并在其位置挂起另一面国旗，则该人将强制性地被送去挂起国旗的那个国家做一次单程旅行。

截止目前，该帖子有3881万人查看，参与投票人数1492651人，其中赞成马斯克观点的人占比79.9%，反对其观点的人占比为20.1%。按照这个结果，绝大部分网民还是赞成马斯克这个提议的。

很明显，马斯克发起这个投票是针对目前美国高校的亲巴勒斯坦抗议活动，这个抗议活动从哥伦比亚大学开始，短时间内席卷全美高校，包括哈佛大学，加州大学等顶级名校也纷纷加入此次抗议活动。

这些大学生在校园里头裹哈马斯的头巾，戴着口罩，一边高举巴勒斯坦国旗，喊着“解放巴勒斯坦”的口号，一边焚烧美国和以色列的国旗，更有甚者还将哈佛大学创始人雕像的头部也裹上了哈马斯的头巾。使得美国校园变成了表达政治诉求的广场，严重影响了学校的教学工作，很多高校不得不宣布提前放假以避免事态进一步扩大。

马斯克的这次全网投票引发了全网大辩论，下面摘录几个有代表性的正反方观点。

反对抗议的观点：我完全同意这一点，美国人被宠坏了，理所当然。我宁愿看到他们在他们支持的国家受苦，然后带着对我们真正代表的东西和新的尊重回到美国。

支持抗议的观点：最高法院已经裁定，焚烧国旗属于《第一修正案》所保护的表达行为。将国旗从旗杆上取下也属于受保护的表达行为，破坏自己的国旗是我们美国人的权利之一。

对于支持抗议的观点，马斯克还给予了特别回应：送过去的人最少在当地居住6个月，相信6个月后他们对美国国旗的看法将会改变。是的，人教人是永远教不会的，事教人一教就会。

杜克大学教授弗兰克·布鲁尼在接受媒体采访时说：大学生以压迫者与被压迫者的视角看待世界，导致他们为哈马斯辩护，甚至不去了解 去年10 月 7 日在以色列发生的事情。 这一代的很多大学生都使用某种方式或视角来评价这个世界。他们认为，那些钱少、权力小的人、有时肤色较黑的人，天生就受到不公正的对待，因此最有可能是正确的（妥妥的谁弱谁有理）。 如果你看看 10 月 7 日之后发生的事情，你会发现很多年轻人甚至没有花一点时间真正认识到以色列发生的事情，以及那有多么可怕。

马斯克的这次全网投票无疑是想了解广大网民对此次事件的看法，了解美国主流社会的价值观，这次的投票结果无疑是大部分的民众对这次的抗议活动持反对态度。

目前拜登政府已经明确表态要制止抗议活动的进一步发展，警察已经进入到各大校园清除逮捕抗议学生，很多参与学生可能会受到被退学或者被录入不良档案。

本次声势浩大的抗议活动不久就会被扑灭，但是从唐纳德执政时期的“黑命贵运动”到现在的“解放巴勒斯坦运动”，美国社会的撕裂才刚刚开始，美国已经不再是奥巴马之前的那个美国了。