新发布的电子邮件提供了对比特币 (BTC) 早期及其功能的见解，正如其匿名创始人中本聪所认为的那样。

在这些电子邮件中，中本聪和他的早期合作者 Martti Malmi 讨论了加密货币对传统金融体系的潜力。

这份 120 页的电子邮件信件于 2 月 23 日发布，其中包括中本聪的大胆断言：“全球只有一个连锁店”。 他将比特币的交易量潜力与现有的 Visa（纽约证券交易所股票代码：V）信用卡网络进行了比较，该网络在 2009 年 5 月每天处理全球约 1500 万笔互联网购买交易。

中本聪断言，使用现有硬件，比特币的规模已经可以比 Visa 更大，而成本只是 Visa 的一小部分。 他对比特币的可扩展性表示信心，并指出它不会达到规模上限。

他的理由植根于摩尔定律，预测硬件速度将在五年内提高十倍，在十年内提高一百倍。中本聪相信，即使得到快速采用，计算机速度也将超过比特币交易的数量。

解决比特币费用问题

为了解决对潜在费用的担忧，中本聪预计在不久的将来可能不需要收费。 然而，他提出了一种节点可以处理收费交易的机制，允许市场确定可接受的最低费用。 这种去中心化的方法将让各个节点运营商决定他们接受的费用，从而创建一个基于供需的动态市场。

中本聪强调了比特币的一个重要方面——它的安全性随着网络规模及其保护的价值的增长而增长。 虽然他承认网络规模较小的早期阶段存在漏洞，但他强调，可能被窃取的潜在价值总是小于窃取它所需的努力。

此外，马尔米的电子邮件揭示了中本聪对匿名性的细微差别以及比特币错误信息的潜在风险的敏锐把握。 中本聪建议不再强调匿名方面，并警告说使用比特币地址而不是 IP 地址并不能自动确保匿名性。

该电子邮件还预见了区块链取证的出现，警告如果用户没有被告知在交易历史审查期间采取预防措施防止暴露所谓的匿名信息，则可能会出现强烈反对。

中本聪谈比特币功耗

此外，在反思技术和可持续性的交叉点时，中本聪考虑了比特币对环境的影响，承认经济自由和生态保护之间的紧张关系，特别是工作量证明（PoW）系统。

尽管比特币的电力消耗受到批评，但中本聪认为比特币比传统银行系统更节能。 中本聪认为，如果它要消耗大量能源，它仍然会比它旨在取代的资源密集型传统银行活动更少浪费，理由是成本数量级低于银行费用和基础设施上数十亿美元的支出。

在这些披露中，中本聪的真实身份仍然是加密货币和区块链社区内猜测的话题。 这些电子邮件最初是在伦敦法庭案件中作为证据提出的，该案件涉及加密货币开放专利联盟和克雷格·赖特（Craig Wright），后者自称中本聪，颇受争议。