继苹果、富士康宣布将加大对印度、越南投资，持续自中国转移部分产业链之后。
国际新能源汽车巨头特斯拉也计划在印度投资20～30亿美元新建汽车工厂。
按照印度官员的话来说，马斯克似乎正痴迷于印度作为市场和汽车制造中心的潜力。
在多家行业巨头纷纷宣布转移产业链后，部分外媒便趁机渲染所谓“企业正加速从中国‘逃离’”的荒谬言论。
事实上，在全球产业链格局加速变迁的状况下，大多数国际性企业都会倾向于多元化的产业链布局。
而在这场发展性的变革中，我们该如何审慎应对外部挑战，又该怎样调整发展战略以适应市场发展的形势变化呢？
一、行业巨头集中“撤退”？近年来，随着国际地缘政治局势、消费市场以及产业链供需关系的深刻变化。
苹果公司开始逐步加大对印度、越南等新兴市场国家的投资以优化产业链布局，巩固和发展亚洲地区的市场占有率。
数据显示，去年苹果公司在印度累计组装了价值140亿美元的iPhone。
而其在截至今年3月以来的12个月里，累计从印度市场中获得了约80亿美元的收入，同比增长33%。
与此同时，苹果公司还自2019年起累计向越南投资400万亿越南盾（约合157.8亿美元），以加速建立主要生产iPad、Apple Watch以及MacBooks的“越南果链”。
作为苹果公司在海外的最大代工商，富士康自然也要跟随其采取转移产业链的“平衡战略”。
于是我们便看到富士康计划向印度投资超1300亿元建设生产基地的宏伟目标。
可就在众人都以为印度将逐步取代我国生产制造中心地位之际，印度政府的“限电令”和低成品率彻底击碎了郭台铭的“赏饭梦”。
继苹果和富士康决定减轻对中国制造的依赖，赴印度、越南等新兴国家投资建厂后。
国际新能源汽车巨头特斯拉，也被爆出计划赴印度投资建厂。
再结合前段时间特斯拉爆出的单方面毁约应届生的消息，足以说明其正有意减少对中国市场的投入。
据悉，特斯拉计划在未来三年内累计投资20～30亿美元在印度建设目标年产能50万辆的汽车工厂。
不过马斯克推迟原定于今年4月份的访印行程，则代表着相关合作项目仍存在诸多不确定性。
二、片面报道混淆视听在苹果、富士康加大对印度、越南的投资，持续转移在华产业链以及特斯拉计划将主要投资转向印度之后。
部分有意唱衰中国经济的外媒便开始渲染所谓“国际行业巨头正加速撤出中国”等扭曲性观点。
如果说国际地缘政治紧张博弈是促使部分行业巨头不得不考虑平衡产业链布局、分散风险的推动因素。
那么这些企业选择加大对印度、越南等新兴市场国家的投资则主要还有以下三点考量：
一是借扩大投资拓展市场或保住市场占有率。
在我国消费者更新电子产品频率逐渐延长的情况下，对于有发展需求的企业来说拓展新市场就成为必须要面对的挑战。
考虑到印度、越南等新兴市场国家人口规模大、消费需求旺盛，于是借投资开拓市场便成为合理的选项之一。
二是借拓展合作降低整体成本并换取政策支持。
目前我国的市场劳动力成本整体要高于印度、越南等地的用工成本，对于劳动密集型企业而言，用工成本低似乎是无法拒绝的巨大优势。
另外在各国优化自身产业结构的过程中，都会有针对性的为特定企业提供支持性政策。
比如印度政府宣布将智能手机及部分关键零部件的进口关税由20%下调至15%。
三是主动适应市场竞争环境的变化，避免过度投资带来损失。
在我国持续推动产业结构转型升级，聚焦培育和发展新质生产力取得一定的积极成效后，部分企业正在加速失去在国内的竞争力。
而这时选择适当收缩的发展战略，将有助于避免过度投资造成的损失。
三、新产业带动形势逆转外媒在刻意抹黑我国经济环境时，往往会带上“有色眼镜”，只看到对我们不利的种种事件。
至于我国在全球新兴产业上所取得的发展成就，他们就会选择视而不见。
事实上即便苹果和富士康有意向印度、越南等地转移部分产业链，这也不代表两家企业会离开中国市场。
甚至说若是没有在中国市场取得的成功经验，这两家企业恐怕无法在印度、越南等地站稳脚跟。
今年3月，苹果公司CEO蒂姆·库克在来华参加中国发展高层论坛时，毫不掩饰的展现出对未来深耕中国市场的高度重视。
同时其还明确表示苹果公司将继续加大在华投资力度，以保证苹果旗下产品的供应链稳定。
7月24日，富士康母公司鸿海集团宣布将在郑州投资10亿元建设新事业总部大楼，为下一步企业布局电动车制造以及固态电池项目做铺垫。
近段时间以来，因苹果公司印度工厂组装的iPhone15出现“大肠杆菌超标”以及次品率高等问题。
致使苹果公司在全球智能手机激烈竞争的局面下陷入被动，而现在苹果公司又不得不积极推动产业链回流中国大陆 。
在我国企业高度融入全球化产业链体系之后，苹果、特斯拉等技术型企业。
短期内很难找到能够取代我国制造地位的国家，或者说从没想过完全退出中国市场。
在新旧生产力转换的过程中，企业需要通过变革来适应国际市场形势的变化。
而我们也要审慎推动产业结构转型，最大限度降低转型阵痛期给国内经济带来的冲击。
目前我国在与印度、越南的竞争中确实存在一定的劣势，比如用工成本高、内部市场竞争激烈等等。
不过我们却在营商环境建设、劳动力素质以及基础设施供给等事项上拥有优势。
当前转移至印度、越南等地的产业链大多都是劳动密集型产业，而我国正在加速布局高新技术产业的落地转化。
淘汰落后产能对于我们来说，是一条艰难曲折却必须要坚定走下去的道路。
四、审慎应对产业链格局转换诚然，在国际性行业巨头有意分散产业链风险，顺应地缘政治局势发展‘需求’的状况之下。
我国的传统制造产业链，确实正在承受着巨大的转移压力。
发展高新技术产业固然符合国家的总体发展布局，不过新旧动能间的转换往往无法一蹴而就。
我国是一个拥有14亿人口的大国，仍然需要传统制造业来缓解国内的就业压力。
这就要求我们必须审慎推进产业结构变革，及时调整相关法规政策。
据悉，就在苹果公司靠着政策红利，在印度市场赚得盆满钵满的时候。
印度相关机构已经针对苹果手机应用商店涉嫌“强迫性购买”展开反垄断调查，预计苹果公司恐将面临一笔巨额罚款。
多年来，印度政府惯以夸大市场潜力或政策扶持等手段吸引外企投资进驻。
之后又以各种理由“卸磨杀驴”谋取利益，比如有消息称印度政府正在推动对我国手机厂商Vivo的在印业务进行‘国有化’。
而印度也因国内糟糕的营商环境，被奉为“外企坟场”。
与印度过河拆桥式的发展手段不同，我国对待外企始终保持着平等、公平且一贯的政策立场。
“请得进来、走得出去”也是我国对外企进驻中国市场的主要承诺之一。
外资企业一直都是我国国民经济的重要组成部分，同时也是我国推动市场良性竞争的关键力量。
而良性竞争，则能够为推动各行各业的快速发展提供助益。
结语在苹果、特斯拉等行业巨头有意分散产业链风险，顺应地缘政治博弈局势而选择在印度、越南等新兴市场国家扩大投资后。
部分别有用心的外媒便将企业的自主决策行为渲染成所谓“逃离中国市场”的决定。
事实上苹果、富士康、特斯拉非但不会离开中国市场。
反而还会在新一轮的产业变革继续与我国展开密切合作，毕竟谁也无法拒绝中国市场的发展潜力。
在加速推进高新技术产业落地转化的过程中，我们也不能忽视传统制造业对我们这样一个人口大国的现实意义。
这就需要我们审慎推动新旧动能转换，并保持政策立场的一贯性。
参考资料：
富士康10亿加码中国大陆，都怪印度卡自己脖子？
观察者网2024-07-25 17:56
印度，“外资坟场”臭名昭著：莫迪考虑放松对中资的限制
火星方阵2024-01-21
苹果公司遭印度反垄断机构调查
台海网2024-07-15 09:20
被忽悠押上全部身家后，富士康在印度翻车了
新浪财经2024-06-21 18:00
特斯拉在印度建厂还有戏吗？特斯拉多头分析师这样看
上观2024-07-12 20:22
