前言：

追求电脑性能，让机器发挥更好的效用，是生产力的基本要求。对于电脑来说，除了基本板件要好之外，内存的性能表现一直是普通用户和玩家最关注的要点。而对于大众群体来说，手动超频始终是一道迈不过去的坎，其中的各种参数调整，没有真正的技术真的不可能达成，故而也只能选择贵一点的高频率内存条开启自动超频，对于手动超频白嫖高频率那是可望不可及。

序章：

如果看到这篇文章的你恰巧是属于不会手动超频的大众群体，那这篇内容绝对会让你大有收获，笔者近期测试体验的一套“KLEVV科赋CRAS V RGB 6400 DDR5内存条（16GB*2套条）”，其傻瓜式（免调复杂的参数）手动超频至7200MHz的性能表现，绝对能让你用最适宜的价格，收获一套性能表现出众的内存。

XMP 3.0｜EXPO™双平台一键超频：

科赋CRAS V（又名：科赋炎龙V）6400 DDR5内存条（16GB*2）默频为4800MHz，支持Intel® XMP 3.0 与 AMD EXPO™双平台的一键超频技术，可通过BIOS开启自动超频，达到6400MHz。同时这个系列提供有6000MT/s、6400MT/s、7200MT/s、7600MT/s、8000MT/s五种不同速率规格的套条可供我们选择（近期还新推出8200MT/s和8400MT/s两个款式，并且还增加了晶灿白的新配色），如果实在连时序和电压也不会调的话，预设更高速率（贵）的规格会更适合你。而此次笔者入手的是6400MT/s这一套速率较底（便宜）的规格，通过傻瓜式的手动超频，可轻松达到更高的速率，性能潜质远超预期。

技术参数：

根据KLEVV科赋官方对这套内存条的技术标注，科赋CRAS V RGB黑色PCB板多达10层，集成了PMIC（电源管理芯片）、温度传感器，同时具备On-die ECC错误校正技术，符合DDR5技术规格要求。其中6000MT/s、6400MT/s版本驱动电压更低，只有1.35V，7000MT/s、7200MT/s驱动电压为1.4V，8000MT/s达到了1.45V，对主板供电要求更高一些。

测试平台：

此次测试使用Intel Core i5 13600KF 处理器与华硕B760 F ROG WIFI D5 主板，以13代lntel处理器来说，i5 13600KF 处理器相对来说可以说是低端CPU了，用来测试这套内存条个人反而觉得更能体验它在低端配置的发挥潜力。

默频/一键超频性能测试：

1、CPU-Z参数

从COU-Z中可以看到科赋CRAS V （6400MT/s）的默频为4800MHz，时序为40-40-40-76，行周期为116，相对比较保守。

进入BIOS开启XMP 3.0一键超频即可达到预设的6400MHz频率，时序为32-38-38-78，有了更低的时序，行周期仍为116。

2、AIDA64性能测试

对两种频率在AIDA 64工具分别测试，4800MHz的读取为70042 MB/s、写入为67732MB/s、延迟为90.1ns；

而6400MHz的读取则为92220MB/s、写入85846MB/s、延迟为70.5ns，相较于4800MHz的数据，读取提升到131.66%、写入提升到126.73%、延迟降低到默频的78.24%，带宽大幅提升，延时更短。

手动超预：

关于手动超频，说真的没什么技术含量的真的别去弄，是个真正折磨人的活，要经历无数次的改参数-重启电脑-重置BIOS才能抓住那个真正稳定频率点，一个搞不好甚至烧内存或其它硬件都是常见的事，不说大众群体了，就以我个人来说我现在都很少去搞手动超频这活了，费时又费精力，太折磨人了。不过此次拿到这套科赋CRAS V内存条，却是给了我非常大的一个惊喜，在不改小参数的状态下，仅改变了时序和电压，就轻松超到了7200MHz这个频率，真的特别意外。

其间我是从6400MHz的基础慢慢往上手动超频，增加了时序和电压（1.4V），一直超到7400MHz，开机测稳定性出现错误，最后退回至7200MHz（时序34-44-44-84、电压1.4V）。

7200MHz在多种内存测试工具中均0错误通过，非常完美，而在AIDA64 的表现，读取更是提升到100.85GB/s、写入104.32GB/s、延迟为66.3ns，相较于6400MHz的基础上，读取又提升到了112.17%、写入提升到了124.65%、延迟降低到6400MHz的94.04%，有了更出色的带宽和更加低的延时。

稳定性测试：

同时7200MHz在TestMem5、TechPowerUp MemTest64以及更专业的RunMemtestPro 4.5这三大工具中进行压力稳定性测试。其中TechPowerUp MemTest64循环跑了10圈、RunMemtestPro 4.5烧了快接近1小时，进度均达到102%以上，三大工具均是0报错，非常完美。

另外用7-ZIP进行了基准测试比较，4800MHz默认频率压缩评分为114.658GIPS、解压缩评分为128.033GIPS，总体评分为121.346GIPS；7200MHz频率的压缩评分为133.290GIPS、解压缩评分为129.290GIPS，总体评分为131.621GIPS，相对提升了8.47%。

PCMARK 10性能测试：

7200MHz频率用PCMARK进行多媒体综合压力模拟测试，包括办公应用、文档、视频处理能力等等的综合测试，得到生产力11175、数位内容创作10942的分数，综合分为7961，表现还不错。

游戏性能：

古墓丽影：暗影这款游戏是大多数玩家最常用来测试内存性能的游戏之一，我也不例外。在游戏中以2560*1400的2.5K分辨率和超强性能进行测试，6400MHz的渲染帧数为24077，平均帧率为150；手动超频至7200MHz的渲染帧数为24163，平均帧率为155，有了明显的提升，对游戏的画面稳定性、拖影都有明显的改善。

内存跑分对比：

用娱乐大师对4800/6400/7200三种速率进行跑分比较，分别为263450/351129/397216，7200MHz相较于4800默频跑分增加了133766，这个数据变化就非常大了，提升特别明显。

小结：

无需更复杂的小参数调整，仅简单改变一下时序和电压，科赋CRAS V 6400 DDR5内存条（16GB*2）就能达到7200MHz的速率，于大众群体来说，手动超频不再是难事，用6400MHz规格的价格，就能享受7200MHz规格的性能，真的非常棒。

其次对于我这套Intel Core i5 13600KF 处理器与华硕B760 F ROG WIFI D5 主板来说，能达到这样的成绩真的很不错了。如果配合13代i7/i9，科赋CRAS V RGB还能发挥出更好的成绩。甚至肯折腾的话，以这套内存条的性能体系表现，再调调小参，手动超频至7800甚至8000MHz稳定使用应该都没问题。

设计风格篇：

科赋CRAS V RGB 以黑色为主色调，并搭载了RGB全色域灯效，支持常见主流主板的神光同步（灯效管理），这也是我选择它的一个因素，因为我主机及板件是黑色为主，前期用的内存条是白色的（朋友给的），真的很不和谐，这次也算是完美了。

科赋CRAS V RGB 主体两侧为铝合金散热片，整体高度为34mm、厚度为8mm，不会影响风冷散热器的安装。其次覆盖了散热马甲的8mm厚度，对于双卡糟的主板，也有保留足够的散热通风缝隙，确保内存条的散热效果，保障性能稳定。

从设计上来说，科赋CRAS V RGB的线条设计还算不错，而RGB全色域灯效则是我最喜欢的，动态跑马灯、静态单色非常炫酷，与主板的音乐律动也能同步，非常Nice，你不可能不喜欢的。

结章：

内存性能出色、支持超频固然重要，但从大众群体来说，主打省心省事才是最重要的。而在这方面KLEVV科赋CRAS V RGB这个系列做的就非常不错，很少试过在不调小参的状态下6400MHz就能手动超频至7200MHz并能稳定使用的。其次一键超频至6400MHz，对于完全小白的用户也非常友好，无需多余操作，一步到位。再其次，还有6000MT/s、6400MT/s、7200MT/s、7600MT/s、8000MT/s、8200MT/s、8400MT/s（黑白两个配色），多种速率可应需选择，要性能有性能、要颜值有颜值，还有更简化的手动超频，KLEVV科赋CRAS V RGB系列很值得拥有。