法国巴黎奥运会，日本足球高歌猛进，在没有超龄球员的情况下，三战全胜，挺进淘汰赛。日本篮球虽然惜败法国队，但表现出色，在小个子后卫河村勇辉的努力下，差点掀翻东道主，在这之后，在我国掀起了风暴，加之在《灌篮高手》的年代感加持下，似乎河村勇辉就是宫城良田的代言人了，让中国民众一片追捧。有的人甚至提出了日本体育已经全面超过中国的说法。

实际上这是无稽之谈，无论从微观的奥运奖牌，还是宏观的职业运动员规模，日本和中国不是一个量级，只能说在足球和篮球方面，日本走对了自己的道路。体育，尤其是职业体育，是一种规律运动，要符合运动项目本身的规律，也要符合客观生活的规律。尤其是足球和篮球这样的团体和高经济附加值项目，更是如此。

先说篮球，篮球比较简单，很多人说日本篮球崛起了，甚至有人说日本篮球打出了自己的风格，独树一帜，被称为日式篮球。其实这些人可能是动漫迷，请你们回到电影院、空调屋，看你的樱木花道。日本的篮球就是美国的儿子，三分、快攻、挡拆，地道的美国风格，根本没有什么自己的风格。只不过日本人在学习美国上比较在行，而且比美国人认真、能吃苦，所以克服了自身身高的缺陷，有了一定突破。再加上日本篮协确实比中国篮协水平高，哪个位置球员不行，就规划几个，加上日本妇女比较开放，混血可入籍的人也多......

足球上，在巴西有大量的日本移民，这是历史问题造成的，所以日本足球在风格上注重技术，加上他们的身高问题，所以选择了小快灵的打法，这个打法适合他，而且日本的青训体系基本目标就是走出去，日本家庭的经济能力和国际交往能力也允许他们那么做，所以日本有了大量在欧洲青训出来的球员，国家队有了旅欧军团也就不足为奇了。

我们再来说我国为什么足球篮球在国家实力剧增的情况下水平急剧下降。中国的体育事业是基于国家领导下的体育事业，是举国体制，或者叫体教分离。这种长期训练的模式使我国在举重、跳水、乒乓球等项目获得了巨大的成功。篮球在这种体制下也是国际前八水平，在亚洲更是遮天蔽日。只是足球缺一点点运气，一直没能打入世界杯。经过改革开放，足球行业开始反思，一些人走了出来，开始搞职业化，中国足球开始极速坠落。职业化初期，是为了解决运动员吃饱吃好、得到好的医疗条件的问题，同时学习了欧洲先进的训练方式，加上本来体制内从小训练出来的球员基本功都很扎实，也就有了2002年世界杯的出现。

但之后由于金元足球的介入，足球运动员收入大幅增多，青训荒废，造成了我国足球的人员断层，运动员基本都以钱为目标，上场比赛是为了奖金，谁能上场不是以技术水平为基准，而是谁和教练关系上，甚至是谁给教练的钱多，这也是中国足协断崖式腐败的前提，如果我们恢复体教分离，从青年一代回到体校模式，以我国目前高水平的训练水平，十年光景，起码能回到亚洲前列。当然，很多评论员不是那么想的，像刘建宏等，因为如果足球取消职业化，他们的饭碗就没了，他们靠的是体育产业吃饭，体育事业是没有他们的饭碗的，除非他们能够进入体育局、地方足协任职。当然，恢复体校模式不是代表着取消联赛，只不过俱乐部主体都变为了足协，企业只是以赞助商形式出现。何况现在很多的俱乐部不都是地方体育局托管吗？

再有，篮球足球人士总说足球篮球进校园，然后拿我国高考中考体制说事，然后和外国对比。对不起，中国高考体制短时期改不了，根据我国国情，这种内卷式的教育方式也改变不了。对比日本，日本是发达国家，家庭富裕，虽然也是高考体制，但送孩子出国留学丝毫不费劲；而我国青少年的专业足球启蒙，一个小时基本上也要三四百元，一周两次一个月要一千五六百元，对我国家庭是一项负担。再看看日本小学足球教师的工资，丝毫不差于俱乐部梯队教练工资，在这种情况下，你让国内足球篮球走进校园，可能吗？

客观环境不一样，选择的道路也就不一样，欧美的模式我们是走不通的，日本可以，日本体育比我们强，就强在不折腾，按照一条路一直走，而我们换一个领导换一种套路，左右摇摆，最终伤害的就是自己。中国的体育，就适合举国体制，就适合体校模式，就适合传统模式，这是谁也改变不了的，想要改变的，那就要看是不是为了他们的自身利益了。