引言

有一个房子安家是中国人的传统思想，在古代就是建造一座房子，到了现代就是买一座属于自己的小屋，只是随着房价节节攀升，想要实现这个愿望并不容易。

前段时间深圳一名男子与保姆同居17年，遗赠对方价值高达4000万的房产，这条消息迅速冲上热搜，惊掉无数人的下巴。深圳男子受保姆照顾17年，临终前赠与千万房产，前妻将其起诉，法院却判决无效。

原来，在前段时间，深圳市法院审理了一桩特别的遗产案，对簿公堂的双方分别是男子的妻子，以及照顾男子17年的保姆，双方抢夺的是三套位于深圳南山区的房产，这三套房产面积加起来高达300平，按照深圳一线城市的房价来计算，这几套房子总价值高达4000万。

案件的原告是涉案男子刘某的保姆杨某，今年58岁，曾照顾刘某17年之久，杨某将刘某的发妻告上法庭，要求对方归还自己刘某遗留的房产，认为这三套房产完全属于自己。

涉案男子刘某年轻时与妻子相识后结为夫妻，二人婚后育有三男二女，后来妻子流连牌局，整天和牌友打麻将，不管家里的大小事情，导致夫妻二人的感情出现裂痕，当时刘某与妻子经常因为打麻将的问题而争吵，感情逐渐被消耗。

1981年妻子婚内出轨，和另外一名男子发生了婚外情，刘某不愿忍受，与妻子开始了常年分居生活。分开之后刘某努力打拼事业，于1995年在深圳市自建了三栋房屋，后期一直居住在这里。

上了年纪后，刘某因身边无人照顾，于2001年聘请一位保姆照顾自己的日常起居，两个人在日常相处中产生了感情，二人以情侣关系共同生活17年，期间保姆杨某对刘某十分体贴照顾，保证了刘某的晚年生活质量，为刘某养老送终。

2010年，刘某名下的3栋房屋面临拆迁，刘某得到了2000平左右的回迁物业，刘某将绝大部分房产平分给膝下的5名子女，去掉儿女们平分的份额，外加妻子应得的部分，刘某名下剩余约300平方米房产，也就是上文中保姆与妻子争夺的价值4000万的房子。

因年轻时刘某与妻子并未办理离婚手续，为了能够名正言顺的和保姆杨某走到一起，刘某曾多次向妻子起诉离婚。2005年7月，刘某与妻子婚姻关系的一审判决出炉，法院审理认定后作出不准许刘某与妻子离婚的决定。

为了保证保姆杨某的权益，同年8月份刘某前往当地某律师事务所立下遗嘱，在遗嘱中控诉了妻子年轻时的不当行为，并表明对子女已无亲情，现将名下所有房产赠与保姆杨某，公司股份也归杨某所有，以感激杨某对自己几十年如一日的照顾。

该遗嘱生效后，刘某再度向妻子起诉离婚，这次法院同意了刘某与妻子解除婚姻关系，其妻子不服判决结果决定提起上诉，但刘某却在审理期间因病去世。保姆杨某认为自己可以根据遗嘱获得刘某去世后留下的所有财产。

但刘某的妻子认为自己与刘某尚且存在婚姻关系，刘某赠与保姆杨某的财产属于夫妻双方共同财产，因此属于无效赠有。而法院在检查了刘某的遗嘱后，发现遗嘱结尾的签名虽然是刘某亲笔所写，但日期却是他人代签，因此遗嘱的真实性存疑。

刘某的妻子向法官反映，刘某患有多发性脑梗死，近几年意识已非常模糊，不具备正常人的思维与反应，因此刘某很可能是在他人驱使下立下遗嘱，这份遗嘱不应具备法律效应。

保姆杨某与刘某妻子的官司僵持许久，双方都曾对判决结果感到不满提起上诉，深圳中院的判决结果为终审判决，深圳中院驳回了保姆杨某对于继承三套房产的诉求，认定三套房产属于刘某与妻子的共同财产，在刘某去世后，三套房产的所有权应归属于妻子。

这个判决结果在网络上引发热议，有的网友认为，既然刘某与妻子分居多年，二人的夫妻关系早已名存实亡，就不应具备法律效应，那么刘某名下的财产就不算夫妻共同财产。也有的网友认为刘某的遗嘱有一定法律效应，他可以支配除夫妻共同财产外的自有财产。

结语

这场遗产大战引发全网讨论，人们思考的不仅仅是遗嘱的法律效应问题，更对夫妻关系进行了深度分析与解读，究竟怎样的夫妻关系才符合法律规定？既然夫妻感情不和就应迅速离婚，办理好相关手续，以免未来为财产分割问题而产生纠纷。