最近烟卡在孩子圈子的风靡程度居高不下。网友杨先生本来是不反对孩子玩烟卡的，后来发现孩子开始买卖烟卡，甚至为了烟卡去偷去抢，于是开始担心孩子误入歧途。于是，杨先生干脆决定一把火把孩子的烟卡都烧了。有网友估计了一下，说这些烟卡价值好几万。。。。

对于杨先生的这种做法，你赞成吗？

这让我想起了我表哥家上初二的娃，打游戏上瘾到说也不听管也没用的程度，后来发展到和家里人彻底撕破脸，官宣不去上课在家打游戏：“上学根本没有用，我就要想干吗干吗，你们谁都别管我。”

他爸一怒之下把他手机给砸了，又在三伏天带他到工地上搬了3天砖。他爸本身就是做建筑行业的，所以是真能给他找到活，也真能动真格的给派活。最后给孩子累到哭爹喊娘的程度，乖乖回去上学。

很多情况下，以暴制暴的非常手段还是管用的，能起到一个当头棒喝的效果。但这种大招吧，你得用在点子上，用得娃清楚明白，心服口服。

就拿这个娃来说，攒了估值好几万的烟卡，真阔绰啊！都是偷来抢来的吗？不太可能吧。估计应该是一开始大人还挺支持的，后来发现孩子进入了“魔怔”的状态，控制不住了，大人就产生了恐惧心理，才一烧了之。

那这事情看在娃的眼里就是“之前一直好好的，爸爸甚至还会给我买烟卡，结果有一天，爸爸突然发癫，一把火给我烧了，说‘玩这个会去偷去抢，以后成不了好人。’”

所以说如果只是烧了烟卡，恐怕很难达到效果啊。再说了，今天因为玩烟卡上瘾可以去偷去抢，明天就能打游戏上瘾也有可能去偷去抢啊。难道要看见一样烧一样吗？

所以关键还是要能通过管制让孩子认识自己的欲望，并且学会节制。

我家不玩烟卡，但我可以用打游戏来类比一下。

我之所以没有绝对地禁止娃打游戏玩电子产品，是因为第一，玩游戏对于开拓眼界、培养各种能力都有一定好处；第二，现代社会，孩子终究需要试着和电子产品相处。

但在玩游戏的过程中，无论是游戏的类型还是玩的时长、消费，我会非常小心翼翼地进行管制和约束。除了管制，还要不断地告诉和提醒娃，“第一，游戏只是休闲，只能在空闲时间玩；第二，任何让你沉迷到欲罢不能的东西都是有可能捆绑辖制住你的东西，你要学会控制它，而不是让它控制你。”

娃现在年龄小，允许控制不住自己，但是要能理解大人的约束，并且适应和接受管制和监督。如果娃的沉迷程度升级，我的管制手段可能会升级，甚至可能升级到砸平板的程度，但这个管制从头到尾都是一直在的，娃也清楚地知道问题出在哪里。

在吸收性心智时期把观念种下，然后一边放手让娃体验一边进行约束。随着年龄的增长，孩子也会有沦陷，也会反思，也会有修正，逐渐将父母的“他律”转为“自律”，这才是能真正防止孩子走入歧途的思路。