4月28日,一场突如其来的悲剧震撼了全国,侯平高速山西运城段,一辆问界M7在高速行驶中不幸追尾正在进行移动式浇水作业的养护车,随后车辆起火,导致车内3人不幸遇难。此消息一出,立刻引发了社会的广泛关注与讨论,尤其在新能源汽车安全领域再次敲响警钟。
【养护车作业合规,警示装置全开】
据运城高速公路管理有限公司工作人员透露,事故发生时,养护车正处于移动作业状态,车上装备的警示装置按规定开启,旨在最大限度地提醒过往车辆注意避让。然而,悲剧仍然发生了,这不禁让人质疑,究竟是警示措施不足,还是另有隐情?
【养护车司机英勇施救,无力回天】
事故发生后,养护车司机第一时间下车,不顾个人安危,积极参与救援,但面对猛烈的火势,一切努力似乎都显得苍白无力。3条鲜活的生命,在熊熊火焰中消逝,留给家人无尽的悲痛和全社会的深刻反思。
【问界M7安全性遭质疑,四大疑问亟待解答】
面对惨剧,问界官方声明称,车辆撞击时速高达115公里,安全气囊正常弹出,动力电池包也未见异常。然而,这一声明并未完全消除公众的疑惑。红星资本局提出了四大疑问:为何高速行驶中未能及时刹车避险?车辆自动辅助驾驶功能是否介入?车门为何疑似无法打开阻碍逃生?以及电池安全防护是否存在漏洞?这些问题的答案,对于还原事故真相至关重要。
【网友激辩:技术创新与安全底线的平衡】
事故引发的讨论中,不乏对技术进步与安全责任的深刻反思。有网友指出,盲目崇拜新技术,忽视基本的安全驾驶规则,是酿成悲剧的重要因素。也有声音强调,无论汽车技术如何进步,保障驾驶者与乘客生命安全的底线不容动摇。
生命和安全第一,出了问题解决问题,逃避肯定不行,现在结果还没出来,问题是平时都在黑华为的,现在正好,都群起而攻之了[呲牙笑],不分青红皂白的黑,有意义吗?[得瑟]
发布车那会余大嘴喊的遥遥领先,遥遥领先,遥遥领先同行。冷不丁的还以为他发明的车呢这么领先
有一人被救出车外,小编在替那人在火里烧[捂脸哭]
开115追尾,关车毛线事。
投诉!明明救出1人已没生命迹象,乱带节奏讲烧了3人,115时速追尾生存机率很微。