《活着》发表于1992年,是余华的第2部小说。故事的主角是徐福贵。徐福贵如他的名字一样,他原本是很富裕的,是个阔少爷,不愁吃穿,过着逍遥快活的日子,每日纸醉金迷,什么浪荡的事情都干过。
不过徐福贵却迷上的赌博,结果在赌场被人设计,输光了家里的一百多亩地和家宅等全部家产。他的父亲因为受不了这样的打击,气的直接从粪缸上摔下死了。
而徐福贵一夜之间从阔少爷变成了雇农,一贫如洗。富贵日子没法过,那过苦日子总可以吧,也不行。因为到城里为母亲买药,被拉去做了壮丁,三年杳无音讯。等战争结束后,侥幸不死回到家的徐福贵,母亲已经去世,女儿凤霞也因为一场大病变成了聋哑人。
可是徐福贵的悲惨命运还没有停止,总之,在近四十年里,他从死人堆里死里逃生,见证了一家四代所有亲人的死亡:父亲被他的败家行为活活气死,母亲因无钱医治病亡;几十年后,儿子有庆因被抽血过多而夭折,女儿凤霞因难产大出血而死,妻子家珍积劳成疾故去,女婿二喜被石板意外夹死,最后,年幼的外孙苦根吃多了豆子被撑死,他只得亲手把自己的亲人一一埋葬。
读完这个故事后,内心根本不能平静,买药的功夫却被拉去做了壮丁,你说这荒不荒诞?一个活人光天化日下居然被拉走了,而且没有任何的说法,你找谁说理去。唯一的儿子为了给县长的妻子献血,被活活抽血致死。你说这荒诞吗?
最后徐福贵的亲人都去世光了,就剩下了他一个人,黑发人送白发人,白发人又送黑发人,你说这荒诞吗?只能和老黄牛相依为命。这是《活着》这个故事中最大的荒诞。所以说,我们必须要追问一个为什么,到底是什么样的社会才会导致这么荒诞的事情?
到底什么样的社会才会导致这么荒诞的事情?荒诞的社会、黑暗的社会、专制的社会,专制导致社会黑暗,黑暗的社会才会导致荒诞,荒诞不经。
那个时代,军阀林立,等级森严,争权夺利,连年混战,祸国殃民,酿成生灵涂炭,经济凋敝,民不聊生。统治依靠的是强权压制,整个社会充满了等级,剥削,压迫和奴役。满社会的都是如何朝拜,如何纳贡,如何歌颂,歌颂伟大,歌颂盛世。社会中的单个个体原子化,人人互相防备,勾心斗角,却要被宏大叙事所牵引,虚伪的配合意识形态的表演。
官吏们腐败丛生,溜须拍马,每天想的就是如何取悦上级,任命升官。正如蒲松龄在《聊斋志异·梦狼》中说的:
“窃叹天下之官虎而吏狼者,比比也。即官不为虎,而吏且将为狼,况有猛于虎者耶!”
天下的官员是吃人猛虎,小吏是害人群狼,已经是十分普遍的现象,比比也,就是到处都是。即使官吏本人不是猛虎,他手下的人也都要做吃人的恶狼,何况还有比猛虎更厉害的?
而导致社会如此黑暗的根本原因在于专制,权力的高度垄断。当权力垄断君主后,君主权力不受任何限制、制约、约束和监督,君主就是法,法就是君主。所以可以为所欲为,唯我独尊。他的一句话,就是圣旨。即便君主错了,也无人敢反驳。以至于导致社会上各种荒诞不经。
而官吏因为自上而下的层层任命才得到的权力,他们的权力来源于上级,君主,所以遇到事情,他们必须先听上级。上级说对就是对,上级说错才能错。哪怕上级的决定错了,他们也只能照命令办事。
这样之下,即便发生了荒诞的事情,也只能任由荒诞发生,因为下面官吏们根本不能自主,要等上级。
而且在权力高度垄断的社会中,权大于法,权力凌驾于一切法律、制度之上,所以即便徐福贵被拉去当壮丁,也没有理可言,因为那个社会本来就没有法治和自由,只有认命和服从、顺从。
在这种严格控制下,原来合理的东西变得不合理,不合理的东西却被合法化。导致了社会越来越病态和荒诞。徐富贵的存在是社会秩序不合理,人与人之间不平等,社会制度病态发展的一种隐喻。而在这个病态、荒诞的社会里,人们普遍存在的困惑和无所适从,受到社会的压迫,人性极度的扭曲。
本文参考文献:
余华.《活着》
陈洁.浅论《聊斋志异》对黑暗社会的批判
当知识变得稀缺,以至于找不到真理;让人们拿什么去对抗?
活着,仅仅是活着。。。
四棵杨,古炉都是描写那个荒唐的年代的都很好看。
没有疯狂,就不会有荒唐…
权力应该受到限制!不限制就会肆无忌惮!就会作恶!
你确定你真的读过活着这本书?你这么解读你不怕余华告你?
[点赞][点赞][点赞]
当人们没有礼义廉耻的约束,就会这样