标题：李国庆：商业背后的和事佬？

当李国庆出来当和事佬时，或许很多人感到了一种反常的情绪。毕竟，这位商业巨头一向以锋芒毕露著称，但此时，他拿着一瓶娃哈哈和一瓶农夫，坐在那里，一派大家长的派头，发表了一番言论。

“两家能取得这样的成绩，都不容易，要是宗老爷子在世，一定会站出来说，让商业回归商业，理性竞争，接班人宗馥莉格局要大，应该站出来跟网友说，谢谢大家支持娃哈哈，跟农夫的这场撕裂大可不必，要是宗馥莉出来讲了这话，娃哈哈就会做成百年企业。”

这番话听起来或许很理性，但深思之下，却让人感到疑惑。宗馥莉如果出来说谢谢，真的合适吗？她用什么立场？谢谢大家支持娃哈哈？谢谢大家不喝农夫？这话不管怎么说，以她的身份来说，都不太合适。

事实上，这是网友的自发行为，宗馥莉从未发表过类似的言论，也不需要这样做。产品的品质摆在那里，大家对娃哈哈的喜爱是自发的，根本不需要感谢。

“画蛇添足”，这句古话或许可以用来形容李国庆的这番言论。本来没什么事，他的干预反而让事情变得更加扑朔迷离。如果宗馥莉真的出来感谢网友，反而会让她的意图更加模糊，不太合适。

评论区的网友们也不约而同地表达了类似的看法：“庆子，格局打开，你抢公章的时候怎么想的，跟俞渝道个歉吧，把全部财产转给对方，有什么好争的呢？”

这句评论恰如其分地指出了一个关键问题。李国庆的“劝架”显得有些多余。他难道忘了自己曾经的所作所为吗？在抢公章的闹剧中，他是否曾经考虑过自己的行为？面对自己曾同甘共苦的妻子，他怎么下得去手？

或许，我们都可以借鉴郭德纲的一句话：“有的人什么都不知道，就劝我大度，这种人要离他远一点，别在雷劈的时候，误伤到你。”

回顾整个事件，我们或许会发现，李国庆的干预只是徒劳的努力。宗馥莉的选择是自主的，而网友对娃哈哈的喜爱也是自发的。没有人需要道德绑架，更不需要无谓的劝导。

最后，让我们听一听评论区的声音：“这一刻， 我理解了俞渝。”

或许，这句话道出了最真实的心声。在这个纷繁复杂的商业世界，有些事情不需要多说，产品的品质和消费者的选择才是最终的裁判。