贵阳法院暴力驱逐何智娟律师事件后，很多人在我发文的评论区说我是法盲，这点我承认。但是，他们说《法庭规则》就是人们普遍遵守的法律法规，或者是司法解释，本人不敢苟同。

以让评论来源于本人网络文章评论区，图片来源于网络

《法庭规则》是法院制定的规则，这应该是不争的事实；《法庭规则》也不是对适用哪部法律哪些条款的司法解释，这也是不争的事实。既然是法院制定的，又不是司法解释，就只能是内部规则，就不具有对所有人的普遍约束力。何智娟律师可以尊重法院的《法庭规则》，但，不是必须遵守它。何智娟律师在法庭上必须遵守的应该只有有立法权的机构制定的宪法、法律、法规。

法院是司法机关，不具有立法的权力。不可能既立法，又司法。如果法院制定的《法庭规则》是人们必须普遍遵守的法律、法规。法院岂不是又当运动员，又当裁判。虽然本人是法盲，觉得又当运动员又当裁判终归是不太好，与国家的立法法好像是有点相违背吧。

如果法院自己都可以制定要求人们都普遍遵守的法律法规，还要立法机关干嘛，还要立法法干嘛呢。

遵守法律是每个公民的本分。但是，制定的法律规则本身也必须是合法的，特别是强制性规定。同时，制定的规则还要有利于维护公民的正当合法权利，还要有利于维护公平正义，还有利于司法监督和审判监督。否则，应当修改。

法律不仅仅是法律专家能够理解，更要让我们这样的法盲能够理解。尤其是要让我们这样的法盲也能感受到法律本身的公平和正义。

评论来源于本人网络文章评论区