新年伊始，国足就用一场耻辱之败给全国球迷添堵。1比2输给39年没输过的香港是连耻带辱，同时吃到3张红牌输球又输人就更是奇耻大辱。如果说，世预赛意外客胜泰国是扬科维奇的上限，那么，这场热身赛更意外地被香港羞辱，则露出了这位塞尔维亚二流教头的下限。比之可遇不可求之上限，随时可能爆雷的下限才是最可怕的。

有人拿这次输给香港，与39年前曾雪麟统领的那支国足爆冷被郭家明指挥的香港淘汰出局的“5.19之战”相提并论，实际上这两场比赛除了比分一样，毫无共同之处。当年国足实力占优且始终全力以赴，输在大赛经验欠缺战术冒进欲速不达，结果确实可悲，不过整个过程仍属足球应有之义，国际足坛比国足更强的劲旅托大败给比香港更弱的鱼腩，这样的例子并不难找。只能证明，足球是圆的。

而扬科维奇调教的这批国脚39年后重演不敌香港之耻辱一幕，足球之外的元素就太多了些。一场亚洲杯前的热身赛，又应国足要求在封闭条件下进行，既无世预赛生死一搏不可承受之精神重压，亦无全场观众爆满媒体包围众望所归许胜不许败之鸡血上头，心态平和、认认真真地踢完90分钟，找找感觉、调调状态足矣，何以不把精力用在踢球上，而去跟裁判斗气？吹这场比赛的阿联酋裁判正是要吹亚洲杯正赛的裁判，其尺度与中超裁判不同完全正常，借机适应一下难道不是好事儿吗？

仔细分析这3张红牌的产生，几乎就是中超裁判长期不公正不严格不按规则吹罚恶劣风气惯出来的坏毛病在国际赛场上的集中暴露。王上源犯规后不满判罚对裁判喋喋不休直接吃到红牌似乎有点过，但规则明确规定，除了队长，其他球员在场上无权向裁判申诉，不给你红牌是客气，给了你也没任何毛病。吴少聪那张红牌起源于一次恶意肘击犯规，先别说裁判尺度，一场无关痛痒的热身赛，值得你恶意肘击对手吗？

最不该出现的，是扬科维奇从塞尔维亚带来的助教吃到的那张红牌，尽管不是扬科维奇本人，却依然折射出教练组整体情绪管理能力的低下。队员头脑发热时不是及时降温，而是加把劲儿拱火。其实国足还有可能领到第4张红牌——韦世豪在裁判吹停比赛后耍“韦氏脾气”把球踢飞吃了黄牌，若非中场休息时被换下，下半时大概率会染红离场。此役国足全队肝火极旺，只是这股劲头儿明显没用对地方。

或有不以为然者会说，不就是一场热身赛吗，没必要大惊小怪。恐怕没那么简单。热身赛当然不必过于计较结果，可热身赛应给球队带来正面收益，而不是折损信心、增加压力，否则即属得不偿失。国足亚洲杯前这3场西亚热身，只赢了阿联酋第三级地区联赛一支业余队伍，完败阿曼，以非典型方式输给香港。尤其对香港这场蒙羞之战，未来肯定将与国足1比5泰国、1比3越南等黑色战例一起，被绑上中国足球的耻辱柱。大赛前夕背上这么个包袱，你怎么能指望他们踢好亚洲杯？

更严重的隐患还在后面。扬科维奇赖以续命的世预赛客胜泰国那个2比1，曾被认为是国足小组出线的决定性一胜。前提是能从新加坡身上拿足6分。而如今国足败给比新加坡国际排名更低的香港，无疑将大大激励新加坡的斗志。这6分若不能拿全，国足小组晋级希望就会骤减。正所谓不作不死。你收获的，一定是你种下的。