韩联社大邱5月31日电 韩国大邱市市长洪准杓31日会见中国驻韩大使邢海明时表示，希望中方能向将于2027年完工的大邱大公园赠送一对大熊猫。
韩国提出赠送一对大熊猫的提议，这一行为在表面看来是一种友好的姿态，试图通过这种高规格的礼物来加深两国之间的文化交流与友好关系。然而，从深层次分析，此提议触及到的不仅仅是大熊猫保护和外交礼节的范畴，还隐含着对文化认同和历史根源的探讨。
友好的表象与深层动机
首先，中国长期以来遵循“只借不送”的原则，这是基于对大熊猫这一极度濒危物种保护的国际责任和国内法律要求。大熊猫作为中国的国宝，不仅是中国生物多样性的瑰宝，也是国家的象征之一。中国的这一政策确保了大熊猫在全球范围内的科学研究、保护繁育以及提升公众保护意识方面发挥重要作用，同时也维护了物种的主权归属。因此，韩国提出“赠送”而非“租借”，可能被视作对中国长期坚持原则的一种挑战，试图打破既有规则，这背后或许有着更深层次的文化和战略考量。
“一对”背后的繁育雄心：文化认同的博弈
关于“一对”大熊猫的提及，确实引人深思。大熊猫繁育极其困难，且自然条件下种群数量稀少，中国在大熊猫人工繁殖技术上取得了世界领先的成就。如果韩国意图通过获得一对大熊猫进行自我繁育，其长远目标可能不仅仅局限于增加国内动物园的吸引力或是科学研究，而是有更深远的意图——即通过成功繁育大熊猫来构建一种“文化关联”，甚至在未来可能试图模糊大熊猫的历史起源，为大熊猫贴上“韩国标签”。这种做法虽然看似荒谬，但在历史上并不乏先例，一些国家通过文化挪用或历史重塑手段来强化自身的文化身份和国际形象。
大熊猫：不只是国宝，更是主权象征
必须强调的是，大熊猫作为世界级的自然保护符号，其科学研究和保护工作是全球性的努力，旨在确保这一独特物种的存续。国际合作本应基于尊重和理解，任何尝试改变大熊猫作为中国特有物种这一基本事实的行为，不仅是对科学的不尊重，也容易引发不必要的国际争议和文化摩擦。
点点关注呗
棒子的思维不能用成年人去看待！赠送？喝了多少假酒能说出这种话！租借都要看是谁！还要赠送！有多远滚多远！
让它滚，也配？
臭不要脸的玩意，真敢开口恶心人！
送？ 现在光租借都有棒子跳出来叫嚣国宝是它们的 赠送的话棒子绝对会去申遗
赠送十年后，韩国会扭曲事实说熊猫发源地在韩国，中国窃取他们国宝
他们有白菜还不够吗？
没自主权，没有爱，美国亚洲后花园韩国，它没能力也不配拥有国宝。
棒子用心险恶，大熊猫只租不送。
想得美！
脸大
人家叫丑国人爸爸应该快80年了吧
高丽棒子，无耻之徒偷中国文化
哪儿来的勇气？就凭它们敢在美国军事基地建国吗？
臭不要眼，癞蛤蟆想吃天鹅肉
同一亚洲，又是邻国，又是黄种人，搞什么文化交流？[鼓掌]
还记得我国赠送给墨西哥的大熊猫吗？生的熊猫宝宝欣欣，就是唯一没有中国籍的大熊猫！小西八真敢想。
无耻小国也配要我们的国宝[点赞]
送个毛[呲牙笑]
烂棒子也配！给它们一坨垃圾！
做梦，
狗篮子，一条狗而已，竟敢大言不惭。
这得多无耻才能说出这么不要脸的话！
做梦
不要脸的玩意，还想要送你大熊猫！[呲牙笑]
切断白菜出口，让棒子知道知道谁是爹
棒子不可信
以前驻韩大使变成汉奸间谍，注意这个大使
等棒子换了亲华总统并拉开与霉帝的距离，且远离倭国后再说。
这是小棒子偷熊猫的第一步
偷国的要求居心叵测，千万不要上当，还要将在棒子的熊猫尽快接回来，免得棒子有非份之想。
抢夺别的国家的文化遗产，是韩国瘪三常干的事。熊猫之事更要慎重。
总是猜狗的心思
早就不再“赠送”了，只有“租借”!
偷国的种种行为让人耻笑不已
一个没有主权的国家有什么资格指手画脚
韩国是世界上最龌龊的民族，看大熊猫都不配
只要赠送给他们，转头他们就会将大熊猫申遗成为韩国独有的物种！
如果是靠熊猫外交来赢取两国友好关系，那还不如不要。棒子脸有多大还赠送。福宝的脱毛事件这些棒子在纽约都登上时代广场的大屏幕了。说返还回来受到虐待所以掉毛。
不能同意！不开先例！棒子善于出尔反尔，不能相信！
送韩国两坨熊猫屎，让韩国棒子在公园展览！
就棒子那小脑袋，哪里能想那么深远
想要熊猫啊，不难。递交国书，承认韩国是中国的属国地位就可以了，然后让特使来北京等着，赏赐很快就到