你全责保险公司才能赔你修车钱，小鸟全责你问小鸟要修车费吧。

谁保护的谁出钱…赚钱的时候抢着保护，赔钱的时候让保险公司来买单，真不要脸

要那个要保护动物的负责

车主想说，高速公路怎么不驱鸟？

只要收了过路费，就该高速路管理方赔

质疑得车主是憨批……

定你全责才好赔钱啊！喷的人没出过险吗

故意杀鸟嘴

高速收费，卖的就是一种辅助你快速安全通行的服务，现在这服务明显出现了质量问题，却不用赔偿，其它产品羡慕不已啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

这鸟是保护动物吗？如果是请国家赔偿。如果不是请高速公路管理方赔偿。

汽车自燃谁责？保险照样赔。

什么破车？大灯都能撞烂？朗逸上次我高速130被麻雀撞了前挡都没事。

现在鸟不都是保护的动物为什么不能判？怎么技高一筹[狗头]

这次我支持交警叔叔，你开车就得注意，你连鸟飞过来都不知道避让，还撞死了，扣13分罚300，赔两万，自愿捐二十万。

小鸟不按飞行道胡乱超速低空飞行，肯定也不看红绿灯，必须定小鸟全责，小鸟负责赔偿车灯，因小鸟已死并且没有鸟爸爸鸟妈妈鸟兄弟姐妹儿女赔偿，判客户倒霉自行修理车灯。

支持交警，有些司机脑子真的是一根筋。

应令其为小鸟赔命。

等等，找森林警察来识别看是不是保护动物，是的话还得进去关几年

交警满分[呲牙笑]

这种属意外事故，驾驶员无责。

你把小鸟撞死，人道主义上赔个20%吧[得瑟]

必须要给鸟偿命

高速公司全责

交警认定有误，属交通意外事故，驾驶员无责。

鸟全责。鸟死了也付出代价了不行拿回去烧一下还能打打牙祭[得瑟]

可能影响来年保费就这一点不好。

动物闯祸，车主买单？高速撞鸟全责，这锅小鸟不背啊。事故责任判定，有时候真是让人心塞…

车主心碎，鸟儿无辜，安全面前，责任岂能有大小？遵守规则，预防未然，才是硬道理

车主心碎，鸟儿无辜，但安全驾驶无小事，防不胜防啊

看看鸟的种类，有没有刑责

我要是交警就满足他的要求[得瑟]

现在啥情况不知道[吃瓜][吃瓜]~~~以前跑长途经常遇到大车风挡被小鸟撞坏的

判小鸟全责，然后启动保险代偿服务，让保险公司找小鸟赔[哭着笑]

让保险公司代位追偿，收不回来就是保险公司的事[大笑]

呵呵，又在忽悠人！不是应该定性为意外，车主无责，保险公司赔修理费吗？如果定性车主全责保费就会提高那和自己出修车费有什么区别？那买保险有什么用？

这不算是意外险？

撞鸟也要背全责？交警这回答，让我对法规的理解陷入了迷雾中...

这还是汽车，如果是飞机，也找鸟要修理费？

吗的还用问吗，你买车损险是搞锤子的呀

动物闯祸,责任咋算？车主撞鸟车灯碎还全责？交警这是让小鸟背锅吗？这逻辑飞得比鸟还高啊…

别啰啰了，再查出个什么稀有品种不够罚款的，搞不好还要负刑事责任！

动物保护组织全责！

关键是你撞鸟了，然后你开走了算你肇事逃逸[呲牙笑]

定小鸟全责，车主报保险走代位追偿还是定车主全责保险直接修车选一个吧[哭着笑]

不可抗力