美议员称若“武统”将研究是否出兵台海,主要看两点,窝里横罢了

三更撷萃 2023-04-10 15:41:50

据俄罗斯卫星通讯社报道,美国众议院外交事务委员会迈克尔·麦考尔称,美国准备研究若解放军启动“武统”选项,美国将派兵进驻台湾地区。

他的意思是,如果“武统”的情况发生,美国就会讨论是否使用武力“保台”。

美国的一些军方人士,时不时就会叫嚣“武力保台”,一些美国政客也表达过类似的意思。

那么,美国是否真的会出兵台海呢?

(美国众议院外交事务委员会迈克尔·麦考尔)

麦考尔回应出兵台海

麦考尔主要提到了两点,用来确定美国是否会出兵台海。

其一,美国国会和美国人民将讨论是否准备出兵,以及台湾地区是否值得美国出兵。

其二,如果美国人民支持“武力保台”,国会将会奉行这一立场。

按照麦考尔的意思,美国是否做出出兵台海的决策,主要看这两点。

需要注意的是,此前美国政客叫嚣出兵台海的时候,可没有提到“美国人民”。

现在麦考尔搬出“美国人民”,已经暴露了美国政客窝里横的本质。

这些政客,也就是嘴上咋呼咋呼,真让他们为出兵台海做决策,立马就怂了,直接推给了“美国人民”。美国人民同意,国会就奉行这一立场,美国人民若是不同意,国会自然也不会同意。

美国国会议员说是代表人民,实际上,他们完全是为资本服务,完全无视了美国人民的利益。

结果到了台海问题上,议员怂了,就把美国人民抬了出来。

(中美对抗)

美国人民会同意美国出兵台海吗?

美国人的好战情绪并没有美国政客那么强烈,尤其是美国连年参与战争之后,美国人的厌战情绪十分强烈。

美国人肯定不会支持美国出兵台海。

之前美国入侵小国,都付出了不小的代价。美国现在的实力甚至连跟小国作战都不允许,美国人自然不可能支持美国同中国这样的大国作战。

在中国建国初期,中美军队也是交过手的,当年中美都是出国作战,美国带着所谓的“联合国军”也不是中国的对手。

现在中国军力取得了质的飞跃,还是主场作战,美国出兵台海无异于送死,美国人怎么会答应让自己的家人跑到中国的地盘上送死?

拿现在的俄乌冲突来说,美国并没有公开出兵,但即便是支持援助乌克兰的美国人,也不到50%。援助都不支持,怎么可能支持直接参战?

(中国国旗和美国国旗)

美国自己也明白不现实

当然,美国可能在做决策的时候可能不会听美国人的,也许会顶着反对的声音强行出兵台海,那么这种可能性大吗?

这实际上也是不可能的。

因为美国根本反应不过来。

解放军主场作战,仅靠周边的这些基地里的美军,不可能挡得住解放军,而如果美国从本土大规模调遣,兵力还没投送到台海,战斗可能就结束了。

因此,美国的政客也就是窝里横罢了,展现一下强硬的立场。真要让他们出兵,就会把美国人民搬出来当借口。

美国政客自己很清楚,这并不是一个现实的选项。会让美国付出巨大的代价,而台湾地区显然不值得美国付出巨大的代价。

0 阅读:4

三更撷萃

简介:没事的时候,就爱写写见闻和感悟