前段时间的狗咬人事件，加上后续全城捕狗，以及众筹等，引起了爱狗人，恨狗人各据一方的维护。

既然不能走极端，那么这种事到底该咋办？

央视发声了，而且这次几个建议，个人觉得还是合情合理，没有站在任何一方说话，而是从解决问题的角度出发。

下面具体来看看。

1

建立养狗信用体系

这一点真的是给了大家一个亮点。

现在全社会走到一个信用社会，许多人会怕信用不好，怕自己被黑，然后影响出行，贷款，子女上学等，所以日常还是比较注意。

对于养狗人，大多都是说自己爱狗才养的，而且有些人还把它当作自己的孩子，既然同在一个屋檐下，那么把这件事跟自己的信用连结在一起，也不过分。

这是人和狗之间的一份责任和互为承担，就象有些狗主人不在了，狗狗一直守在主人墓旁直到老去，这份忠贞让人类汗颜，那么，人类为了狗，让自己成为一个有信用的人，也是值得的。

2

让物业承担相应责任

现在大多数人都居住在小区，那么小区的物业为了整体宜居环境，把狗纳入日常管理体系，也是对的。

毕竟越来越多的人喜欢在小区遛狗，而且类似2岁小女孩被咬，徽州宴等，这样的事件都是发生在小区。

目前，也只有小区能方便地集中管理，像有些住的自建房等，那暂时只能靠自己自觉了。

一直以来，狗狗不拴绳在小区乱跑，随地大小便，对一些业主造成恐慌，物业都是象征性地干涉几下，过后就视而不见。

说到底，还是对这个事不重视，一向只管人，不管狗。

如果让他们以后把狗也管理起来，小区肯定会捋顺许多，说不定还会衍生一些关于动物的乐园及场所，这样，人狗都有去处，相对就和谐。

3

利用科技建立狗的溯源

这一点真的不要太给力，如果能实现，就可以让那些流浪狗不再成为孤儿。

全城捕杀流浪狗，遭到爱狗人士的强烈抵触，甚至不惜代价来黑受害者。

这种以恶治恶本身只是手段，不是根本的解决问题之道。

每一只狗在办理养狗证时，顺便在狗身上植入芯片，或其他可以证明与狗主人联结的方式，将来这个狗被遗弃还是丢失，都能顺利找到狗主人。

这种溯源，就像咱们人类的DNA，一旦是你的孩子，这一辈子都脱不了干系。

有些人只是一时兴起，觉得养个动物好玩，然后一段时间，厌烦了，就自己抛弃，这本身就是一种不负责任的表现。

进了你的家门，你就承认它跟你是一家人，那么按爱狗人的生命相前，人人平等原则，你就不能轻易放弃。

如果是你的孩子，你总不会不高兴把他扔掉吧？

那些流浪狗，曾经有多少都是有主人的，但它们一朝被抛弃，为了生存，动物的天性时有发生，这就让所有狗背了锅，甚至替人类背了锅。

但狗背后的问题都是人的问题，不怕出事后有些人逃避不出来，或者利用各种借口狡辩，是你的，就是你的，不是你的，谁也不会冤枉你。

4

降低惩罚的标准

为什么养狗人习惯不牵绳？为什么出了事养狗人比受害者更嚣张？

还是惩罚力度太小。

像人类，做错事就要受到惩罚，不是金钱就是人身自由，严重了还要用生命做代价。

但狗伤人，总是弄出很多乌龙案，受害者自认倒霉。

说到底，对这一类的制度不够完善。

人狗共存于一个生态环境，人类又把狗当作一个重要的生命体，那么，也应当跟人类一样，承担相应的制裁，不能仅仅是赔点钱就够了，不痛不痒关几天，这样，不足以让当事人返醒。

对于出了事总是互相指责的今天，礼仪管人不能让人自觉，那么只有制度的完善可以省去许多麻烦，大家各生欢喜。

就像现在酒驾和路上出车祸一样，啥也不说，报警吧。

如果人类沦落到万事都要靠制度约束的地步，这也是人类的悲哀。

最后说说关于尊重的问题，这个虽有建议，但也出于相互尊重的原则，不能强求。

己所不欲，勿施于人，己所欲，也要慎施于人。

你爱狗，你不能要求所有人都爱狗，就像你爱自己的孩子，认为自己的孩子是全天下最棒的，你不能让所有人都认可。

只有先尊重他人的情绪，才能获得他人的尊重，这也是自尊的体现。

不要再说我的狗很温和，它不咬人，对于陌生人，你也很难做到亲如家人，何况对别人来说，一只陌生的狗？

它在人类面前，也会害怕，作为狗主人，你有责任保护它不受惊吓。

如果这些建议能尽快落实起来，对谁都是一种保护。

或许对养狗人来说，这有点苛刻，但在人类的世界，不都是这样生活的吗？

这也是验证一部分人是真喜欢还是假善良，爱它，就给它一份责任，这份责任，此生与你不离不弃。