一种观点认为，建筑24米高度，一般也就6层，36米可以到9层，45米可以到11层，这就是为何同样是限高区域，苏州古城给人感觉都是矮房子，西安、北京就没这种感受的原因。比如像北京老佛爷商场，在二环内西单就可以建造，观感上好很多。

苏州姑苏区

限高24米，和36米、45米完全是两种感觉，更何况所谓的古城难道只配低矮的建筑、大量的类似城中村的老旧房屋？满满的县城既视感！其实苏州古城区限高可以适当放宽，比如像北京二环内限高45米。

目前苏州古城限高24米的做法，完全就是自欺欺人。就说一个事情，如果中南不砍高度还是729米，就在湖西CBD，古城区几乎方方面面都能看到这个高楼，怎么不提破坏古城区了？

这不就跟3年前一样了，到处要戴好口罩，然后进了饭店和食堂，大家正常吃饭，吃完继续戴好口罩，样子要做好……

对此观点不敢苟同，苏州一些老旧民居，拆了造三层楼的中式古建风格的别墅或者特殊建筑（景观、市政场所等，高度可放宽，风格得统一），就好看了，可以看看拙政园片区的航拍。不是高和大才好看的，只要风格合适，设计合适，24米一样好看。

苏州姑苏区

以前我也觉得苏州古城可以放松限高，但后来才意识到，限高这东西是牵一发而动全身的事，尤其是古城区的路网，完全负载不了高容积率带来的人口流动。古城区的路网肌理很重要，如果放松限高会导致后续要扩宽道路，那还是维持现有的限高吧。

而且，6层楼一般来说足够了，苏州也没有缺地到一定要古城区建大楼的地步，恰恰相反，古城区楼造多了，交通就跟不上了。限高24米这个决定，一定程度上让苏州在现代城市历史上是独一无二的存在。

从80年代古城保护开始，古城内其实就已经不是以经济发展为主了。8000多平方公里的苏州哪里不可以发展经济？不至于连14平方公里的古城都不放过吧。

古城之于苏州的作用就是苏州历史文化的承载体，苏州的城市之根，你把它的独有功能阉割掉，让他去干和其他区域一样的事情，那么它原来的功能又由谁来承担呢。与其想着搞古城内，不如想想姑苏区在古城以外的那84-14=70平方公里的地方，怎么把他建得更好。

苏州姑苏区

以上观点你有异议吗？