日德兰半岛位于欧洲北部,面积约2.5万平方公里,分属于德国和丹麦两个国家。日德兰半岛分割了欧洲两大海域,西部为北海,东部为波罗的海。北海是大西洋东北部的边缘海,面积约57.5万平方公里,波罗的海是深入欧洲内陆的内海,面积约42万平方公里。
北海和波罗的海之间的航运,需要经过日德兰半岛东部的斯卡格拉克海峡、厄勒海峡。雷州半岛位于我国南部,面积约1.3万平方公里,是我国三大半岛之一。雷州半岛因历史上归属雷州管辖而得名,西部为北部湾,东部为南海,南隔琼州海峡和海南岛相望。
雷州半岛沿岸地区拥有很多港口,东部有湛江港,雷州湾,西部有安铺港,流沙港。日德兰半岛沿岸也有很多港口,比如丹麦的斯卡恩,埃斯比约,奥本罗等等,还有德国的布伦斯比特尔科克港,霍尔特瑙港。
德国在日德兰半岛南部建设基尔运河,沟通了北海和波罗的海。那么我国雷州半岛和日德兰半岛地理类似,可以建设运河吗?
第一,德国的运河需求。德国是一个以德意志人为主体的国家,德意志人属于日耳曼人的一支。公元476年,日耳曼人灭亡了西罗马帝国,日耳曼人聚居区,高卢地区,逐渐形成了法兰克帝国。843年法兰克帝国分裂,德意志地区属于东法兰克王国。
870年,东西两个法兰克王国在墨尔森签订条约,瓜分了中法兰克王国。911年,东法兰克国王死后无嗣,德意志贵族取得了统治地位。962年,德意志人捡起了罗马的称号,改称神圣罗马帝国。
神圣罗马帝国和罗马无关,也和神圣无关,是一个众多德意志公国组成的松散联合体。由于德意志地区长期分裂,很多公国实力弱小,被迫臣服于周边国家。
德意志地区北部的石勒苏益格,荷尔斯泰因两个公国,被迫臣服于丹麦。丹麦历史上是一个强盛的国家,1397年,卡尔马联盟建立,疆土包括现丹麦、挪威、瑞典、冰岛、格陵兰、法罗群岛以及芬兰的一部分,丹麦女王玛格丽特一世是整个卡尔马联盟的盟主。1460年,丹麦国王克里斯蒂安一世成为石勒苏益格,荷尔斯泰因的公爵。从此之后,丹麦控制了整个日德兰半岛。
直到1864年,普鲁士联合奥地利发动了对丹麦的战争,收回了石勒苏益格,荷尔斯泰因。1871年,普鲁士统一了德国,但德国只拥有日德兰半岛南部地区,德国北海沿岸和波罗的海沿岸的航运,仍然需要通过丹麦扼守的海峡。
为了制约德国,英国和丹麦的关系日益密切,英国海军在丹麦北部海域长期活动,威胁了德国的战略安全。因此德国决定在日德兰半岛南部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州建设基尔运河,沟通北海和波罗的海。1887年,基尔运河开工,1895年,运河通航。基尔运河全长98.6公里,从此之后,德国打破了丹麦的制约。
第二,雷州半岛的运河需求有限。将雷州半岛地区的地图倒着看,和日德兰半岛地理类似。如果建设运河,也可以沟通北部湾和南海,比经过琼州海峡节省一定的航程。但在战略价值和经济价值方面,却远远比不上基尔运河。首先在经济价值方面。波罗的海是欧洲的大型内海,沿岸地区不仅有德国,还有波兰、芬兰、俄罗斯、波罗的海三国。
包括俄罗斯的圣彼得堡港,芬兰的赫尔辛基,波兰的格但斯克,什切青等港口,都要通过丹麦和瑞典之间的厄勒海峡,进入北海。德国建设基尔运河,等于增加了一条进入北海的通道,这些国家的船舶也可以从基尔运河通行。据统计,基尔运河一年的通行船舶达到了10万艘,包括商船和军舰,通行货物九千多万吨,包括德国的货物和其他波罗的海国家的货物。基尔运河每年可以给德国带来大约10亿美元的收入。
而我国雷州半岛西部的北部湾,分属我国和越南,越南海岸线漫长,经济实力有限。而且即使建设运河,相比通过琼州海峡,也只能节省两百公里航程。而来往于北海和波罗的海的船舶,通过基尔运河,比绕道丹麦北部节省了460公里的航程。因此雷州半岛建设运河的经济价值有限。
其次在战略价值方面,德国建设基尔运河,主要因为受到丹麦的制约。19世纪后期,丹麦和英国关系密切,英国是一个海洋大国。这些因素都迫使德国建设运河,而雷州半岛,海南岛都是我国领土,琼州海峡完全是我国内水,我国船舶通行琼州海峡没有任何制约。因此雷州半岛的建设运河的战略价值也有限。综合这些因素,我国雷州半岛和日德兰半岛地理类似,虽然可以建设运河,但价值比较有限。
需要屁运河。雷州半岛和海南岛之间需要海底隧道
井底之蛙神经病
雷州半岛修运河?你TM脑壳里面装的是大粪吗!
苏联那个运河是为什么方便波罗的海与北冰洋的连接!雷州半岛海岸线很短不值得!
湛江广州港都没有发展起来,浪费了这个天然良港。还建什么运河。
雷州半岛已经有一条运河了