这几天一款电视引起了我们的注意，这就是海信的98E3N Pro，算是面向主流用户的一个选择，售价不过9999元，背光分区数量为384个，同时拥有1000nits的峰值亮度。这种参数作为大尺寸电视而言，当然不能算先进，不过真正引人注意的是，这款电视号称行业首发264Hz的超高刷新率，这可能会引起不少用户的注意。但是我们要说的是：关于这个超高刷新率，与其说是个噱头，不如说是个要避免的坑。
实际上很早之前，我们就发现一些采用60Hz以及120Hz面板的LCD电视，都宣称自己达到了120Hz以及140Hz的刷新率，我们很早就撰文介绍过这种技术。也就是采用DLG或者HSR技术，将垂直分辨率降低到1080P，以此来提升刷新率。这样就能把60Hz的屏幕变成120Hz刷新率，120Hz的屏幕变成240Hz刷新率。
但关键的问题是，尽管刷新率上去了，但是由于垂直分辨率减半，事实上用户如果在这种环境下观看画面，那么电视的画质会变得模糊不清。无论是DLG还是HSR技术，都不可避免地大幅度降低画质。所以一直以来我们的态度都是这类技术不值得推荐，因为这等于我们购买的4K电视，为了刷新率而牺牲了实际分辨率，这对于用户来说得不偿失。当然更关键的是，现在也没有多少应用需要这么高刷新率。
但我们认为更不可取的地方是，当电视厂商宣传自己超高刷新率的时候，并没有向消费者明确指出，要达到这么高刷新率，需要牺牲电视的实际分辨率和输出画质，这使得一些用户并不清楚这种超高刷新率带来的坏处，甚至一些厂商直接就将60Hz的4K电视宣传为120Hz。这种利用信息差隐藏关键信息的做法，在我们看来多少也算是“忽悠”用户了。
实际上在过去多数媒体都对DLG和HSR这种技术进行了口诛笔伐，其实主要还是声讨电视厂商在宣传时刻意隐瞒部分关键信息的做法。而实际上，很多头部厂商也不屑于去宣传电视能通过DLG或者HSR达到更高刷新率。国内一些电视厂商甚至是较大的厂商之前还经常在鼓吹，但一段时间后因为行业对这项技术并不算太感冒，加上媒体也在抵制，所以这种风潮稍微平息了一些，没想到现在在主流定位的电视上又出现了。
海信这款电视据悉采用了京东方的ADS LCD面板，而且264Hz也的确是目前我们能在电视上看到的最高刷新率，但我们依然认为这不该作为一个主要卖点进行宣传，尽管在其他参数部分98E3N Pro不算太强，但凭借不高的售价也足以吸引用户，完全没必要靠鼓吹264Hz的超高刷新率来吸引眼球。
其实在我们看来，将所谓的“假高刷”当做噱头，多少是对自己产品不自信的一个表现。但我们也很否认，或许这种240Hz甚至是264Hz的电视未来可能会出现更多。当然在电视的应用中，真4K/120Hz必然具有明显的优势，而且在游戏和视频中，也能实现VRR、BFI以及FSR等功能，而不仅仅是为了追求更高刷新率就降低自己的画质。
我们依然会继续抵制这种技术，或者说所有有悖于电视画质发展的技术，都是我们认为应该摒弃的，至少不值得这样大张旗鼓地宣传。我们也希望用户在购买电视的时候，也不要认为这种超高刷新率就是一个亮点。尽管电视厂商用什么技术这是厂商的自由和选择，但是我们认为底线应该告知消费者所有关键的信息。
