时间真的很快，一晃距离孙国友跪地求水引发网络高度关注的日子过去好几天了，回顾这几天，发生在宁夏灵武市马家滩毛乌素沙漠里的林场主孙国友跪地求水事件，可谓是波涛起伏，而多数网络主播最经典的一句话则是：孙国友跪地求水求来的不是水，而是越来越多的网暴和黑料。

孙国友以一脸漆黑的面容跪地呼天抢地哭喊求水救树的视频曝光于网络后，当天几乎整个网络都为之刷了屏，同时，人们在感叹他们一家被风吹日晒得一脸漆黑之时，更为涉事双马煤矿不按约定供水而愤怒。

事件发酵后，各地大量网友纷纷远赴宁夏当地帮孙国友栽树做义务以表示支持，还有企业和个体自发组织水车给林场送水救急，一位上海的网友甚至还带了10万元现金要赠送给他，但是，除网友们栽树送水被接收外，其余物质和现金方面的支援点被孙国友拒绝了！

然而，跪地求水除求来了热心网友们的微 薄支援外，涉事的双马煤矿依然并没有按当初的合同协议提供供水，相反，大量的质疑声却铺天盖地而来，这些声音，从开始的附近村民否认孙国友是植树英雄，并指出他在造假，乱插栅栏抢地盘，到大量自诩沙漠植树造林专业人士的吐槽孙国友栽的树种不对，而后演变成他不仅不是在植树造林造福人类，而是栽大叶乔木大量吸取地下水而导致其他地面草木脱水枯死，反而加速了沙漠化，有人甚至说毛乌素沙漠原来并非沙漠，而是可以放牧的荒漠滩。

并且，有些人还根据记者采访视频中孙国友女儿孙悦说话有些闪烁其词断定孙国友家还在承包的区域里掩埋煤灰，孙国友栽树造林不仅不被这些人认可，而且，说孙是做犯罪是在做断子绝孙的事更是在网络中频频出现。

值 得特别提醒的是：这些指责辱骂孙国友不是在植树治沙，而是在利用网络欺骗大家甚至犯罪的人，他们对网络中曝光出来的涉事煤矿斑斑劣迹视而不见，对黑字白字双方签下的供水协议视若无睹，却均在致力于否定孙国友的栽树成功，似乎，在他们看来，孙国友栽的树种不合适，煤矿达成共识的供水协议不供水就成了理所当然。

而四月二日深夜，一份以双马煤矿名义发布的回应则更犹如一支兴奋剂，让这些质疑孙国友的文章井喷而出，他们开始变成了怒吼：这哪里是在种树？这不明明白白就是在要挟人家双马煤矿，你既然种树治沙，凭什么却要求人家煤矿必须优先将工程承包给你呢？

双马煤矿的网络回应，这些人没有一丝一毫的产生半点质疑：这单方面的说法是否真实可靠？甚至都没有人提出过，这份没有公章又发布于陕西的回应，会不会只是某个人杜撰的呢？何况，回应中称联系孙国友未果，好似孙并未解决参于解决供水问题，反而在故意拖延一样。

而事实上网络中，在事件发酵后，四月一日，中国三农媒体记者前往双马煤矿要求进行采访时，被该矿门卫拒之门外，并称没有预约不能进行采访。而网络中虽然也曝光出该矿未批先建、污染湖泊排放废水、挖矿导致区域水位下降等诸多问题，但是，似乎却没有对煤矿造成任何影响，甚至有不少人还认为煤矿给上万家庭提供了就业机会，煤矿给电厂又为千家万户送去了光明。

其实，抛开孙国友是不是治沙英雄，植树是不是合理科学，也不去探索煤矿是否违规，咱们只扪心自问，如果单从孙国友与双马煤矿双方博弈看的话，可以说不仅几乎不在同一个档次，而且是相差十万八千里的悬殊，虽然孙也拥有自己的公司，但毕竟是私人企业，而双马煤矿，其背景就不言而喻了，所以，这有就能够理解，为什么有人满身疮泡流浓发臭但是却有很多人愿意与其拥抱，而就算你素衣裹身廉政清白但无权无势，自然连狗也懒得理你的现实状况。

而新京报在采访孙国友一家时，针对煤矿的三点回应，孙则表示：供水协议是在多次协商后才达成的一致意见，并约定好了明确时间，这次事件他的主要目的也是首先解决供水需求，至 于优先承包煤矿工程的说法，并非是现在，早在2008年在煤矿初建时的就已经达成过共识，孙也参加在煤矿承包了部分小工程，为证明此说法，孙还提供了二零零八年“马家滩镇人民政府专题会议纪要”，以示证实，不过，现任的当地领导表示：“那是他拿来的东西，当时我不在，我不清楚”。

毫无疑问，按照契约精神，既然已经签定了供水协议，那么双马煤矿就有义务按照合同执行，而孙国友栽树是治沙也好、还是赚钱也罢，都不是断水的理由，相信作为一个那么背景雄厚的企业，如果孙在当年提的是无理要求，如此强大背景的企业，不可能会因为害怕孙而委屈自己吧？

更让人感到震撼的是，有网友还披露，双马煤矿与当地有关部门的征地合同上标明的征地价格是每亩3000元，而镇政府却对村民们说的是150元一亩，并且每亩还扣除了60元后发给村民的只有每亩90元，那么，其他的中间差价到底哪里去了呢？

而且，值得注意的是，截止四月三日，针对该事件当地权威部门依然没有发布任何信息进行解释，正常情况下，当地相关部门应该在舆情如此混乱情况下，完全应该站出来，作一个全面的阐述，不能任由谣言四起，最起码应该明明白白说明这几件事：

一、孙国友与双马煤矿的供水协议是否真实？

二、孙国友承包的区域是否每年每亩补助200元？如果有，补助了多少年？什么时候开始的？现在孙国友表示并没有这个补助。

三、孙国友栽种的树木到底是否合适？是否存在加速沙漠化？

四、孙国友在网络中说过，承包该片区域时，当时的地下水是比较充足的，在两米下左右就有地下水存在，是否属实？如果真如此，那么他此前栽种的就值得肯定。

其实，网络中涉及到的问题，如果相关部门积极处理控制舆情，并不是很复杂的事情，只是，怕就怕有些事情说不清楚，而且，在网友们的深挖细扒下，露出了真相，那么，跪地求水可能求来的不是水了，而是某些人的牢狱之灾了！

客观公正地说，截止目前，相关权威部门是应该出面给大家一个真相了，如果孙国友一家栽的树

种 不存在那些诋毁者说的那么邪乎，那么就值得肯定和支持，相反，如果存在破坏生态环境、弄虚作假等问题，无论是煤矿还是孙，都必须该禁止则禁止，该取缔则取缔。