作为网络用语，“大力出奇迹”往往有几分戏谑的意味，但是在HiFi圈里，说它是亘古不变的真理也不为过。对于HiFi前端而言，更强大的推力储备就意味着声场打得开，低频下得去，能量更扎实，气势出得来。以“大力出奇迹”为slogan的乂度，可以说把这个理念贯彻得淋漓尽致。他们总是能在类似的售价和体积下给出更强的驱动力和控制力，让你不用担心喂不饱自己手上的耳机。而最近深度体验的乂度新品解码耳放XD05 Pro，堪称足以代表这个称号的标杆之作，在它身上，别说是HD600、DT880，就算HD800也能被推得扎实饱满、虎虎生威，不仅低频下潜凝实有力，声场也颇具规模感，相较于它的小身板实属难得。虽然单论解析力，XD05 Pro比不上旗舰级别的便携播放器，声音线条显得有些粗，结项边缘处理得也没那么精致。但是，它拥有相比入门台机也不落下风的推力，加上相对还原的音色，足够让发烧友们品出各式头戴大耳原本的味道，单凭这点我觉得就足够吸引人了。“大力出奇迹”的称号实至名归。
但是乂度XD05 Pro远不止“大力出奇迹”这么简单，高度模块化的设计让我们得以在几种DAC模块与运放芯片之间随心调配，发掘出其中十足的乐趣：既能把这台机器变成情感充沛，乐感十足的样子，也能令它展现出中正、细腻，空间感尚佳的一面。即使再怎么挑剔，也总有一款适合你的胃口。除了高阻大耳，XD05 Pro驱动各种便携式头戴、入耳式耳塞同样不在话下，堪称八面玲珑的全能型选手。真可谓“除了大力，还有奇迹”。
在我的印象中，乂度就是一家喜欢踏踏实实做好产品，然后再带点“直球”地吆喝出来的品牌。譬如，作为XD05 Pro的核心卖点，“大力出奇迹”这五个字就被堂堂正正地印在了包装盒的正面；
而背面则印着满满的技术细节，生怕有人遗漏了这台机器的各式玩法；
开箱后，两枚备用的运放芯片被明晃晃地摆在机器旁边，仿佛也一个劲地催促着，赶紧把它们换上去试试效果。
打开盒子的下层，琳琅满目的连接线更是应有尽有。除了对应解码耳放本体的同轴/Type-C/Lighting/AES/3.5、4.4线路输出连接线以外，还附赠了一个转接头和一把螺丝刀。乂度甚至考虑到了连接台式界面时更复杂的连接环境，特地将USB Type-C转AES做成了1米的长线，并且还为每根线配备了厚厚的屏蔽层和质量上乘的插头，尽可能地为用户省去了折腾线材的潜在成本。
而XD05 Pro的外观造型也显得相当硬核：硬桥硬马的设计贯穿全身，既没有柔和的线条，也不存在圆滑的过渡，通体净是些直来直去的棱角。头部为了避免音量拨轮被误触，更是做出两个“小犄角”。蓝灰色的机身，金属红的拨轮，加上四四方方的显示窗口和两个“犄角”，颇像一个小机器人的脑袋。这样钢铁直男的设计还是颇得我心的。
由于掌管核心操作的快捷键被放在了机身右侧，使得这台机器的操作逻辑也显得清晰明了：蓝牙键负责一键切换有线/无线连接；TURBO键可以更改输出功率；MENU键除了调出滤波菜单，就只剩下调节屏幕背光等一些日常向的功能；而INPUT则能在几种输入接口之间来回切换，方便XD05 Pro同时接驳多台前级设备。
可更换模块位于机身背面的头尾两侧。没记错的话，XD05 Pro应该是市面上首台搭载了ES9039SPRO的便携解码耳放，除此之外，乂度未来还将提供罗姆BD34301EKV以及AK4499EX模块可选。虽然器材的声音不完全取决于解码芯片，但不同的DAC对音色、声场以及乐感的影响是很难通过后续调音去改变的，每一块都有它不变的“底色”，这样少有的可换DAC设计使得XD05 Pro可玩性拉满。
相比造型一板一眼的DAC模块，这枚可换式放大电路板就显得……怎么说呢？小巧得有些“别致”？我实在不敢相信这么小的一块电路板竟然可以输出高达2W的推力。然而仔细看过机身背面的电路图我才意识到，原来这两枚芯片只负责电压放大，负责电流放大的部分另有其人。
图中红线内侧的四对晶体管加上周边电路就是耳放模块，用于放大电流。它采用了台式机上常见的A类模式，放大线性好，失真度小，所以听起来相对自然、流畅。但由于电路一直处于通电状态，即使输入端已经停止播放歌曲，耳放也会一直消耗电池的电量。所以一定要记得及时关机，不然当你还想再用一会儿的时候，电池多半已经见底了。
不得不说初听XD05 Pro的时候，它带给我的感受有些“普通”了。首先，机器的音色相当准确，揭示力与还原度尚佳，基本感受不到什么音染，音色很正，但也很“直白”。这本来并不算什么缺点，可是搭配上相对粗糙的声音结项处理，以及充沛的能量感，就显得没那么“高级”。这时，结项边缘微微地向外扩散，缺少一道相对明晰的界限，多少有点含糊不清。偏大的结项夹带着充盈的声音细节塞满了整个声场，同时变相削弱了空间感。低频能量随之喷薄而出，带走了我全部的注意力。虽然在中高频还能明显感受到力度的变化，但“力大声粗”的第一印象实在难以磨灭。尽管我接连从耳塞换成了低阻头戴，又尝试了高阻大耳，整个声音框架并没有发生改变，大概率是搭配出了问题。
直到我把运放从OPA1612换成了LME49720，一切才豁然开朗。换运放时需要注意保持芯片标识底部朝向金手指一侧，与“next to”的方向一致。一旦装反不仅不会正常出声，反而有概率烧坏电路板。仔细看过机身底部的电路板我才知道，原来XD05 Pro给予运放的压摆可达±6.5V，在打开Turbo模式，连接上外部电源后，压摆更是来到了±15V，与台机电路相差无几。如此高的电压对于常用在便携播放器上的OPA1612来说多少会有些水土不服。而LME49720的确更适合应对高阻抗、高压摆的环境。它三频拉得开，线条感明晰的声音特点正好将能量收拢，声场撑开，明确结项定位，强化层次感，将机器本底的素质毫无保留地呈现出来。
此刻我才意识到ES9039SPRO相较于前代9038，确有它的独到之处。其实ES9038PRO的解析力已经足够出众，仅凭一片就足以支撑起一台旗舰机的信息量。但想要实现“火力全开”的状态，需要的功耗又太高。不仅会对供电系统造成压力，巨大的发热与电磁辐射也会带来无法忽视的底噪。虽然采用大规模的电源滤波电路，极力扩大DAC电路板的面积，并做好屏蔽可以大幅削减干扰产生的影响，但对于内部空间寸土寸金的便携设备来说还是显得强人所难了。竭尽所能，但还是无法做到极致的结果便是机器的解析力虽然高，但细节却难分主次，不管强音弱音，都会拥有比较充沛的能量，于是整个声场就会被拉平，声音随之变得平面化。
而乂度XD05 Pro的声音表现却可圈可点，在更换了运放后，它的空间感做得格外出色：弱音真正弱得下去了，整个衰减过程可以被相对自然地表达出来，基本听不到刻意加工过的痕迹。强音的能量表达也相对柔和，由弱到强，再由强到弱的过程真实而流畅，没什么生硬感。这些声音在逐渐减弱后，都会有一个明晰的线条，将结项收束住，使得它们拥有了更明显的形体感与相对明确的空间定位。换句话说，就是可以轻易分辨出一款乐器应该摆在舞台的哪个点位上，歌手的站位到底是靠前一些，还是离乐器更近，声场也能通过清晰的空间混响细节呈现出宽松、浑圆、立体感十足的状态。ES9039SPRO能在便携机上展现出如此规整、有序的层次感，的确令它的前辈难以企及。
尽管从表面上看，其参数对比ES9038PRO并没有多大进步，但它采用了新一代的解码单元，更先进的制程工艺，从而大幅降低了芯片的本底功耗。对便携设备来说，调教起来自然也就从容了许多，压榨出来的性能更接近芯片的上限。经过进一步的对比试听，我还发现当滤波选项开到第三档时，即“Linear Phase Fast Roll-off”（线性相位快速滚降），XD05 Pro会保留下更多细微的空间混响，带来更明显的临场感，进一步放大它的长板。其他DAC模块带来的音染固然会让XD05 Pro沾染上一些独有的风味，但我觉得干净无染的ES9039SPRO最适合让它成为一个高素质的“衣架子”，把调音交给各种耳机任由它们发挥。
在搭配试听的过程中，有一副耳塞给我留下了深刻的印象，它就是OpenAudio的水银。尽管已经上市多时，我也曾在众多前端上聆听过它的表现，但在一台五千元档次的机器上就能体验到和万元旗舰播放器上一致的声场与定位水平，着实出乎我的意料。仔细想来也不无道理，水银本来就是一副强调声场纵深感的耳塞，虽然不以高频亮度见长，但信息量绝对不少。XD05 Pro给予了这副耳塞相对柔和的高频能量释放，混响信息也被悉数保留下来，强强联合之下，造就了它贴近上限的现场还原表现。此外，这台解码耳放在低频处凝聚、丰沛的能量又进一步强化了水银本就热情澎湃的低频。而XD05 Pro中频偏向忠实、还原，不夹带一丝音染的特点，也映衬出了水银略偏醇厚，口型稍大的流行音染。从整体上看，既强化了水银的声音特质，还不影响原有的风格化表达，可谓交相呼应，相得益彰。
我手上还有一只调音走向相似的塞子——Softears tremolo。虽然它的声场没那么宏大，但却能将声场边界描绘得足够精致细腻，自成一个小空间。XD05 Pro会把整个声场拉得更开，声音结项的间距也随之拉大，距离拉开之后，每样乐器的音色也显得舒展了许多。清晰的声像边缘，沉稳、扎实的定位，迅捷、有力的鼓点都能为 tremolo平添上一抹高级感，所谓动圈耳机的高上限就是这么体现出来的。虽然这套组合在泛音的细腻程度以及器乐的质感呈现方面，还比不上更高一档的机器，但如果你喜欢tremolo原本的听感，相信搭配XD05 Pro同样会令你倍感欣喜。
相比前两副塞子，飞傲FX15就显得没那么惊艳了。从其他播放器上切换过来，FX15各方面并没有得到非常显著的提升，仅在声场、动态方面有所加强。它原本不是一条以纵向声场和声音力度见长的塞子，FX15的强项在于细腻的高频解析，利落的瞬态响应，以及有声有色的声音质感。XD05 Pro虽然在一定程度上能够补足耳塞在解析力、瞬态等方面的短板，但面对强势的塞子，想要在这些方面更进一步有点超出它的能力范围了。
所以关于搭配，我个人的看法是：尽量选择声场表现好，低频凝聚，有一定音染的塞子。补上那块并不算短的短板，大多数情况下只能算锦上添花；结合自身特点，强强联合拔高上限才更容易使人爱不释手。这条小心得同样适用于头戴式大耳机。
正巧，最近的新品当中同样也有这么一条以声场和流行音乐味见长的头戴耳机，它便是aune AR5000。前几天刚刚写过其与乐图菊花台的搭配，而AR5000搭配XD05 Pro居然有那么几分菊花台的影子。如果非要去探寻乐曲中的小细节，XD05 Pro肯定不是十倍差价的菊花台的对手，但倘若论及声场的规整度，声场的规模感，结项的稳定度，这两台机器肯定能找到共同语言。XD05 Pro同样会把AR5000的结项收敛起来，稳定在舞台上的一点，让结项不再显得拥挤，然后再通过强弱力度的区分，去更好地描绘出各个元素的主次关系。让本就热情饱满的声音变得规规矩矩，井然有序。结合AR5000阳光、健康的声音特点，无论演绎流行歌曲和古典小编制乐，都显得驾轻就熟。
说起流行音染，尤其是女声和弦乐，铁三角ATH-W2002绝对是其中的翘楚。也别觉得用这款颇具传奇色彩的限量耳机去搭配五千块的解码耳放会不会就此丢了面子。关键还得看前端能不能发挥出耳机的声音特点。结果XD05 Pro并没有辜负我的期待，W2002的声场就是台机上应该有的样子：广渺、空灵，边际感明晰，乐器听得清，拉得开，并且足够稳定舒展。XD05 Pro的解析力并没有过多拖累到耳机对女声以及弦乐质感的呈现，聆听标志性的流行歌曲以及管弦乐依旧足够令人沉醉。尽可能发挥出W2002的声音特点，同时在其他方面给到中规中矩的表现，XD05 Pro已经做得很好了。
之所以要把森海塞尔HD800放在最后说，是为了让大家尽可能熟悉XD05 Pro的声音特点与综合表现。明确了它的长短板在哪，才能对搭配HD800的声音形成一个相对合理、客观的认识。将乂度XD05 Pro连接上外置电源，后机身拨杆打到EXT，调节Turbo按键直至机身上的红色氛围灯亮起，使其进入±15V压摆，平衡端输出功率930mW/300Ω的“超频”模式，再给HD800配上一条ddHiFi的大耳平衡线，这时XD05 Pro给到HD800的驱动力不亚于五千元价位之内的任何一台前端设备，甚至包括台式一体机。如此充沛的低频能量和下潜深度我已经许久未在一台如此小巧的机器上体验到了。但也许是这样巨大的推力榨干了XD05 Pro的其他潜力，在解析力，音色质感，高频的精细度等方面这套组合却显得不甚出彩。XD05 Pro在描绘声音的边缘轮廓时，少了低阻耳机时的从容和精致，已经开始有向外微微发散的迹象。低频的结项稍大，挤占了一部分中高频结项的空间，又使得HD800少了一部分德系耳机那种按部就班，分毫不差的高级感。再加上弱音细节藏得有些靠后，泛音也不算多。整个声音框架基本上打开了，但细节处理还有待提高。仔细听下来其实并没有令我足够满意。不过对比其他大多数前端驱动HD800时有气无力的表现，低频出不来，乐感也无从谈起，中高频结项再精细一点又有什么意义呢？如果非要分出哪边更好听一些，我还是会站在中气更充足的XD05 Pro这里。
如今的HiFi市场上，人人都想搞跨界。有想要通吃耳塞和耳机的旗舰播放器，也有努力小型化、流媒体化的台式一体机。只要做到了兼顾两种器材，便可以在互相的红海市场中争取到更多的发烧友。介于二者之间的解码耳放其实更容易兼容便携、桌面这两种截然不同的使用需求，乂度XD05 Pro利用充沛的推力加之相对平实的价格在这个领域抢到了领跑的身位。而大推力也并非是它唯一吸引我的地方：可换模块带来的丰富可玩性，ES9039SPRO为其赋予了出类拔萃的声音素质，全身仅0.78Kg的重量，以及堪堪能将其划入随身便携设备范畴的“小巧”体积，都令我对这台机器颇感满意，真可谓“除了大力，还有奇迹”。
