在我国古代的冷兵器战争时代，围城之战向来是极为惨烈的。通常来说，在围城战役中进攻方一般会拥有优势兵力，而防守方兵力或许会处于劣势。可凭借着城墙之利以及护城河，防守的一方仍然可以在地理形成压制。

因此，这也就意味着，即便进攻方兵力远胜防守方，但想要在地理形势上处于劣势的情况下攻入城池，仍然不是一件容易的事情。很多时候，往往需要付出众多士兵的性命才能够取得战争的胜利。

古代军事史上，大规模且惨烈的围城之战数不胜数，比如说南北朝时期，北魏和南梁的钟离之战，战国时期秦将白起攻楚国时的鄢郢之战。长平之战过后，白起率军围攻赵都邯郸的邯郸保卫战等等。

凡是历史上比较有名的围城战，几乎都是相当惨烈的。那这时候可能就会有人问了，既然攻城之战这么难打，即便打赢了，己方损伤也极为惨重，为什么开战的时候，进攻方不绕过城池，直接打击对方都城，毕其功于一役呢？

其实，在古代战争中，绕城作战这种事情其实是有的。举一个例子，在明初的靖难之役中，明成祖朱棣率兵南下时，在济南城外遇到了时任山东布政使司铁铉率领士兵死守城池，久攻不下后只好绕过济南，取东阿、汶上等地。后来又直至徐州，再一路往南打到京师。

不过，这毕竟是特殊情况，朱棣之所以敢于绕城，是因为有多个前提因素存在。比如说，当时整个战争形势对于他来说很不利，虽然他能够在战场上屡屡击败建文帝的兵马，可对方始终是败而不退。他想要尽快解决当前的困局，那就需要冒险一试，以兵贵神速直捣京师，并且作为镇守北方的燕王，朱棣麾下有不少的骑兵，这些骑兵也有着超强的机动性，具备如此孤注一掷的条件。

再比如说，当时他南下的多个城池，很多守将其实都是在作壁上观，毕竟这是他们叔侄两人在争斗。因此，除了个别情况可能在作战时会出现绕城，通常来说，在战争中城池是不能绕的。

首先，我们需要先明确一点，古代很多城池都是建在水陆交通枢纽之地，位于各个重要势力的区域中心。对于进攻方来说，如果能够拿下这样一座城池，也就意味着他掌控了大片地区的交通要道，此后不管是运粮，还是运兵、运物资，都占据着有利地位。同时，还能够在这几方面予以对方打击，实现此消彼长。

然而，如果你一旦绕开了此城，不但失去了这些便利，离开官道后还很有可能会带着军队走上一些特别难走的道路，遇到复杂的地形，这显然不利于行军。

其次，我们都知道在战争中后勤是非常重要的。假设，进攻方拔营时带了20万兵力，在遇到一个坚城后发现打不下来，20万人选择了绕城，这20万人每天要消耗的粮草几乎可以说是天文数字，绕过去之后，后勤怎么供应呢？后续的运粮队也能绕吗？守城的人会让他绕吗？答案是不可能的。

抛开后勤的问题，假设有将领带着一队人马不断绕城，直绕到对方腹地，此时这支军队是完全的孤军深入，四面八方全是对手，这仗还怎么打？

再者说，城池一般都是地方上的政治、经济、文化中心，是周边地区的富裕之所，有着充足的粮食、钱财。这对于进攻方来说，打下一个城池就是打下一个供给点，后续就能用来保障部队持续作战能力，将对方的城池转化为自己的一个据点。因此，每攻下一城，也就意味着拥有了更多战胜对方的资本。

综上所述，在古代战争中，绕城作战虽然说并非是不可行的，但除了个别情况之外，城池是不能绕开的，只能硬着头皮攻城！