公众对公共信任的疑虑开始于鸭脖事件，而随着赵某香在接受询问时在派出所“意外离世”，这种疑虑不断升级。

近日，慈利县公安局对赵某香的遗体进行了尸检，并发布了通知。两份通知中，一份在当地派出所保管，另一份已经交给了赵某香的女儿和家人。

派出所决定尸检赵某香的主要原因是为了明确赵某香的离世原因。尸检在24日下午16时进行，依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第131条的规定。该条规定，“公安机关有权对死因不明的遗体进行尸检，并通知亲属到场”。

本次，慈利县公安局通知了赵某香的三位亲属，然而赵某香的女儿和网友们对尸检结果并不抱有太多期待。我们先看一下当地医院的结论。

根据6月20日当地联合调查组发表的公告，赵某香的离世原因被确定为恶性心律失常引起的心源性猝死。

这个结论是根据当地医院的诊断结果发布的，没有人反对这个结论，所以我们可以猜测，这个结论应该是正确的。然而，这个结论遭到了赵某香女儿的反对，她坚称母亲身体状况良好，并提供了一份去年的体检报告。

体检报告并没有显示赵某香患有心脑血管疾病，尤其是心脏病。然而从实际角度出发，心脏病等疾病只有在发病时才能检测出来，大部分情况下普通检查是无法检测出来的。

家属的反对和公众的质疑是这次尸检的推动力，因此在6月22日，慈利县公安局做出了尸检赵某香遗体的决定，并告知其家属。

无论同意与否，接受与否，他们都是在依法行事。

大部分网友都同意进行尸检，但有更多的网友不同意，不认可。因为他们认为，仅仅尸检是无法确定赵某香是否遭受刑讯逼供的。

网友们的质疑不仅仅是对尸检结果的疑虑，而且是对公安局处理此事的透明度和公正性的疑虑。他们担心尸检可能被操纵，或者可能会掩盖赵某香可能受到的虐待或非法行为。

这个案例再次引发了关于中国警方处理疑似虐待或非法行为的争议。这也让我们思考，如何建立公众对公安机关的信任，保障公众的权利和社会的公正。

尽管公安局有权进行尸检并发布结果，但如果没有一个公正透明的过程，公众可能仍然会对结果产生疑虑。公众对尸检结果的接受程度，可能取决于公安局如何在调查过程中保持透明，以及如何保证尸检的公正性。

公众对警方的信任不仅仅取决于警方如何处理案件，还取决于警方如何对待公众的疑虑和质疑。警方需要理解，公众对此类事件的关注不仅仅是对具体案件的关注，也是对公安机关如何保障社会公正的关注。

警方处理这样的事件时，应该尽力保持透明，接受公众的监督，回应公众的疑虑，这样才能建立起公众的信任。只有当公众认为警方是公正的，公正的处理每一个案件，才会对警方有信任。