事件回顾：
中美之间的博弈越来越激烈，今年以来，世界各国充分意识到，这场博弈的激烈程度正以肉眼可见的速度加剧。最明显的反差是，亚非拉各国领导人先后访华，唯独美国最具全球影响力的官员六次表态，却没有获得访问北京的机会。在访华无果后，美方官员再次对中方提出严厉警告。
第一件事：美国财长耶伦严厉警告中国，中国必须接受美国打破现状！
4月26日，据国内媒体报道，美国财长耶伦表示，中国必须接受美国打破现状。
耶伦警告说，如果中国不尊重华盛顿在无害繁荣和历史性技术发展之间划定的界限，就应该接受大规模制裁。
不得不说，耶伦的警告是极其严厉的。从耶伦的警告中，我们至少可以解读出三个方面的信息。
第一，美方此番表态明显是在给中方制定规则。美国的态度很明确：中国必须遵守美国制定的规则。至于中国为什么要尊重，美国没有给出理由。但是，美方告诉我们，不遵守的后果很严重。
其次，耶伦的态度表明，美国在高科技领域的绝对领导地位不可动摇。中国绝不能越过美国设定的高科技界限。从某种程度上说，这显示了美中合作的上限，这个上限意味着美中之间还可以谈得来，除了高科技领域。
第三，美国的这一表态无疑表明，美国的霸权是其他国家无法挑战和触及的禁区。这无疑为未来的中美关系定下了基调，制裁和对抗将成为常态。
我们如何看待耶伦的这一警告？我们只能有一个愿景，那就是准备好和美国进行一场激烈的比赛。
中美关系的未来，无疑将在高科技领域展开激烈的竞争和前所未有的较量。长期以来，我们对美国不抱任何幻想。
美国的这一表态让我们更加确定，在高科技领域自立门户是一个极其正确的战略选择。
同时我们也想告诉美国，美国越是阻挠中国，就越是会加速和推动中国的高科技自主。如果美国执意把我们当作竞争对手，我们虽然不愿意激化两国关系的矛盾和对抗，但也只能陪我们到底。
第二件事：英国政客公开谈论中国，敦促中国解释扩军！
4月26日，据国内媒体援引美国之音报道，英国外交大臣詹姆斯·克莱维利将于周二在伦敦市长官邸发表政治演讲。
“我敦促中国披露其军事扩张背后的政策和意图，因为透明度肯定符合每个人的利益，掩盖事实只会增加悲剧性误判的风险，”克莱弗利说。
根据外交大臣办公室提前发布的一份摘要，克莱维利的讲话将要求中国揭示其“和平时期历史上最大规模的军事集结”背后的原因。
随着中国国力的不断发展，中国的国防实力也在稳步提升，在中国国防日益现代化的背景下，英国政客感到不安。
英国政客的话无疑传达了三层意思：一是英国不愿看到中国军事实力逐步增强。在某种程度上，英国认为中国是英国的威胁，尽管中国与英国相距万里。
第二，英国政客的言辞在国际社会上公然兜售中国威胁论。英方发起所谓中国军力“扩充”和所谓“不透明”论调，就是要把中国推到舆论的风口浪尖。
第三，英方所谓的“坚持”在某种程度上反映了英国决策者对中国的傲慢和敌意。英国有什么资格把矛头指向中国？英方会不会在这一轮中发表不负责任的言论？
毫无疑问，英国政客的这一表态是可耻的。美国是世界上最被军事指指点点的国家，对于美国的军费开支和战略意图，英国怎么可能不敢说一句批评的话呢？
二战以来，美国几乎没有一年不打仗，美国的对外侵略活动中英国几乎从未缺席。谁在威胁国际社会，谁是全球安全的主要挑战，一目了然。
中国向来有冒险的国防战略，只要不与中国发生问题，英国不用担心中国，但英国是否急于对中国示强则是另一回事。
不客气地说，中国之所以持续适度增加军费，一方面是军队现代化的需要，另一方面也是因为总有一些野心勃勃的国家想觊觎中国。
然而，西方列强独霸中国的时代无疑已经一去不复返了。英国政客的无耻言论也必须停止。
第三件事：俄罗斯提出将联合国总部迁往瑞士，瑞士很紧张。
4月26日，据国内媒体报道，俄罗斯外长拉夫罗夫建议将联合国总部从纽约迁至瑞士日内瓦或奥地利维也纳。
俄罗斯表态后，瑞士外交部发言人切雷塞蒂迅速发表声明称，该国不支持将联合国撤出美国，类似举措需要从更长远的角度考虑。
切雷塞蒂表示，瑞士在大力支持联合国多边体系的同时，希望在做出类似决定时，慎重考虑利弊，以及能否有效运作。
俄罗斯提出这个建议是否合理？从美国目前的举动来看，是非常有道理的。美国一方面监视联合国官员，另一方面为联合国成员国赴美开会制造障碍。
其中最典型的是俄罗斯官员和记者的签证延误。在此背景下，联合国总部搬迁确实是一个很好的提议。
然而，当俄罗斯提出时，瑞士却很紧张。最中立的国家，瑞士怕什么？
当然，瑞士很清楚，美国对联合国的渗透非常深，如果瑞士出面接盘，美国未必能给瑞士带来好果子。
此前，美国设法向瑞士施压，要求其制裁俄罗斯，并威胁要制裁瑞士银行与俄罗斯之间的基金交易。作为一个欧洲小国，瑞士不能对美国说不。
瑞士的表态，某种程度上反映了西方国家比其他国家更清楚美国的本质。美国无疑是虎视眈眈，不可动摇。
当然，我们也知道，联合国想要脱离美国可能并不容易，无论是建设成本，还是地点的选择，这些都是问题。
但是，鉴于美国对联合国的监视越来越明目张胆，无理损害了会员国的权益。我们相信，将联合国总部迁出美国将得到更多国家的支持。
