空警-500改进型预警机露面了,相比于空警-500的变化还是有点大的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/33a8216e0435d1cba4b619175e49cbc8.jpg)
主要的变化就体现在“1,机身后部两侧的天线面积明显加大;2,副翼和襟翼也用上了和雷达罩一样颜色的透波材料;3,机鼻位置的雷达罩长度明显加长;4,机头下方增加了一个探测器;5,机体上方的和下方的刀片状天线明显减少”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1e58cda4470e8515d42441fabbc8de4d.jpg)
本来的空警-500预警机就安装有双波段雷达,上面的圆盘状三面雷达工作在S波段;机体后部两侧的雷达+机鼻处的雷达+机尾部分的雷达工作在L波段。
这样一来,就可以避免S波段和L波段雷达之间的距离太近因此互相干扰。毕竟波长相差较大的两部雷达距离太近的话会出现谐波干扰。
随着周边的F-35A/B隐身战斗机数量的逐渐增加,不具备较强反隐身能力的预警机,在对上隐身战斗机时还是要小心一些的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0e12aaa17d7335f2ddda5b6e6f9ccc35.jpg)
毕竟预警机大都使用的是工作在S波段的雷达,而隐身战斗机最佳的隐身区间也正好是短波。
虽然预警机的雷达作用距离可达四五百千米,但是锁定隐身战斗机的距离也会极速的衰减至两三百千米,甚至压缩在200千米以内。
所以说,传统的预警机已经无法适应当下以及未来的空战。
因此而言,还是需要空警-500这种具备相当强反隐身能力的预警机,才可以应对周边隐身战斗机带来的威胁。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/51e0c917e65435870504e246cee71fc8.jpg)
这也就可以看到,如今大批量生产的只是空警-500,像空警-200和空警-2000已经不再产了。
通过最新的对比可知:改进之后的空警-500预警机的性能有了较大幅度的提升。
尤其是对两侧和前部隐身目标的态势感知能力,毕竟增加了两侧L波段相控阵雷达阵面的面积,以及增大了机鼻处的雷达罩,就可以显著增加雷达的发射功率。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b76a21082b99d87d3aa9bde182ac1eac.jpg)
就算是雷达的其他软硬件设备保持不变,那对隐身战斗机的探测距离也可以有显著的提升,毕竟能量提高了不是。
这就证明,改进型空警-500预警机对侧面和前面隐身目标的探测能力明显更强一些。
当然了,改进型空警-500的还有诸多令人好奇之处。例如:机头下部新增的探测设备的用途为何,从外形上来看也不像是光电设备。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3f2e1700109bc7315b217d2a69427708.jpg)
难道是为了提升对空警-500预警机的下视探测能力;不过,空军预警机也没有必要对下视能力有过高的要求;再者说了,机体上部的三瓣式有源相控阵数字雷达也是具备下视探测的能力。
总而言之,改进型空警-500预警机的反隐身性能要比老版的提升很多,只是有很多改进之处令人增加些许疑惑罢了。
只要知道,比起老版本的空警-500,改进型空警-500预警机的集成度无疑会更高一些。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/fd3e31256961efca6812267e4c4b6795.jpg)
要知道,空警-500预警机的平台是运-9这款中型运输机,其最大航程只有5000千米,最大飞行速度也仅有650千米/小时。
不过用运-9作为基础改装的空警-500预警机的巡逻半径也就不超过2000千米,毕竟在运-9运输机的基础上增加了一整套的预警系统。
包括“机背上的有源相控阵雷达、机体上的雷达天线、机舱内的操控台”等一些重要的部件,那么其航程就必然不足5000千米。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/de5630d2ca2df7779f0696d15e6393b4.jpg)
即便是不考虑滞空时间,那么空警-500预警机的最大巡航半径也不到2500千米,毕竟是一款预警机,那自然是要跟随着战斗机编队出任务的,对滞空时间还是有很高的要求。
这样算下来空警-500预警机的巡逻半径也就在1000多千米左右,而我国的领海面积高达300万平方千米,这样来看,空警-500预警机的巡逻半径明显是不够用的。
如今的空警-500也就只能在近岸进行巡逻了,再远的话,巡逻半径也达不到要求。
关键是空警-500预警机的产量可不低,海空军都装备了不少。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8a71b4553df46e49572887723783c193.jpg)
而以我国现有大飞机,也就只有运-20和C-919这两型适合作为新一代反隐身预警机的载体了。
不要以为如今的雷达等元器件的体积已经可以做得足够小,就没有必要发展大型预警机。
因为更大的机体空间才更加适合反隐身雷达的安装。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/002c192e63ae54c37bdbef28aa6aeac7.jpg)
要知道雷达波的波长越长,就需要面积更大第五天线,可以观察一下米波雷达与厘米波雷达的天线之间的差别。
战斗机安装X波段雷达发射的就是厘米波,它的天线面积也就在米级别,最多也就一米多,当然还有不到一米的。
但是米波雷达的天线那长度,那高度,那宽度,都可达十几米更有甚至二三十米的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d082d0262fc9c57e9a98bba5bd1d6d8a.jpg)
而如今的反隐身雷达还是以米波雷达为主,东方大国的研究人员,已经解决了米波雷达无法测高、精度不高等诸多问题。
由此可见,如果使用一架体型更大的运输机或着客机充当预警机的载体,就可以在其机体上安装孔径更大的米波雷达天线,从而达到增强新型预警机反隐身能力的目地。
另外大型飞机的供电能力也更加充裕,毕竟飞机上的电力供应是有航空发动机带动发电机运转,从而将机械能转化为电能。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/dfaba38b5d69a710b100df5b48e2e9a9.jpg)
大型飞机安装的都是大推力涡扇发动机,具备较强的发电能力,只要拥有了充足的电能供应,那就可以将雷达的发射功率做得足够高。
无论是米波雷达还是厘米波雷达,都可以通过增加发射功率的方式来提高反隐身能力。
殊不知,东方大国的短波反隐身雷达也是通过使用氮化镓T/R组件来增加发射功率的,也是通过提高发射能量这种方式来增强对隐身目标的探测能力。
由此可见,大型飞机用作新一代预警机的机体好是好处多多。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6ae40369ac113e2895347cbe35daa43d.jpg)
当然了,这还只是针对雷达探测而言带来的优势,那对于预警机的巡逻半径和滞空时间的提升也是更加的明显。
所以说,还是有必要依托运-20或者C-919来打造一款大型专用的反隐身预警机。
其实不必担心C-919脱离了外国设备就没法飞,以东方大国的航空工业实力,完全可以实现自主化替代。(图源网络,侵删)
你都知道米波富达天线尺寸过大了,还侈谈什么反隐身预警机?蓝号现没一家有可靠可信的反隐身雷达,包括美帝。从维拉开始,三十多年来反隐身雷达技术就进展缓慢,亅LY26、27在叙利亚也是介德行,只能起个异常空情大概警示作用,所谓反隐身,目前为止,全球都在自欺+欺人?