在深入探讨清朝同光时期江宁将军转任两江总督是否属于提拔重用这一问题时，我们需要从清朝的官制体系、官职职能、以及这一时期的历史背景等多个维度进行详细剖析，以下就是关于这一问题的具体解答。

清朝是我国五千年文明史上最后一个封建专制王朝，清朝的官制体系，既继承了中国古代传统的官僚制度，与明代职官体系基本类似，又根据满族自身的统治需求进行了调整和创新。既有和有明一代的三公、内阁大学士、六部九卿、地方督抚、布政使、按察使、学政等相同的官职设置，又有驻防将军、领侍卫内大臣、八旗都统等极具满洲特色的官职设置。清朝的官员职级因袭前代，同样也是九品制，每一品又分为正、从两级，共计十八级。这一制度不仅区分了官员的品级，也反映了他们在朝廷中的地位和权力大小。其中，文官系统以内阁大学士、六部尚书、都察院左都御史、总督、巡抚等为核心，武官系统则以驻防将军、绿营提督、八旗都统等为代表。

1.江宁将军

江宁将军，全称镇守江宁等处地方将军，是清代十四大驻防将军之一，主要负责统领江南地区的八旗驻防军队，从设立之初，就均由满人担任。这一职位在清初设立时为正一品武将，但随着清朝统治的稳定和官职体系的调整，乾隆三十三年（1768年）被降为从一品。江宁将军不仅负责军事指挥，还承担一定的地方治理职责，但由于其主要是统领八旗军队，因此与地方的行政管理体系相对独立。

2.两江总督

两江总督，全称为总督两江等处地方提督军务、粮饷、操江、统辖南河事务，是清代九大总督之一，总管江苏（含今日上海）、安徽和江西三省的军民政务。两江总督的基准品衔为正二品，但在实际操作中，这一职位通常会被加授兵部尚书和都察院右都御史衔，这两职均为从一品，位列九卿。更为重要的是，在咸丰以后，两江总督这一职位基本上都是由殿阁大学士兼任，如武英殿大学士曾国藩、文华殿大学士李鸿章、东阁大学士左宗棠等，他们均曾在同光年间担任过两江总督。而三殿三阁大学士均为正一品，位极人臣，属于头品顶戴，俗称中堂。因此，两江总督的实际品衔往往高于其基准品衔，且往往由朝廷重臣担任。

从单纯的职衔品级来看，江宁将军为从一品武将，而两江总督的基准品衔为正二品，似乎转任是降级。并且在给朝廷上报的奏章中，如遇江宁将军和两江总督共同署名的情形，江宁将军的排名位于两江总督之前。这表明江宁将军的政治地位要高于两江总督。然而，如前所述，两江总督在实际操作中往往会被加授更高的官职衔，且多由朝廷重臣兼任，其实际品衔和地位远高于江宁将军。因此，从这一角度来看，江宁将军转任两江总督实际上是一种提拔重用。

除了职衔品级外，我们还需从职务的含权量来考察这一转任是否属于提拔重用。

1.江宁将军的职务含权量

江宁将军作为江南地区八旗驻防军队的最高统帅，其主要职责是统领和指挥八旗军队，维护地方治安，以及参与地方的一些军事行动。然而，由于八旗军队在清朝中期以后逐渐失去了战斗力，且江宁将军的军事指挥权受到地方总督、巡抚等行政官员的制约，因此其实际权力和影响力相对有限。

2.两江总督的职务含权量

两江总督则不同，其不仅总管江苏、安徽、江西三省的军民政务，还负责地方军队的训练、粮饷、税收等重要事务。此外，两江总督还能节制这三省的绿营将帅兵丁，管理南运河等水利工程，可谓是大权在握。更为重要的是，两江地区是清朝的经济命脉之一，其税收、商业、农业等经济活动极为繁荣，因此两江总督在朝廷中的地位和影响力也极为重要。

同光时期，即同治、光绪年间，是清朝晚期的重要时期。这一时期，清朝面临着内忧外患的严峻挑战，国内农民起义频发，国外列强环伺，国家形势岌岌可危。在这样的背景下，朝廷对于能臣干将的需求更为迫切，对于官职的任命和升迁也更加注重实际能力和贡献。

在这一时期，两江总督作为江南、江西地区的最高军政长官，其地位和影响力更是得到了极大的提升。一方面，两江地区是清朝的经济中心之一，其税收、商业、农业等经济活动对于朝廷的财政收入至关重要；另一方面，两江地区也是列强侵华的重要目标之一，因此两江总督在维护国家主权和领土完整方面也承担着重要的责任。

在这样的背景下，江宁将军转任两江总督，不仅意味着其从军事将领转变为地方军政长官，更意味着其将承担更为重要的责任和使命。因此，从这一角度来看，这一转任无疑是一种提拔重用。

综上所述，清朝同光时期江宁将军转任两江总督是典型的提拔重用。从职衔品级来看，两江总督的实际品衔和地位远高于江宁将军；从职务含权量来看，两江总督作为江南地区的最高军政长官，其权力和影响力也远大于江宁将军。此外，在清朝晚期国家形势严峻的背景下，两江总督的地位和影响力更是得到了极大的提升。因此，江宁将军转任两江总督不仅意味着其职位的升迁和权力的扩大，更意味着其将承担更为重要的责任和使命。这一转任无疑是从权力外围走向权力中枢的表现，是朝廷对于能臣干将的提拔和重用。