沪苏湖高铁上海为何不走青浦?和苏州否决通苏嘉初始走向如出一辙

城市把脉 2024-03-02 12:19:51

一种观点认为,沪苏湖高铁建设真够慢的,照目前进度最快也要4年半才通车,一路大平原搞成这样,看看盐通铁路,2年多就通车了。

沪苏湖高铁建设

归根结底还是上海“私心”太重,想迁移普速做大松江南站,当年专家根本不建议走松江练塘绕大弯,如果按专家建议走G50青浦直线进虹桥,早通车了……

对此观点不敢苟同,盐通2018年1月到2020年12月30开通,刚好三年,沪苏湖2020年6月到2024年底的话,其实也没拖太久。

一方面,大环境不行了,现在的新建铁路普遍工期拉长。另一方面,沪苏湖涉及的上海段远比盐通任一段都要复杂,施工难度还真不一样。

否决青浦方案也无可厚非,铁路规划要尊重城市规划。高铁走青浦不符合上海的城市规划,新增太多建设用地指标,最后被拿掉也在情理之中。

沪苏湖高铁建设

当年专家们还建议过通苏嘉走常熟站并站做大,经阳澄湖东侧南下,在园区、昆山交界处新建苏州东站,整体线路更顺直,限速点少,投资也省,还能以轨道TOD一体化促进园区、昆山的城市一体化。

但这种方案直接被苏州否决,苏州要求通苏嘉必须绕行苏州北站,结果就是线路里程增加,又多出了一个耗巨资的隧道,增加了许多限速点,增加了线路的通行时间。难道这能说是“苏州私心太重”么?不能,走苏州北站本来就是苏州一直以来的城市规划。

沪苏湖高铁上海为何不走青浦?和苏州否决通苏嘉初始走向如出一辙!上海对于沪苏湖也一样,新建线路与既有线路共用通道,节约土地,同时也推进了普速的外迁,虽然里程增多、投资增多,但一个项目一次投资满足了两个目的,这些都是青浦方案做不到的。

沪苏湖高铁建设

以上观点你有异议吗?

1 阅读:2170
评论列表
  • 2024-03-02 14:24

    再怎么说感觉苏州北还是不太方便,就像目前的苏州地铁规划似的,看似领先,实则市民出行都不知道够便利,所以市民出门都是自驾比坐地铁的多,这样的话公共交通的意义又在哪里呢

  • 2024-03-02 14:05

    苏州是最好常熟什么都没有越来越落后才有机会并区常熟

  • 2024-03-03 10:57

    这墩子看起来好矮

  • 2024-03-02 19:00

    上海格局大这个是真的,比如沪通铁路太仓是最大的获利者,嘉定除了铁轨经过什么好处也没有

    让爱沉淀 回复:
    吸血长三角,阻挠苏州的机场霸占舟山洋山港,上海铁路局也很有格局,不要脸的啃老格局
  • 2024-03-03 09:05

    国家不允许 常熟巴不得合并

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动