QA390成长史
这是一张我拍摄于2019年深圳烧友聚会的照片，当时刚刚有了一款可以通过算法一键变老、一键性别互换的app，我就“调皮地”把自己一键变老，配文“老烧之选”发到了朋友圈。没想到后来好多人都以为真是一个老者玩家，还在烧友圈子里小规模传播了一阵子。而当时我怀里兜着的，就是当时即将发售的乾龙盛QA390。
时间过得真快，距离QA390面世一晃五六年过去了。在我看来，这款产品具有里程碑式的意义，它精准把握住了很多烧友的潜在需求，开创了一个新的赛道：有一定便携属性的，自带电池的桌面台式一体机。其实对于每一个年轻的便携玩家而言，都有一个对于大耳和台式机的隐秘向往，但对很多人来说大耳系统又有着不小的门槛。一个是占空间，很多年轻烧友不管是学校宿舍还是自家书桌空间都相对有限，而更大的门槛在于数播、解码、耳放的搭配，电源隔离，电磁屏蔽，信号线，耳放线等一系列繁琐的搭配和附件，使得很多没有精力或者没有空间折腾的便携玩家望而却步。而QA390的出现，完美地直击了这个痛点。作为一台自带操作系统，自带电池，集解码、耳放和齐全接口于一身，驱动力和控制力可完美适配入耳式耳机和绝大多数头戴式耳机的台式一体机，在那个年代对于很多玩家来说，就是一个完美的一站式音频解决方案，因此，QA390毫无意外地成为了一款无论是口碑还是销量都极为成功的经典产品，甚至成为乾龙盛有史以来最成功的产品，也许没有之一。
正是由于QA390取得的巨大成功，乾龙盛也在围绕着这款产品不断深耕。首先是一年之后推出了PS-1电源处理器，从提升供电的角度，提升声音的动态和声场，提升背景的干净度，让QA390在驱动一些较为难推的大耳时获得更好的表现，堪称QA390的“性能增幅器”。
21年下半年，QA390迎来了重大升级，QA390LE和QA390官改MOD应运而生。时至今日，QA390LE在这一细分品类中依然是王者级别的存在，恰逢原版搭载的DAC芯片AK4497停产，限定版DAC部分采用了ES9038PRO，同时升级了电源系统、音频时钟芯片等部分，用料更豪华，无论是声音硬素质还是风格相比于原版都有了不小的升级变化。而对于老用户乾龙盛也没有“管杀不管埋”，而是贴心地推出了付费升级服务，也就是QA390官改MOD。它的声音密度相对接近LE版本，但是高低频两侧更像初版的QA390，在声音基底上与ES9038PRO有细微差别。
时至今日，限量600台的QA390LE也早已售罄，功成身退了，目前唯一在售的版本是市售版QA390MOD。乾龙盛在其身上保留了QA390LE绝大多数的用料以及电路设计，包含ES9038PRO DAC芯片、两颗ASS338全局时钟、共同的PCB基板、以及针对电源和模拟放大部分的电路优化，仅在生产工艺和机身铭牌的位置上有所调整。所以同限量版相比，它只是在音色的润泽度上有着细微的差别。而被当做纯解码器使用时，因为两者在生产工艺上有差别的部分在耳放部分，所以，被当做纯解码器使用时，和QA390LE的差距完全可以忽略。
说到这里，正好就引出了今天的男一号：乾龙盛为QA390系列量身打造的全平衡前级耳放——QH1。其实QH1的诞生可以说是顺理成章，因为在我看来QA390系列，尤其对于QA390LE和后续量产的MOD版本来说，其解码部分其实已经做得足够优秀了，但是模拟放大模块由于供电条件更为苛刻，加之电路板空间不足等原因，其实还是有进一步提升的空间的。而经过一年多的研发，和横跨数次展会的意见收集和密集细致的调音，QH1终于得以面世，也标志着QA390系列完美西装套的完成。但是这段时间使用下来，我的实际感受是QH1（+LPS）不仅仅作为QA390西装套有着优秀的表现，搭配别的解码也有着良好的适配性，这就是本文标题的由来：完美西装套，但不止于西装套。
QH1外观介绍
介绍QH1的外观其实也简单。作为QA390的官方西装套，它的机身尺寸自然同QA390保持一致，加上LPS同框便组成了常规的“三机叠叠乐”。其外壳工艺也跟QA390没什么差别，在机身边缘处也都做了弧形过渡和倒角。配色也和390LE保持一致，而且乾龙盛为了和QH1搭配起来更加协调，还为零售版QA390MOD在常规的黑、红配色之外增加了与390LE相同的钛灰色，而我手上这台，便是在售版的钛灰色QA390MOD。
由于QH1是被放在中间的那个，所以操控按键被集成到了机身正面的触控屏里。触控菜单采用图标式设计，支持滑动翻页，各种功能一目了然。操作起来比QA390一下一下地按方向键选菜单还要省事得多。QH1的机身正中央有一枚音量旋钮，阻尼比QA390的旋钮小一些，段落感稍强，即便转一圈也不过20%的音量，调节起来更为精准，短按提供静音功能，长按则是开关机。机身右侧则提供了卡侬平衡、6.35、4.4Bal三种耳机接口。支持同时连接三副耳机一块工作，若是几位好友坐在一起，用一台机器分享音乐也未尝不可。
机身背面从左到右依次是，XLR平衡输入，4.4平衡、3.5单端对录输入，RCA单端输入，RCA单端前级输出、XLR平衡输出，以及充电、DC电源、LPS接口。乾龙盛随机还附送了一对素质与听感俱佳的高端XLR信号线，突出一个不想让用户多费一点儿心思。
细心的烧友还能在机身背面找到4.4平衡和3.5单端对录口，从乾龙盛那里听说，展会上专门有烧友向他们提出过请求，想要加上对录线，让手头的便携播放器也能顺利兼容QH1，于是乾龙盛就贴心地增加了这两个接口。我也用手上的几台便携播放器连接比对了一番，结论是只要播放器本身的解码素质过硬，且对录线不将就，接上QH1后其动态表现、声音密度，还有信息量都能得到全方位的提升。把耳放的增益打到高档位，即使只是实用QH1的内部电池供电，HD800S也可以推得风生水起。可以说QH1为便携玩家提供了一个省事省心，声音确定性极强的便携机升级成台式机，玩转大耳的方案。
QA390MOD+QH1+LPS的声音评价
不过接下来我还是要把QA390MOD+QH1+LPS的声音放在一块讲，毕竟这样的听感和搭配体验才原汁原味，并且相对完整。如果对QA390MOD单独的声音评价感兴趣，可以参考我以往的QA390LE评测，正如上文提到的，它俩的声音差距微乎其微。
QA390MOD/LE由于使用了顶级的Accusilicon AS338晶振，所以声音结像的安定感很强，无论乐曲的旋律复杂与否，参演的乐器有几种，每种乐器的声音结像位置，大小，都不会随着乐曲节奏、气势的变化而变化，从而营造出稳定的空间感。升级后的电源系统内阻更低，放电能力更强，响应速度更快，因此背景漆黑，声音结项凝聚扎实，音色虽然没有延伸出太远，在边缘处却表现出足够丰富的力度与质感的变化。结像边界感清晰，响应速度快。整体呈现出扎实、鲜活、灵动的听感。
QH1与LPS正是在这个基础之上为素质与听感赋能。首先，它会把相对凝实的音色拉伸成一个宽松的状态。这个过程有点像拽窗花纸，轻轻一拉，便可以把音色的变化细节在音节之间展开。乐曲旋律不再由一个个基音加上持续时间较短的泛音组成，而是基音连着泛音，一直持续到下一个基音，整首歌感觉一瞬间被填满了。不管是声音的密度，还是信息量都得到了显著加强。而这些被拉伸开来的音色，并不是简单的加强音色音量而得到的无效密度，它们还包含在空间上的散射，反射，并由此产生的些微混响，也就是大家俗称的“空气感”。这种感觉并不算很强，泛音也不是一路向上走，直至冲到虚无缥缈的音域。它们基本还处在一个结像偏实体化，容易被人耳感知到的范畴。所以这套组合并没有刻意加强5-7kHz的高频段，从而营造出一种“空灵”、“华丽”的调音风格。因为一来这些细节并不真实，二来还会刺激耳朵，加速听觉疲劳。乾龙盛希望“赋予声音扎实的重量感”，通过细腻的笔触尽可能描绘出声音本真的样子，尽可能让好音乐去发挥它们的感染力。并且因为QH1作为一台独立的放大器，拥有更为充裕的功率储备，因此它能够在极高频和极低频两侧把耳机振膜推得更开。所以当QA390LE、QH1和LPS组合到一起时，声场比起单独听QA390MOD/LE还要大上一到两圈。
相较于高频，QH1在中频段展现出的延音还要更为丰富。如果我们有机会接触一些演奏级的乐器，便可以发现这些乐器在演奏时发出的泛音要远比我们在耳机里听到的丰富得多。包括弦乐器的琴弦从震动到缓慢绷直的过程，木质腔室跟随琴弦发出的共鸣，也包含管乐器从管腔当中发出的低沉震动，从出音孔传出的些微气流声，甚至连歌手的发声部位，气息强弱也是充满了变化的。但是这些信息由于回放当中产生的损失，都会被我们不经意间忽略掉。而只要把它们忠实且完整地复现出来，使它们显露出本来的面貌，自然就会被我们的耳朵所捕捉到。
也正因为这些声音细节也同样携带着有关空间混响的信息，所以就算声音密度变得充盈起来，细节也遍布各个角落，这些乐器发出的延音也会保留下原本器乐之间的位置关系，再按部就班地展现出来。所以即便QA390MOD+QH1+LPS这套组合一耳朵听上去满满的声音细节，只要稍加分辨，便可捋清楚这些声音细节都是从哪传出来的，以及它们的排布次序。
QH1的三频分布大体上依然呈现的是金字塔形状。事实上，这种金字塔分布几乎是所有HI-END器材的共性。不过QH1在高频段仍然保持着偏真实、还原的声音风格，并没有刻意突出高频，相比之下它的中低频表现就实在令人印象深刻了。在单独聆听QA390MOD时，低频也能做到鼓点凝聚，下潜足够深，但非要挑毛病的话就是鼓面稍显紧绷，敲下去就开始立刻往回弹。但QH1下的声音却不是这样的，鼓点敲下去之后，力道有一个衰减的过程，力量减弱的同时，鼓面还在往下凹，到最深处时，鼓面回弹的张力与鼓手敲击的力道到达平衡的地方。有一个明显逐渐停住，开始往回弯的过程，而这一段往回弯所产生的音色，就可以带来更真实的打击质感。听起来鼓声更为雄浑，深沉，有气势。鼓面也没那么紧绷，而是呈现出一种略微松弛，且弹性十足的状态。若是听架子鼓，可能也就感觉音色厚实了一点，动态和弹性更好了一些。但如果聆听的是大鼓这类的民乐，那又会是另外一种感觉，鼓声中蕴含的极低频，下潜带动振膜产生的气压感，以及突然拉高的大动态，都会令人产生错觉，恍惚之间仿佛置身现场，被隆隆鼓声振得汗毛竖起。
所以除了听交响乐，QA390MOD+QH1+LPS听民乐演奏也它的是拿手好戏。不管是嘹亮的唢呐，低沉的大鼓，亦或是充满弦外之音的古筝和二胡，它都可以表现得活灵活现。充满了生命力，却又不失真实感。
浅谈耳机搭配
针对不同类型的耳机，QH1也提供了丰富的选项供烧友们折腾。虽然单独用QA390MOD/LE推入耳式耳机无论是驱动力还是控制力都绰绰有余了，但是QH1的加入依然可以在音色上提供正向的润泽和提升。即便是离电状态下，QH1的输出功率也有6w，因此这时候我们可以不必带上LPS，把设置打到高电压，中增益。这时候机器的驱动力就足够把这些小东西推出可观的动态，并且保证中高频音色的顺滑和舒展了，相比单独听QA390MOD时无论在清晰度和气势感都会有进一步的提升，音色丰富了不少，低频也震撼了许多。
而无论什么类型的头戴耳机，不管是相对友好的低阻动圈，驱动门槛不低的高阻大耳，或者是难以发挥出上限的平板耳机，我都建议带上LPS，将选项调节到高增益，A类耳放模式。这个档位会把QH1的供电压性能榨到极致。强而有力的供电一旦就位，耳机的振膜就会被推出更大的冲程，从而营造出大动态。即便某些信号足够微弱，在充足的供电之下也足够引起振膜的震动，声音细节也会变得愈加细腻。而此刻，利用超高规格设计出来的电路处于它的最佳工作区间，声音结像的位置也不会因此而乱掉。所以我们才会同时听到汹涌澎湃的低频，位置精准，层次分明的人声跟器乐结像，以及丰富舒展、真切多变的音色。那些售价动辄大几万的分体式解码耳放大抵也是这种调性。
动态出众，器乐质感丰富，条理分明，QH1这样的特点正好适合拿来听古典大编制。在这套系统下，HD800自带的大声场增强了整套系统的空间表现力，声场边界被拉大之后，即便装下一整只交响乐队也不会显得拥挤。泛音在向上延伸的过程中，会逐渐收紧，凝聚成一股扎实的能量，到极高频处又会沿着结像边缘衰减下去，所以我们能感知到的泛音会保持着一种清晰锐利的状态，但并不刺激，久听也不累人。中频的泛音也会飘出去很远，不过会在一定的距离收束掉，留下一个清楚的边界。细腻的微动态表达也是这套组合的强项，即便在中高频，即便是低频部分为旋律铺底的乐器，也会显现出丰富的力度变化。可惜HD800S的人声距离拉得远了一点，也没什么染色，显得有些直白。QH1这边则只管还原出更多的声音密度和细节，并不会添加多余的染色，所以并不会改变耳机本身的特点。
有爱听乐器的，自然也有喜欢听人声的。如果给到人声丰富的信息量，再加上好听的音染，毒性可不就浓烈起来了，而这也是铁三角的舒适区。每一代的铁三角旗舰除了独具特色的外观，声音也都不尽相同，而新旗舰ATH-AWKG在这一众木碗当中，调音也算是特立独行的那个。无论在低频还是高频段，黑柿木碗的音色都呈现出清丽，明亮的特点。即便跟HD800比起来，它的线条也偏纤细的，能量也更为凝聚，而音色也整体向上拔高了一两度。即便是在QH1的驱动下，AWKG的高低频泛音也并没有呈现出过多的弥散感，而是用快速的能量削减完成了整个谐振的过程。器乐好似配角一样，衬托着饱含深情的人声。大而规整的声场也为歌手提供了一个宽敞的舞台可供发挥。铁三角的人声调教一直是他的独门绝技，黑柿木碗作为旗舰也算是凝聚了工程师多年的心血。它的人声密度非常高，信息量也异常的充盈，能够充分展现歌手磁性的嗓音。声带以及胸腔的共鸣声被拉伸到空气当中，延伸出去相当远的距离。气声结尾处还被加上了令人印象深刻的染色，给人一股意犹未尽的感觉。像是拿着放大镜在观察歌手细腻的情感变化。要不是QA390MOD+QH1+LPS把耳机振膜撑的足够开，保留的细节足够丰富，恐怕人声也没那么大毒性。看来骏马也得需要一副趁手的马具才好驾驭。
若是总喜欢听一些节奏舒缓的歌曲，我倒是觉得平板耳机与这套系统的适配程度更高。与动圈偏凝聚的声音不同，平板耳机强调宽松、舒展，声音力度变得绵柔了一些，但音色展开的却更为充分了。以弦乐为例，平板耳机像是调松了一点琴弦，谐振时产生的音色更加丰富了。高频也可以延伸到更远的距离，声音通透了不说，也带来了些许的空气感。拿我手上的丰达最新旗舰封闭平板TH1000RP来说，这套系统可以充分驱动好这款耳机，充分发挥出其细腻蓬松、宽松自然的风格，丰富的音色和细节表现也能展示出非常具有高级感的音质表现。
至于如何把低频做出氛围感，并保证足够的乐感，那就要看平板耳机的设计水平了。比如SIVGA P2 PRO在拿QA390MOD直推时，低频就隐约有一点挤压空气的感觉，换作QH1+LPS以后，低频给到的动态、气压感已经十分接近动圈了。算是力大砖飞，利用大推力在一定程度上解决缓解了平板耳机身上的痛点。
结语：谁适合买？
其实早在乾龙盛为QA390推出PS-1电源处理器时就有烧友提出疑问：QA390作为一个体积重量适中，有一定便携性，接口齐全，能完美适配耳塞和绝大多数大耳的一站式音频解决方案，基于它去增加各种“外挂”，就意味着牺牲其便携性，甚至说严重点违背了其研发初衷，这样做是否有些得不偿失？作为先后拥有过QA390、QA390LE和QA390MOD的390资深用户，我对这个问题是有点发言权的。在日常使用当中，即便是单独使用QA390，绝大多数情况下我们都是让它安安静静摆放在桌面一角，背着它到处跑的情况少之又少。而相反恰恰是出于对它的喜爱，我们又是非常乐见于乾龙盛不断挖掘其潜能，探索其音质的边际，从而实现对经典的延续的。因此我非常推荐手持QA390各个版本的用户入手这套能让你的机器如虎添翼的官方套装。
但是实际体现下来我又逐渐意识到，QH1虽然是设计成QA390的西装尺寸与外观，但这仅仅是为了用QA390的用户来保底销量。实际上乾龙盛是希望其作为一个通用品类并符合更多用户的实际需求的。虽然可以预见QH1的购买人群很多都会是QA390系的用户，但是把QH1+LPS连接到别的解码器上体验之后，负责任地说只要解码能力有足够保障，搭配QH1同样能得到不错的音质表现。而部分解码耳放一体机的DAC部分本身做得不错，只是由于体积和供电原因限制了放大电路的发挥，QH1此时便可以充当前级的超级耳放单元，提供足够的密度和动态表现，给到它们全面的提升。再加上上文提到的，QH1贴心地增加了4.4平衡和3.5单端对录口，能够顺利适配各种便携播放器，为便携玩家提供一个升级成台式机，玩转大耳的完美方案。可以说乾龙盛在烧友选购耳放时，把能想到的事都给办好了，因此即便是非QA390系列用户，无论你手上有不错的分体式解码、台式解码耳放一体机，还是便携播放器，我都非常推荐大家尝试一下这款耳放产品。
至于要不要搭配LPS的问题，相比单独听QH1，接上LPS还是明显能提升声音密度和极限动态的，声底也会更加干净深邃。虽然是100分与85-90分的差别，但我认为搭配线性电源后还是能听出一耳朵的提升的。更何况电源的价格对比QA390MOD以及QH1来说也算不上贵，个人还是推荐用家一步到位。
