中欧之间的摩擦越来越多，中国车企也逐渐的开始停止对欧投资合作，也停止了对德国投建电池工厂，在这样的情况下，欧盟成员纷纷寻找“出路”
而德国总理朔尔茨近日公开主张德企将业务从中国转移到印度，并声称印度对德国经济充满“机遇”。
在这样的背景下，德国为何却要“迎难而上”？朔尔茨此次访印，是否真的意味着德国对华政策有重大转向？
朔尔茨访印：德国转向的信号？
“MadeinGermany”曾经是品质的保证，是全球工业的标杆。可是现在这块金字招牌似乎正在蒙尘。其中高昂的能源价格、低效的官僚体系、创新乏力使得公信力越来越低。
德国经济正面临着不少问题，这些问题就像一块块石头，压得它喘不过气，昔日的“欧洲经济火车头”如今走起路来也有些吃力。面对内外交困的局面，朔尔茨政府将目光投向了东方，寄希望于印度这颗冉冉升起的新星。
德国的高福利制度虽然让国民生活水平很高，但也让企业承担了沉重的成本负担，在全球竞争中，德国制造业的优势正在逐渐消失。
越来越多的企业选择将生产线搬迁至成本更低的国家，曾经繁忙的工厂如今门可罗雀，曾经骄傲的工人如今面临失业的窘境。
而中欧之间的贸易关系有点紧张，摩擦越来越大。电动汽车的补贴调查、市场准入越来越难，这些麻烦事让德国那些靠出口吃饭的企业压力山大。
中国是全球第二大经济体，拥有超大规模的消费市场，而且产业链完善，对德国经济的影响不可小觑。
尤其是俄乌冲突爆发后，欧洲能源供应链断裂，能源价格一路飙升，给德国经济带来了沉重的负担。高昂的能源成本不仅增加了企业的生产成本，也降低了居民的购买力，进一步拖累了德国经济的复苏。
德国经济发展遇到了一些阻碍，其中一个重要原因就是缺乏创新能力。在新的技术革命浪潮中，德国企业在新能源、人工智能等领域的发展相对滞后，缺乏核心竞争力。曾经引领全球工业发展的德国，如今却在新的技术竞争中逐渐失去了优势。
朔尔茨政府正着眼于印度，制定了一份全新的“印度战略”，这可称得上是德国在东方幻想中的最新一步。面对不少麻烦，德国总理朔尔茨决定向东方寻求新的发展机会，他把目光投向了印度。毕竟印度，人口众多，经济发展飞速，是全球最有潜力的市场之一。
德国总理朔尔茨正积极鼓励德国企业前往印度投资，并向他们描绘了一个充满机会的印度，就像一块等待开发的宝地。仔细看看朔尔茨政府的“印度战略”，你会发现它背后有着更深层的政治考量。
如果跟印度搞好关系，俄罗斯在南亚的影响力就会弱一些，这对德国和整个西方世界来说都是好事。
印度一直是俄罗斯武器的主要客户，现在德国总理朔尔茨希望更进一步，加强与印度的军事合作，向他们提供更多武器装备，最终希望能取代俄罗斯，成为印度军火市场的新宠。
这样一来，德国的军工企业就能打开新的市场，还能让俄罗斯卖武器赚的钱变少，真是两全其美。
印度市场的挑战与德国企业的谨慎
其实印度市场也没有那么简单，别被表面现象迷惑了。印度的基础设施还有很多需要改进的地方，比如经常停电，交通堵得慌，东西也运得慢。这些问题都会让企业花更多钱，赚更少钱，影响投资的收益。
在印度做生意，外国企业要面临不少挑战。比如，官僚流程繁琐，法律法规还不够完善，再加上腐败问题，让很多企业都担心投资风险。虽然印度政府一直想让做生意更容易，但效果好像不太明显。更重要的是，印度的消费能力有限。
印度的人均GDP远低于中国，消费市场主要集中在低端产品。德国高端制造业想要在印度市场做大做强，可能有点困难，因为那里的市场规模还不够大。面对这些挑战，德国企业对朔尔茨政府的“印度战略”持谨慎态度。
西门子老总博乐仁说得很清楚，他们想在印度市场做大做强，但不会把中国市场给抛了。很多德国公司觉得，印度市场可以和中国市场一起发展，而不是完全取代中国市场。他们想在中国市场上做更大，而不是从头开始。
面对持续低迷的支持率和执政联盟内部的重重矛盾，朔尔茨需要一些“政绩”来稳固自己的地位。“印度战略”恰好提供了一个这样的机会，即使最终效果有限，也能在短期内营造一种积极的氛围。说白了这种政治手段治标不治本，德国经济面临的根本问题还没解决。
“印度战略”无法弥补德国制造业在全球竞争中逐渐丧失的优势，也无法扭转德国经济“去工业化”的趋势。德国经济现在面临着一些挑战，比如能源价格太高，政府办事效率不太高，还有就是缺乏创新。
仅仅依靠“印度战略”，就像是用一块华丽的布料遮盖住腐烂的伤口，并不能真正治愈病痛。将印度作为制衡中国的手段，高估了印度的实力和意愿。印度的人口和市场潜力都很大，但经济发展和政治稳定性方面，它和中国还有差距。
印度在外交上一直保持着自己的独立立场，不会被任何国家左右。德国试图利用印度来对抗中国，最终可能竹篮打水一场空。
与其试图“脱钩”，不如积极寻求合作，在互利共赢的基础上发展双边经贸关系。把经济问题和政治扯在一起，最终只会让双方都吃亏。德国应该从务实的角度出发，维护和发展与中国的经贸合作，这才是符合德国自身利益的明智之举。
信源出处：
《西门子CEO：不要“中国或印度”》
《西门子CEO：将业务转去印度？德企离不开中国市场》
