五大联赛逐一登场,前面通过两篇文章对三场比赛整体赛事的数据点评还算可以!
今天我们换换口味,继续聊聊早场日韩的两场比赛。更受大家关注的就是“现代双雄”的榜首争分角逐,“三数一盘”的解读方法和大家一起探讨。
很多朋友还在问为啥不分析球队基本面信息,只是方法不同而已,并不代表不认可更多的是球队实力差异决定赛果。站在数据角度来看,很多数据并不是瞎给的,他也是站在两队基本面信息来的,而后续的趋势变化则包含了你看到的和你看不到的信息,而我们要做的就是顺藤摸瓜,简单点说就是辩证赛事数据趋势变化的真与假,仅此而已。
蔚山现代
另一个就是初始起点的参照物,也就是贡献力比对。如果失去了起点的参照,强和弱都没有了相对性,也自然就难以辩证了。而在这个解读和分享的过程,也是本着交流与探讨的心态进行分享,每次码文字也是态度的表达,或许很多人懒得一看,那就取决于自己了,只认结果不求自身体系的树立,那真有些咸鱼的味道了,百人之上,形形色色,做好自己,加油!
以下通过“三数一盘”的数据思路解读两场日韩赛事。
全北现代
一、韩K联:全北现代VS蔚山现代1、“三项数据”点评:平分秋色的贡献实力
所谓贡献力的评估,也是在一个总数之下的相对而言。首先要做的是依照总进球数对应的数据进行总数的假定。本场比赛如下图进球数对应的数据,我们假定总数在2个偏上的范围。半场全场数据进行大致贡献力格局的感知,胜胜和负负并没有太大落差,而平平的数据相对偏低形成凹型的构成,两队贡献力落差并不大。再看比分数据,两个球对应的比分中,2:0/0:2的数据都是挺高的,一个球差异的1:0/0:1/2:1/1:2的数据相对表现在蔚山现代的优势,整体贡献力而言,蔚山现代处于平起平坐且占据低数值的优势。
“现代双雄”总进球数、半场全场&比分数据
2、“一盘”趋势点评:优势的保障在哪?
上述点评了蔚山现代的贡献力在平起平坐低数值的范围,下图左侧起点来看,0.90的数值在平起平坐基础上,相对于贡献力来说数值优势并不大,也就是结合的并不太好,这也就有了参照点,后续趋势开始放大蔚山现代且强势升了一档,既然开始偏弱后续强势了,如果真强势,那么右侧数据也应该进行配合这一强势,从右侧目前数据来看,主队进行了大幅度的抬升,也算呼应了蔚山现代的强势,还算真实。
综合以上,这场现代双雄平分秋色的实力角逐,蔚山现代起点结合虽然不好,但是后续进行了升档,我们需要看到这个不行是不是得到了保障,伴随着升档,右侧数据组合变化上还算得体,呼应着蔚山现代的强势,只是目前升一档后是高数值,这里需要留意各取一分,但是整体上更支持蔚山现代方向。
二、日职联:鸟栖沙岩VS磐田喜悦1、鸟栖沙岩贡献力的差异点
这场比赛总进球数和上一场的范围差不多,我们依然是假定在两个偏上的范围;半场全场的数据与上一场就不同了,差异点还是明朗的,胜胜和负负数据落差还是不小的,而且进球数预设的并不高,差异点大也说明优势的明显。比分数据也反映出鸟栖沙岩的优势,2:0数据高于1:0,这个贡献力也就在一个球以内,而下图画红圈的三个比分数据看上去并不算太高,但是总数不高的情况下,这个数据就是相对的高了,而1:0和2:1的数据来看,主队贡献力虽然不足一个球,但基本上也是在0.75的范畴。
数据结构看点
2、“一盘”数据趋势,真亦假时假亦真
从左侧起点结合来看也符合前述的贡献实力范围,可是后续趋势上开始进行退了一个级别,既然初始认可,后续这个信心不足是真的不强还是假的呢?心里要有个空间想象,一个还可以的结合,后续哗地一下退一级,如果可以做弱主队,那么右侧数据就要对客队形成无厘头的数据幅度变化,而目前来看,看上去都很均衡,这种均衡看上去就是为了做弱主队一样,当这一整体配合,看上去主队是假弱,如此统一形成假弱,那么就有可能鸟栖沙岩就是真的弱了。
数据变化趋势
综合以上,这场比赛在符合贡献力范围的参照之下,后续实力表现降一档而表现出弱势的态势,而右侧组合数据从初始到目前变成了均衡下降,如此配合对于主队更像是真实的偏弱了些。所以本场比赛对于客队磐田喜悦更高看一线的支持!
原创不易,欢迎“点赞+关注+评论”,您的支持是对创作者的最大鼓励!