五大联赛逐一登场，前面通过两篇文章对三场比赛整体赛事的数据点评还算可以！

今天我们换换口味，继续聊聊早场日韩的两场比赛。更受大家关注的就是“现代双雄”的榜首争分角逐，“三数一盘”的解读方法和大家一起探讨。

很多朋友还在问为啥不分析球队基本面信息，只是方法不同而已，并不代表不认可更多的是球队实力差异决定赛果。站在数据角度来看，很多数据并不是瞎给的，他也是站在两队基本面信息来的，而后续的趋势变化则包含了你看到的和你看不到的信息，而我们要做的就是顺藤摸瓜，简单点说就是辩证赛事数据趋势变化的真与假，仅此而已。

蔚山现代

另一个就是初始起点的参照物，也就是贡献力比对。如果失去了起点的参照，强和弱都没有了相对性，也自然就难以辩证了。而在这个解读和分享的过程，也是本着交流与探讨的心态进行分享，每次码文字也是态度的表达，或许很多人懒得一看，那就取决于自己了，只认结果不求自身体系的树立，那真有些咸鱼的味道了，百人之上，形形色色，做好自己，加油！

以下通过“三数一盘”的数据思路解读两场日韩赛事。

全北现代

1、“三项数据”点评：平分秋色的贡献实力

所谓贡献力的评估，也是在一个总数之下的相对而言。首先要做的是依照总进球数对应的数据进行总数的假定。本场比赛如下图进球数对应的数据，我们假定总数在2个偏上的范围。半场全场数据进行大致贡献力格局的感知，胜胜和负负并没有太大落差，而平平的数据相对偏低形成凹型的构成，两队贡献力落差并不大。再看比分数据，两个球对应的比分中，2:0/0:2的数据都是挺高的，一个球差异的1:0/0:1/2:1/1:2的数据相对表现在蔚山现代的优势，整体贡献力而言，蔚山现代处于平起平坐且占据低数值的优势。

“现代双雄”总进球数、半场全场&比分数据

2、“一盘”趋势点评：优势的保障在哪？

上述点评了蔚山现代的贡献力在平起平坐低数值的范围，下图左侧起点来看，0.90的数值在平起平坐基础上，相对于贡献力来说数值优势并不大，也就是结合的并不太好，这也就有了参照点，后续趋势开始放大蔚山现代且强势升了一档，既然开始偏弱后续强势了，如果真强势，那么右侧数据也应该进行配合这一强势，从右侧目前数据来看，主队进行了大幅度的抬升，也算呼应了蔚山现代的强势，还算真实。

综合以上，这场现代双雄平分秋色的实力角逐，蔚山现代起点结合虽然不好，但是后续进行了升档，我们需要看到这个不行是不是得到了保障，伴随着升档，右侧数据组合变化上还算得体，呼应着蔚山现代的强势，只是目前升一档后是高数值，这里需要留意各取一分，但是整体上更支持蔚山现代方向。

1、鸟栖沙岩贡献力的差异点

这场比赛总进球数和上一场的范围差不多，我们依然是假定在两个偏上的范围；半场全场的数据与上一场就不同了，差异点还是明朗的，胜胜和负负数据落差还是不小的，而且进球数预设的并不高，差异点大也说明优势的明显。比分数据也反映出鸟栖沙岩的优势，2:0数据高于1:0，这个贡献力也就在一个球以内，而下图画红圈的三个比分数据看上去并不算太高，但是总数不高的情况下，这个数据就是相对的高了，而1:0和2:1的数据来看，主队贡献力虽然不足一个球，但基本上也是在0.75的范畴。

数据结构看点

2、“一盘”数据趋势，真亦假时假亦真

从左侧起点结合来看也符合前述的贡献实力范围，可是后续趋势上开始进行退了一个级别，既然初始认可，后续这个信心不足是真的不强还是假的呢？心里要有个空间想象，一个还可以的结合，后续哗地一下退一级，如果可以做弱主队，那么右侧数据就要对客队形成无厘头的数据幅度变化，而目前来看，看上去都很均衡，这种均衡看上去就是为了做弱主队一样，当这一整体配合，看上去主队是假弱，如此统一形成假弱，那么就有可能鸟栖沙岩就是真的弱了。

数据变化趋势

综合以上，这场比赛在符合贡献力范围的参照之下，后续实力表现降一档而表现出弱势的态势，而右侧组合数据从初始到目前变成了均衡下降，如此配合对于主队更像是真实的偏弱了些。所以本场比赛对于客队磐田喜悦更高看一线的支持！

原创不易，欢迎“点赞+关注+评论”，您的支持是对创作者的最大鼓励！