印度市场：外企的“香饽饽”还是“烫手山芋”？
“印度赚钱印度花，一分别想带回家”？这可不是玩笑话，而是许多在印度做生意的外企的真实写照。看看为啥印度这个拥有庞大市场和廉价劳动力的国家，却让众多企业又爱又恨，甚至纷纷打起了“退堂鼓”。
印度市场的诱惑与陷阱说到印度，大家首先想到的可能是它庞大的人口和潜在的消费市场。没错，印度作为世界上人口第二多的国家，其市场潜力不容小觑。再加上相对廉价的劳动力成本，使得许多外企都看到了在这里赚钱的机会。
然而，事实真的如此美好吗？近年来，不少中企和欧美企业在印度市场遭遇了各种“割韭菜”行为。赚到的钱，想要带回家？那可不是那么容易的事儿。这不，最近就有一起印度政府强行收购中企vivo的事件闹得沸沸扬扬。
vivo的困境与抵抗据印度知名媒体披露，近期印度政府正试图强制收购vivo在印度分公司的过半股权。为了实现这一目标，印度政府采取了多种手段，包括以“偷税漏税”和“资产转移”等为由，对vivo的资金进行了冻结。甚至一度有传闻称，vivo在印度法院提起上诉的权利也受到了限制。
面对印度政府的强硬手段，vivo公司并没有屈服。他们坚决不同意印度的“收购请求”，选择与印度正面“硬刚”。这一事件不仅暴露了印度市场的投资风险，也让其他在印度的外企开始重新审视这个市场。
印度的“野心”与外企的“退意”其实，印度对外企采取这样的行动已经不是头一回了。之前，印度就曾对中企手机厂商提出过不少要求，比如说得和印度本土公司携手合作，而且印度方得占大头；还有，在印度的中企得请印度人来当高管；更让人难以接受的是，印度还要求中企把最核心的技术交出来。
从小米被重罚，到vivo受到的不公对待，这些都让我们看到了印度在公平竞争方面的不足。虽然这些做法短期内给印度带来了一些好处，比如让他们成功跻身至世界第二大手机出口国的位置，仅次于我们中国。但长久来看，这种做法其实是在消耗印度的国家形象和信誉。
如今，已经有超过400家大中型跨国企业从印度撤退。这些企业或许在印度赚到了一些钱，但最终却发现这些收益根本无法轻易带回国内。对于中企来说，赚得再多也只是给印度“打工”而已。
印度的“自毁长城”与外企的“用脚投票”印度想提升自己的制造业地位，所以用了些强硬的手段去夺取别的企业的东西。不过，说实话，这种做法有点像搬起石头砸自己的脚。印度人多，潜力也大，这没错。但对于那些大公司来说，世界上还有很多其他地方可以去，不是非得在印度做生意不可。所以，印度这样搞，可能会让自己得不偿失啊。
当印度政府用各种手段“割韭菜”时，其他外企自然会用脚投票，选择撤离这个充满风险的市场。毕竟，在这个世界上没有哪个企业愿意成为下一个被“收割”的对象。
结尾回到开篇的问题，“印度赚钱印度花，一分别想带回家”的现象确实存在，并且已经给印度市场带来了不小的负面影响。如果印度政府不能改变这种短视的做法，继续对外企采取不公平待遇和掠夺性行为，那么最终只会让更多的企业选择远离这个市场。
“偷鸡不成蚀把米”的道理谁都懂，但真正能够做到的却并不多。希望印度能够从中汲取教训，以更加开放和包容的心态来迎接全球的企业和投资者。
