随着中美对抗的加剧，中美两个超级大国爆发战争的风险也在增加，作为一个军事霸权国家，其实美国一直在考虑和中国发生军事冲突的可能性。

【美国海军】

但美军发现若真的开打，中国已经掌握了关键底牌！

这就意味着美国根本没有绝对的把握取得热战的胜利，那么这是否意味着中美之间将来或会爆发无硝烟战争呢？

中国已经承平30多年，很多人认为实战经验是中美最大的差异，美国这30年来没有参与或者发起战争的时候少之又少。

【解放军军演】

但实际上很多军事专家都不会同意这种看法，中美其实在实战经验上差不了太多，因为两国都没有和等同体量的大国交战的经验。

美国虽然断断续续打了30年仗，但对付都是恐怖分子和游击队，反恐战争和大国战争完全是两种战争模式，经验也是不通用的。

如果美军拿着打治安战的办法去和中国作战，美军将会输的相当凄惨，俄乌战场其实就已经证明了这一点，如今的美军将领中有相当一部分已经丧失了大规模常规战斗的指挥能力。

【治安战】

反而中国在这方面有一定的优势，解放军的作战模式几乎一直是大国作战，而且中国地缘安全情况要求解放军必须是一支能同时和多支大国军队作战的武装力量。

所以解放军对于部队的大规模常规战斗能力非常看重，这和打治安战打傻了的美军有着天壤之别。

除了训练上的缺失，最让美国人担忧的其实是中美两国工业生产能力的差距，对美国来说，一旦和中国开战，他们的情况非常类似二战时的日本，而中国则是二战时的美国，工业生产能力能够将其无情碾压。

【中国军工相当强悍】

受去工业化浪潮和工业空心化影响，美国的军工产能已经下降到了一个让人瞠目结舌的程度。

155毫米炮弹这类最基本的战争消耗品，美国的月产量只有3万枚，要知道在俄乌战场上，战况激烈的时候一天的炮弹消耗量就会超过1万枚。

以现在美国炮弹产量，真打起仗来根本无法满足前线供应的需求，这会让美军的火力水平迅速降低，在战场失去优势。

连炮弹都是如此，更不用指望其他更复杂的军用装备了，美国海军自己也承认，中国现有的造船能力是美国的233倍，这还是中国的工业体系没有转入战时状态的情况下。

【中国造船厂】

打仗尤其是现代战争其实就是工业的较量，美国工业能力上的缺失会给美国造成非常严重的后果。

常规战争打不赢，美国当然也想过利用手里庞大的核武库对华施压。

但随着中国才在2024年9月下旬展示过我国的战略打击力量，美国突然意识到，美国的核武库相对中国并无绝对优势。

中国一直在悄然发展自身的战略打击能力，以保卫自身的国家安全。

【火箭军】

外界对中国掌握的核武数量普遍评估在500枚左右，基本上都是机动式固体燃料洲际导弹和深埋地下导弹发射井里的液体燃料导弹。

但最近西方有军控组织表示，外界可能大大低估了中国掌握的核武数量，一是因为中俄一直存在稳定的核原料贸易，中国手里积攒的核材料不少。

【火箭军】

二是中国的工业能力足够强大，制造热核武器对中国来说并不是什么高难项目，要实现核武增产并不困难。

如果按照中国手里已知的核材料储量来估算，说中国拥有1000枚已部署的核弹，其实也不会让人感到奇怪。而美国拥有的已部署核弹为1415枚，两国的差距并没有那么大。

【火箭军】

考虑到两国的核打击能力，中国是目前世界上唯一一个完成了1.2万公里全射程洲际导弹测试的核大国，这意味着中国确实具备将核弹头投射到美国本土任何一个地点的能力。

值得一提的是中国试射的东风洲际导弹还不是中国手上最先进的导弹型号，而美国在战略打击能力却存在一些问题。

美国奉行的是典型的三位一体核威慑战略，但在陆基核力量方面，美国战略导弹部队的表现却让人担忧，民兵3洲际导弹已经服役超过50年，其妥善率并不在一个理想的水平。

【民兵3导弹】

继任的哨兵洲际导弹距离列装部队还有一段时间，美国现在能倚仗的战略打击力量其实只有水下的核舰队，这显然是不健康的。

核潜艇主要负责二次核打击是有原因的，换言之美国现在缺乏先发制人的核打击能力，美国自然也不可能拿核力量恐吓中国。

中美当前的对抗会长期持续，但也仅限于没有硝烟的暗战，中美都承受不起两国全面冲突的代价，世界同样承受不起。

【洲际导弹试射】

这其实也符合中国的战略，通过温水煮青蛙的方式一步步瓦解现行的国际格局，重塑新的国际秩序，将霸权主义彻底扫进历史垃圾堆，打造一个更自由安全的新世界。

资料来源：

【1】美国战略司令部组织架构．搜狐军事频道 [引用日期2017-03-14]

【2】中国二炮部队改名火箭军 不加战略二字有何玄机．新浪网 [引用日期2016-01-2]