关注手机动态的小伙伴对各个厂家宣传的充电功率都不陌生，安卓阵营里往高了有240W甚至更高的功率，低的也有66W、80W，iPhone手机也支持到了27W快充，可事实上要实现某些厂商宣传的快充功率，必须用原装充电头和充电线，第三方是实现不了的，今天就带大家一起看看哪款手机充电协议最开放，哪款充电头兼容更多的手机快充。

手机上的快充协议比较多，比较通用的为USB-IF组织的USB PD（含PPS）协议，此外还有高通推出的QC协议以及不同厂商的私有协议，比如华为/荣耀的FCP/SCP协议、OPPO （含一加，真我）的VOOC/SVOOC协议、Vivo （含iQOO）的VFCP协议，小米则是魔改的PPS协议，最后是我国一直在推进的UFCS，中文名为融合快充标准。

以上的充电协议比较值得关注的是USB-IF组织的PD协议和我国推进的UFCS标准。PD协议使用的范围最为广泛，而UFCS标准则是为了解决不同厂商不同私有协议各不想通的问题而推出的。

至于私有协议，因为不通用，就不展开介绍了。

下图是USB PD协议的迭代历程，来自充电头网。

从2014年开始，PD2.0标准就已经能支持到最高100W的快充了，2017年更新的PPS协议，则支持智能调节电压，而2021年5月更新的PD3.1标准更是支持到了240W充电功率。

至于UFCS协议，是由信通院、华为、OPPO、vivo、小米牵头，联合矽力杰、瑞芯微、立辉科技、昂宝电子等多家终端、芯片企业和产业界伙伴共同努力完成的新一代融合快充协议。该协议旨在制定移动终端的融合快速充电标准，解决互配快充不兼容问题，为终端使用者创造快速、安全、兼容的充电使用环境。

这是一个独立的快充协议，是不能兼容各家的私有协议的，要握手这个协议，需要充电头和设备都支持这个协议，如果充电头或设备没有兼容这个协议，是无法触发UFCS协议充电的，其地位可参考PD协议或者QC协议。

PD协议当前最高支持240W快充，而UFCS则最高能支持到1080W，在充电功率上有着巨大优势，当然实际应用中基本不能实现这个功率，但替代各家的私有协议还是绰绰有余的。

已支持UFCS的终端如下：

至于各家的私有协议，前期可能因为PD或QC协议不能满足更高功率快充的需求，所以各家各显神通，或者魔改充电线，或者魔改充电头来实现更高的充电功率，而当前的PD协议、UFCS协议都能轻松实现百瓦快充，而各家依然坚持使用私有协议可能更多的是商业上的考量，而不是技术上的限制。

以下测试结果来自充电头网，侵删。

要实现给手机大功率充电，充电头、充电线和手机三者要互相协作，缺一不可，比如之前有人用华为A2C数据线无法给iPhone15系列手机充电，就是因为线材的问题。

闲话少说，下面就来看看充电头网对部分机型对原装及第三方充电头的兼容性测试。

2023年华为Mate60系列的热度不可谓不高，这款手机支持最高88W有线快充（20V=4.4A），SCP协议，另外兼容PD协议。

华为原装88W充电头为A+C融合接口，C口支持的协议要比A口多。C口支持最新的UFCS协议，FCP、SCP私有协议，支持PD3.0、PPS、QC、DCP协议。

用原装充电头和原装充电线给Mate60 Pro充电，握手SCP协议，功率最高可达79.74W，充电功率达成率约91%。

用第三方充电头给华为Mate60 Pro充电，发现荣耀的充电头可以触发快充，用100W充电头最高可达78.53W，用65W充电头最高可达51.96W，而其他品牌第三方的充电头最高只有接近21W，握手的应该是PD协议。

如果你用的是华为的手机，想购买一个充电头备用的话，除了华为自家的充电头，还可以考虑购买荣耀的充电头，可以实现给华为手机大功率快充。

荣耀Magic V2在折叠屏手机里的热度也非常高，那么这款手机对原装及第三方充电头的兼容性如何呢？

荣耀Magic V2支持最高66W快充，下图是Magic V2的原装充电头，从输出规格来看，支持的协议比较少，最高支持SCP协议的66W快充。

Ps：并非所有的荣耀充电头支持的协议都那么少，比如下边这款1A1C的充电头，支持的协议就比较全面，支持SCP、PD、PPS等协议。

这款充电头单口和多口充电时的功率输出情况如下：

用原装充电头和充电线给Magic V2充电，从充电头网的测试结果来看，原装66W充电头只能以最高41.3W的功率给手机充电，充电功率达成率为62.5%。

第三方充电头方面，华为66W充电头可以给荣耀Magic V2实现快充，充电功率可达48W，竟然比原装66W充电头的功率还要高。

荣耀不愧是华为的干儿子，华为的私有充电协议SCP不但开放给荣耀使用，用华为的充电头给荣耀手机充电时的充电功率竟然比荣耀原装的都要高，钦佩。

另外，多款充电头给Magic V2充电时功率都超过了40W，看来这款手机对第三方充电头的兼容性还是很不错的。

小米13Ultra支持最高90W有线充电，兼容QC和PD协议，下面一起来看看小米13Ultra的原装及第三方充电头的兼容性如何。

首先是原装充电头，小米13Ultra原装充电头最高功率90W，支持QC3.0和PD3.0协议。

用原装充电头给小米13Ultra充电，最高功率达72.8W，充电功率达成率约81%。

用第三方充电头给小米13Ultra充电，最高只能到22W+，看来握手的是PD协议。

小米13Ultra对第三方充电头的限制看来还是比较严格的，虽然PD协议最高能支持到100W的功率，但受到系统限制，只能适配到22W的充电功率，兼容性很一般。

看完小米13Ultra，再来看看红米K70Pro，K70Pro支持最高120W快充，不知用原装充电头和第三方充电头都各自能通过多大功率进行充电。

红米K70Pro的充电头最高功率120W，支持QC3.0、PD3.0协议。

用原装充电头给红米K70Pro充电，最高功率达98.8W，充电功率达成率82.3%。

用第三方充电头给红米K70Pro充电，充电表现比小米13Ultra要好一些，最高功率28.88W，多数充电头给红米K70Pro的充电功率也比给小米13Ultra要高，不过握手的协议依然是PD协议，最高功率也做了限制。

Vivo X100Pro支持最高100W快充，原装充电头最高输出120W功率，那么咱们一起来看看Vivo X100Pro的充电头兼容性如何。

Vivo X100Pro原装充电头支持UFCS，QC2.0、PD3.0、VFCP（Vivo私有协议）、DCP协议，Vivo原装充电头支持UFCS，在几个厂商里算是比较少见的了。

用原装充电头给Vivo X100Pro充电，握手VFCP协议，充电功率为81.2W，充电功率达成率81.2%。

下面来看Vivo X100Pro对第三方充电头的兼容性。没想到Vivo X100Pro的充电兼容性还是很不错的，第三方充电头最高达到了将近85W，实现60W以上功率的第三方充电头多达14款，40W以上功率的第三方充电头更是多达31款，必须好评。

Vivo X100Pro的充电兼容性非常不错，那么师出同门的iQOO 12Pro表现如何呢？跟我一起来看看。

iQOO 12Pro支持120W有线快充，协议同样为VFCP，充电头与Vivo X100Pro为同款。

可以看到iQOO 12Pro的充电头支持的协议与Vivo X100Pro的完全一致，支持UFCS、QC2.0、PD3.0、私有VFCP协议。

用原装充电头给iQOO 12Pro充电，握手VFCP协议，充电功率101.23W，充电功率达成率84.35%。

那用第三方充电头给iQOO 12Pro充电，会不会再现Vivo X100Pro的辉煌呢？从下图的结果来看，iQOO 12Pro显然没有那么大方，用第三方充电头给iQOO 12Pro充电，最高功率仅为28.88W，能够达到20W以上的第三方充电头只有22款。

OPPO Find X6 Pro支持100W有线快充，握手的为自家的SuperVOOC协议，一起来看看用原装充电头的充电表现。

原装充电头支持QC3.0、VOOC、SVOOC协议，最高功率100W。

用原装充电头给OPPO Find X6 Pro充电，握手SVOOC协议，最大功率72.71W，充电功率达成率72.71%。

用第三方充电头给OPPO Find X6 Pro充电，握手PD协议，功率基本在17W上下，相差不大，OPPO对第三方充电的控制还是很严格的。

魅族没有自己的私有充电协议，使用的是PD协议，原装充电头支持QC、PD、PPS协议，最高80W功率。

用原装充电头给魅族21充电，握手PD协议，充电功率63.09W，充电功率达成率78.86%。

用第三方充电头给魅族21充电，可以握手PD协议，最高功率达到了71.45W，充电功率达到40W以上的充电头达31款。

以上的测试覆盖了华为、荣耀、小米、OPPO、Vivo、魅族，从测试结果来看：

0、各品牌原装充电头支持的协议各有不同，其中华为和Vivo/iQOO的原装充电头除了支持自家的私有协议外，还支持UFCS、PD、QC、DCP协议，小米/红米的原装充电头除了支持自家的私有协议外，还支持QC和PD协议，魅族的原装充电头没有私有协议，支持PD和QC协议，这几款充电头的兼容性比较好，而荣耀、OPPO的原装充电头除了支持自家私有协议外，支持的协议比较少，兼容性较差。

1、各机型用原装充电头充电，功率达成率各不相同，最高的为华为Mate60Pro，达成率91%，最低的为荣耀Magic V2，达成率62.5%。

2、对第三方充电头的兼容性方面，Vivo X100 Pro和魅族21的表现最好，均有30多款充电头给这两款手机的充电功率达到40W以上，最高的能达到70W+。

3、华为、荣耀的充电协议同为SCP，充电头可以互通；Vivo、iQOO的协议相同，充电头可以互通；小米、红米的协议相同，充电头可以互通；OPPO、一加、真我的协议相同，充电头可以互通。

4、测试中充电功率排名前十里上榜最多的5个品牌如下（排除兼容自家私有协议的充电头）：

努比亚，上榜17次

绿联，上榜8次

闪极，上榜7次

佳航，上榜6次

奥海，上榜5次

5、测试中充电功率排名前十里上榜最多的5款充电头如下（排除兼容自家私有协议的充电头）：

努比亚120W款，上榜5次

佳航100W款，上榜5次

菲尼克斯100W款，上榜4次

绿联65W款，上榜4次

闪极100W款，上榜4次

https://item.jd.com/100047373406.html

很多人会奇怪为什么第一款推荐的充电头不是第三方的，之所以推荐这款充电头，是因为这款充电头在支持QC协议、PD协议（含PPS协议）和FCP/SCP私有协议的情况下，还支持UFCS协议。

华为这款充电头是融合接口，A口和C口紧靠在一起，并且不支持同时使用。

充电协议方面，C口支持最高88W的UFCS标准、最高65W的PD3.0协议（含PPS协议）、最高88W的SCP协议、5V/9V的FCP协议和5V/9V的QC2.0协议；A口支持的协议比C口少了PD协议，其他保持一致。

虽然这款充电头最高只到88W，但支持的协议比较齐全，可为支持PD、PPS、QC协议的设备充电，支持我国力推的融合快充标准UFCS，且支持到88W，可为支持UFCS设备提供快充，比如OV两家的部分机型，另外支持华为私有协议，可为华为和荣耀的手机提供快充，还是很值得选购的。

https://item.jd.com/100059313040.html

努比亚的手机卖的一般，但努比亚的充电头口碑却非常不错，支持的协议也比较多，常见的QC、PD（含PPS）协议就不提了，还支持华为的FCP和SCP协议，但最高只能输出22.5W，此外还支持三星AFC协议，比较遗憾的是还不支持UFCS协议。

努比亚的充电头有很多款，建议选购新款，因为新款支持的协议会更全，多口输出更稳定。

https://item.jd.com/100012810509.html

绿联的数码配件覆盖的范围很广，就充电头而言款式也非常多，比如下面这款65W氮化镓充电头，两个C口均支持华为FCP/SCP协议，支持QC、PD（含PPS）协议和三星的AFC协议，A口比C口少一个PD协议，兼容性非常不错。

当然兼容性好的充电头还有很多，比如安克、酷态科（ZMI）、麦多多等就不再一一赘述了。

https://item.jd.com/10028437974117.html

https://item.jd.com/100070105924.html

对了，多说一句，不停剁手充电头是病，得治。

听说闪极有一款充电头，可以接入米家，想试试……