一种观点认为,广深佛莞等珠三角城市城中村的普遍存在,是因为城中村的开发成本低难度小,不是大开发商所为,而是房东个人所为。
城中村
记住了,无论房价还是租金,是由供给和需求决定的,而不是城中村与否。事实上,城中村的旧改,特别是没有历史价值的,百利而无一害。
城中村藏污纳垢,违建严重,卫生条件居住条件恶劣,且缺乏管理容易滋生犯罪,为什么要保留?那些说什么城中村拆了低收入人士就没地方住的,简直是一派胡言。
广深佛莞常年居全国人口净流入城市前十引争议:城中村功不可没?房租价格是根据供求关系决定的,房子的质量并不是决定性因素。当这一片区都从城中村转换为了商品房,难道需求就会变化吗?只是城中村的单间1500变成住宅楼里的1500单间而已。
城中村
放屁,成本优势都在城中村,要降低房价,就要大量城中村存在