为孩子操心，是家长再自然不过的事情，在孩子出生的那一刻开始，从喂食、穿衣、上学，到选择大学、找工作，甚至到结婚生子，父母们可以说无时无刻不在为孩子们操心。

而在这些操心中，最让父母们操心的莫过于孩子的学业，担心他们是否能够跟上课程，是否能够考上好的学校，这些担心不仅源于对孩子们的关心，也源于对未来的不确定性。

尤其是自从“普职比”调整之后，有将近一半学生要被分流到职高后，家长的焦虑就与日俱增，，因为如果自家孩子不争气，那到时候就算花钱也上不了高中，更不用谈上大学了。

大家知道，如今中考的竞争激烈性非常激烈，考上重点高中绝非易事，特别是随着教育水平的不断提高，各地学霸如云，教育水平落后地区的孩子就更难了！

所以公众更希望的是，能够取消分流并将高中纳入义务教育，而不是中考后一部分分流到教育质量薄弱的中职，但说实话，教育政策改变谈何容易，从目前来看也不切实际。

但值得注意的是，不久前，浙江杭州市教育局传出的消息，是有关高中名额分配招生的新政策，关于初升高迎来的这项新调整，有家长甚至直呼幸福来得太突然，具体情况现在我们一起来看看。

从通知中，提到名额分配的具体方式，明确仍以市区初中学校应届毕业生数为主要依据进行均衡分配，而且对招生对象也提出了相应的要求，具体需要满足三个条件：

第一需要是市区初中学校应届毕业生，第二是学生综合素质评定结果需要符合相关高中招生前置条件，第三是初中阶段在市区同一初中学校在籍在读。

除此之外，通知中还看到一个很重大的变化，那就是名额分配生不再由初中学校推荐，而是自主填报名额分配招生学校志愿，并且最多能够填报四个志愿。

那么，这样调整有什么好处呢？其实意义还是很深刻的，比如之前学校推荐名额分配生政策，就出现学习成绩好的学生但不被推荐，但有关系或有背景的学生却被推荐的情况，而调整之后，这种情况就能有效避免。

而且各省高中的教育资源、师资力量得到更合理的分配之后，不仅解决了很多学生的择校问题，还能有效治理择校乱收费的现象。

当然，对于此政策的调整，有利也有弊，这样可能会导致成绩比较差的学生更加佛系，毕竟那些成绩比较差的学生觉得努力也看不到希望，干脆就躺平了。

还有就是，由于是由初中学校应届毕业生总数确定具体的名额分配比例，并将名额均衡分配到各初中学校，也就是每个学校的名额都基本确定了。

那么，会不会导致学校无所谓，不重视教学质量发展，老师无压力，教学水平出现下降的情况？当然，任何事情都有两面性，对于杭州高中名额分配招生政策上的调整，无论怎样，我们还是要理性看待。

虽然存在不完善的一面，但总体来说，这样做是更符合大多数学生群体的利益，也能让更多普通学校里那些优秀的学生得到更公平、公正对待。

指标分配到校这项政策，其实实施已有很长一段时间了，而且分配比例也在逐年提高，比如在教育部发布的通知中，我们就看到，去年各地应该就要达到100%。

在实现100%指标分配到校之后，不少家长也不用再花重金去买学区房，对于很多家长来说更像是一剂有力的“强心剂”，而且很多学生的学习压力也会减轻了不少。

特别是对于普通初中的优秀学生而言，“指标到校”这项政策，就像是重点高中向他们抛出的橄榄枝，因为当普通初中以及重点初中里的学生都拥有一样的机会时，竞争的重点也就自然从外在环境变成了学生个人的努力。

这样一来，就能够在很大程度上弥补很多学生自身因为家庭条件、成长环境等外在条件造成的分数差距，无疑使得大家更加公平。

不可否认，指标到校这项政策并不是非常完美，因为分流部分重点初中的资源，这可能会使得重点初中校内竞争则会更加激烈，甚至形成严重的内卷化，从这个角度来说，可能又有点违背了素质教育以及减负的初衷。

无论怎样，我们也要始终明白，无论是提倡素质教育还是指标分配到校政策实施，这都是为了减少外部条件和原生家庭对学生成绩的影响。

其实也只有只有找到更加符合教育公平理念的选拔方式，也才能真正将进入重点高中乃至重点大学的“赛道”归还给学生自己。

当然，在此也希望在普通高中分配到初中学校的升学政策下，各个初中学校更要努力提高学校自身的办学水平，要不然就算学校学生进入到了好高中，也处于垫底，说出去其实也不光彩。