对撤销教师编制的呼声越来越强烈，我认为主要是以下几点原因：
1. 人口结构变化与教育资源调整。
随着新生儿数量的减少，未来的学龄人口数量预期将下降。教育系统需要提前应对这一变化，通过调整包括教师编制在内的资源配置，确保教育系统的可持续性和效率。学生越来越少，只能减少老师，所以不给编制，以后想辞退就辞退。
2. 教育质量关注。
有人认为，教师编制可能保护了部分表现不佳的教师，使得学校想解聘又解聘不了，这样可能影响学生的学习质量和教育效果。取消编制被看作一种方式来提升教育质量，允许学校更灵活地管理和激励教师队伍，确保优秀教师得到任用和晋升。
3. 激励机制缺失。
编制内的稳定性有时被视为减弱教师工作动力的因素，因为部分教师可能因无需担心失业而减少提升自我和改进教学的努力。
4. 经济与财政考量。
维持教师编制对政府财政构成较大压力，尤其是在经济紧缩时期。取消编制可以减轻财政负担，并可能促使资金更有效地用于提升教师待遇、吸引优秀人才进入教育领域，以及直接改善教育条件。
5. 促进教育公平。
编制制度有时被指导致资源分配不均，如优秀教师集中于某些区域或学校，而偏远或贫困地区的学校难以吸引和留住好老师。取消编制可能有助于通过市场机制促进教师流动，实现教育资源的更合理分配。
撤销教师编制的讨论反映了对于教育系统适应未来挑战、提升教育质量、优化资源配置、激发教师潜能以及促进教育公平等方面的广泛考虑。
我认为撤销教师编制，使教师的权益得不到保障，也不利于保持教育稳定，最终受影响的是我们的孩子。 想想教师没有保障，肯定走人，三两天换人，受苦的是学生。大家认为呢？欢迎评论区留言交流。
取消编制，资本就很顺利进去教育领域了，后果会比房地产更惨烈！
当教师编制取消，放开教育市场，资本控制教育，那么一个国家的希望就掌控在资本手里了
我儿子他们班已经换几个老师了，不要再搞老师了，上游才是祸根
都是一种职业，为何把教师的待遇提的这么高，财政已经承担不起了。
为教育私立化铺路吗？
不是就业压力太大，就那么点工资，还成为风险最高的职业，工作量最大的职业，工作时间最长的职业（请不要说寒暑假，老师希望朝九晚五），还有谁愿意来当地位最低，最被看不起，最受气的职业，还聘用。
这也是撒消公务员编制的理由！
为什么总想拿教师说事？
这是篇用心险恶的文章
为什么不所有编制都取消？只取消教师？
我们村学校有个当老师退休的 现在每个月退休金七八千准时到账 还有些以前工人退休来的 送信 或者编制内的 一个月五六千准时到账 种地的80岁一个月两三百养老钱
教师：有口才好的，有真心实意去教学的，有吊儿铃铛的，有师德全无的。总体采用优胜劣汰为妙！
早该撤销了
别逗了，取消编制有助于教育公平，让好教师去边远山区?你这睁着眼睛说瞎话呢？边远地区要是有钱，现在有编制的老师会不去吗？
早该撤销编制，现在的老师只办学习班，搞钱了，心都不在教室了
反正大家都不生儿了，那就撤吧。不会害到自己的下一代[得瑟]
想让教育跨了就取消
谁说撤销教师编制？一派胡言！
支持又能怎么样
教师的编制取消了？试想教育会有多混乱吧
撤销？祖国的未来不要了？
现在的教师削尖头只想当领导养老，应该撤销学校行政管理层编制，实行年薪制和末尾淘汰制，大幅度降低教代会领导层成员，这才是正途。
高中带班的老师每天7点去学校晚上11点才能家 ，星期六也要上一天16个小时待遇算高吗。
应该一视同仁，所有带编制的都应该取消
个人认为取消公务员铁饭碗才是王道！
使劲嚯嚯呗[得瑟]
这每年出生多少孩子，中国这么多教师以后得去非洲援教了
作者就是汉奸，发表不当言论
全社会，全部聘用制就一个样了！聘用制同样也可以严格招考，不走后门
说财政承担不起教育开支，本身就是伪命题。不要一提教育质量就说教师不好好教，好像广大教师在吃闲饭一样，实际上广大教师十分努力，做了十分艰辛的工作。
教育质量提高不仅是教师的事，更主要是学生学习的动力和积极性。
取消编制后工资怎么来？向学生收费？
一派胡言，一旦取消编制，所有的优秀教立刻流失
他的意思是教师每月1500元，爱干不干，反正他们家没学生，谁当老师跟他没关系。
早就应该撤销了！！！！
说取消教师编制的人，要么头脑简单，要么别有用心。
为什么不撤销城管农管编制？
取消编制，搞资本运营，个别教师可能为了钱而不顾一切的“教育”，结果危害更大。
小编是吃饱了没事做，净放屁！