普京又吐槽了，在圣彼得堡接见参加特别军事行动的大学生时，谈到乌克兰局势状况，普京承认：自己甚至都想骂脏话，而让他忍住的唯一原因，是摄像机和在座的女孩。

并随后解释：“俄罗斯不止一次被欺骗，相信北约不会扩张，但乌克兰拒绝遵守明斯克协议。他说，这一切让我们别无选择……”

所谓“俄罗斯被欺骗”了，这并不是一个新词或说新现象。再换句话说就是：人在江湖飘，谁人不挨刀？就说美国不也是如此吗，不信？那就看看罗斯福。

得知珍珠港被日本炸了后，罗斯福就爆吼：日本是有史以来，我见过最卑鄙、最无耻的民族。潜台词就是：扯犊子了，我大漂亮被日本骗惨了。

所以，欺骗和被欺骗，跟智商高低无关，跟天真与否无关，尤其是对于普京这类的执掌一国之命运者，你敢说他们智商低？敢说他们天真？恐怕没人敢吧，除非咱老百姓民间瞎唠嗑时……

既然如此，那么普京为何又一次强调被欺骗？想搞明白这个问题，就必须要宏观叙述了——这没办法。因为这就是国运之争。谈当今俄罗斯的国运，则必须要从前苏联说起，更确切的说就是自二战时说起……

凡看过二战历史的都知道，希特勒闪击苏联后，当斯大林得知这一消息后曾怒吼：我们被希特勒欺骗了。至于理由则是，咱两国可是签署了《苏德互不侵犯条约》的。

换句话说就是：你希特勒怎么可以这么说话不算数？ 由此，二战进入到最关键的时刻，开启了苏联几乎是独自硬刚德国的攻击，一旦当时苏联败了、投降了，那二战历史必将重写。结果苏联扛了过来。

那么如今的问题是，为何希特勒能横扫欧洲，却在前苏联这里吃瘪了呢？这就必须再宏观一下了。

敢问，二战主要是在哪些国家之间进行？答案是五个：德国、日本、苏联、美国、中国！至于有人提英国，对不起，事实上英国已经被德国打败了，无非是没有如法国一样宣布投降……

那么这五个国家有啥共同特征？就一句话：都是国家主义——起码是当时。

罗斯福新政，被他自己定义为：新国家主义。日本是军国主义，即国家军事主义。德国的法西斯主义，也是搞的国家主义，苏联更是没跑的国家主义。

即，二战能打到一起的，都是实行了国家主义的国家。这也是为啥法国、英国扛不住德国的原因。

同时更是为啥中国，在二战时那么特殊和关键的原因所在。因为中国自古以来就是国家主义，哪怕弱小或暂时分裂时，也都是玩命追求大一统。比如三国时期的曹操和刘备，为啥口碑都远比孙权好？

只因曹操和刘备，都是追求大一统的，而孙权这兄弟，却是搞偏安的。因此“大一统”在事实上，已经变成国人骨子里的东西，哪怕当时不识字的人，也都这么要求。

那么为啥非要说这一段？因为这就是国运之争的根基所在——对于一个国家来言，尤其是奉行国家主义的国家来言，会因被欺骗了，而去当“祥林嫂”吗？

不会吧，理解了这条，再看斯大林当时说，自己被希特勒欺骗了，是啥意思？就四个字：争取正义。

看懂了斯大林，再看罗斯福埋汰日本，他是要当祥林嫂吗？也不是吧，因为随后美国就参战了，自然“被欺骗”的罗斯福，也是为了这四个字：争取正义。而这四个字，用咱中国话说则是：得道多助！

道（正义）：一直都是追求利益的途径！国家是如此，一个人也是如此，这点就不展开了。恐怕至此，绝大多数人都已经懂了是怎么回事。

依然延续国运之争这个话题，二战后，尤其是苏联解体后，这个世界上国家是变多了，还是变少了？自然是变多了很多，那么是谁推动的？必然是大漂亮。那么大漂亮搞出这么多国家啊，种族啥的，对它自己有啥好处？

当然是便于操控。以色列若没去中东建国，也就不会有历次中东战争，海湾战争，巴以冲突啥的——没有冲突矛盾，美国能控制中东？

苏联不解体，也就不会有克里米亚事件，不会有俄乌冲突——没有这些冲突，美国（北约）能孤立俄罗斯？

全世界都撕裂，都碎片化，大漂亮才能更漂亮对不对？否则为啥大漂亮自己不分裂成几个国家啊？

凡关注过美国的都知道，加州、德州，可都是有强烈独立倾向，为啥美国就是不答应？就是不毅然追求，美国营造出来的这个所谓的历史潮流？

明白了这些历史的发展和延续，再看现实——普京又悲愤吐槽，“俄罗斯不止一次被欺骗”，普京是想当祥林嫂吗？绝不是吧，依然是为了那四个字：争取正义（得道多助）。

即，俄罗斯的一次又一次被欺骗，并非俄国历届掌舵人的智商问题，更跟他们天真无关，而是实力不济下的妥协。尤其是普京，他的这种妥协背后，是藏着一个“宏大叙事”的。

即，用俄罗斯优质且廉价的能源跟欧洲——尤其是德、法等国进行深度捆绑。只要这种捆绑成功了，那么欧洲就拥有了对抗美国的能力，以俄国的块头和武力（国家主义），一旦这种格局成型，那俄国自然而然，也就会成为“欧洲的话事人或话事人之一”。

这就是为啥德国（包括欧盟）在默克尔掌舵时，俄国跟欧洲那么靠近的原因。再说明白些就是：天下苦美久矣，欧洲想重回世界之巅，或起码成为世界的真正一极，而不是大漂亮的跟屁虫，就必须要联合俄罗斯。

因此这才造成了俄乌冲突之前，北约虽不断东扩，可俄罗斯却反应奇怪。

一面嘴炮回应（不敢刺激欧洲，给美国把柄），一面跟欧洲经济捆绑的怪现象。直至最终这个战略失败，或说被美国击破，俄国这才不得已之下，开启了俄乌冲突，并随后向东方靠拢……

笔者认为：这才是 “俄罗斯不止一次被欺骗”的根源所在。当然以上这些，也仅仅是笔者的一孔之见，权当抛砖引玉！