今年的中美关系走势，经历过气球事件之后长达两三个月低谷期，直到五月份维也纳会谈之后，中美两国外交才出现缓和的局势，随着布林肯访华的实现，这种缓和之势达到一个高点。但是缓和有限，未来中美关系还是处在扑朔迷离的状态，难以直言恶化还是改善。

因为无论是美国政界，还是军界，最近都放下狠话，总体意思就是“美国不会按中国想得那么来，依然会和中国作对，除非中国在客观上，对美国没有威胁。”对此，我们想说，中国的未来命运中国自己说了算，轮不到美国来指手画脚。

对于近期中美关系，中国公安大学金灿荣教授，最近在做客知名电视节目中，进行详细分析，认为中美关系已经进入到世纪博弈，21世纪未来的日子很有可能都是关于中美两国博弈，发生博弈的根本原因是美国不能接受中国崛起，所以千方百计阻扰，但美国对华战略出现两个失误。

那么到底是什么样的失误呢?金灿荣教授先是从目前的中美关系入手，认为中美关系的新特点，在于一面缓和，一面严峻，缓和只是技术性和战术性的，而不是结构性和战略性的，所以缓和根本看不出什么迹象来，中美必将进入长期博弈。

按照金教授的分析，美国对于中国的敌意，对于中国发展对我阻扰，基于两大因素，一是美国是西方传统思维，惯于按照种族主义想法行事，存在种族优越论，骨子里白人骄傲，认为中国人作为非白种人，没有崛起的资格。

就拿美国前总统奥巴马的发言来讲，奥巴马在谈起中国的时候，最有名的一句话是“如果中国人都过上美国那样的生活，那么对于整个地球来说，是一场巨大的灾难。”奥巴马这么讲，西方当然可以理解为中国人口总量大，但是美国那样的资源消耗，就是特权吗？如果真讲究平等的话，美国现在可以降低生活水平，和中国一样，那样地球资源才不会消耗太多。

在金教授看来，美国阻挡中国崛起的第二个原因，在于美国认为自己有能力阻碍中国崛起，也就是我国外交部一直反驳的一句话，“现在的美国，没有资格从实力角度出发，和中国进行谈判对话。”

美国已经习惯当世界老大，这个习惯的过程就是不断整世界第二，也叫做修昔底德陷阱，目前已经有五个国家或地区被美国整趴下，分别是英国，德国，苏联，日本和欧盟，美国第六个整的国家就是我国。

金教授表示“从去年10月份，拜登发布国家安全战略报告，已经标志着美国对华掀起苏联之后的新冷战，有三方面证据，一是战略对手的确立；二是里外动员，美国反华已经呈现意识形态化，外部还在搞亚太小北约，这都是冷战之风；三是全面施压，美国从经济，科技，地缘政治，司法，军事，舆论等等各个层面对标中国，这和曾经对标苏联何曾相似。”

如果我国向苏联那样应战，也和美国僵持，那么就会陷入美国的节奏，国力比拼下，未来很有可能被美国整垮。但是金灿荣教授峰回路转，认为美国像对待苏联那样，向我国发起新冷战，其实存在两个战略失误之处。

那么这两个战略失误到底是什么呢？第一，对于美国单方面掀起对华新冷战，我国的反应是不接招，不应战，不搞集团对战，不与其他国家结盟，不搞军备竞赛，只是发展正常国防，中国军费支出增长比率不是很大，不像苏联那么畸形。

第二，美国内外动员并不协调，内部企业家看好中国市场，不太配合美国政府的行动，而外部的欧洲，还有广大发展中国家，都不愿意配合美国的行动。

金灿荣教授其实在说，中美看似冷战，但是与曾经的苏联大不相同，我国对美战略，是建立在苏联失败经验基础上的，美国想要整垮我国，没门！