嫦娥VS猎鹰,从中美最近进行的这两次太空探索分析,谁更先进?

上如若水 2024-06-29 04:50:12

6月26日,马斯克又一次向世界展示了火箭回收的功力!猎鹰重型火箭的两个助推器稳稳的落在着陆场上。两枚助推器从高空落下,通过发动机反推减速,支撑腿打开,一气呵成。

2024年6月25日14时07分,嫦娥六号返回器准确着陆于内蒙古四子王旗预定区域,标志着探月工程嫦娥六号任务取得圆满成功,实现世界首次月球背面采样返回。

这是最近中美两国几乎是同一时间进行的两次太空探索活动。

首先,我们来分析一下,哪个意义更大。

美国此次发射的是GOES-U 气象卫星,这是今年Space-X 今天的第65次发射。因为可重复火箭技术的应用,使得马斯克的火箭发射成本直线下降,这也让他在火箭商业发射领域成为龙头。今年美国至今发射了76次,马斯克就占据了80%以上的份额。

中国本次进行的嫦娥六号月球探索,为今后人类走出地球进行月球开发打下基础。

二者意义一样重大,都代表了地球科技的最高水平。

其次,我们来看哪个更有创新。

马斯克让两枚可回收火箭稳稳落地,这种技术是开创性的,是一种创新。

而嫦娥六号也是一次创新之旅。嫦娥六号任务是中国航天史上迄今为止技术水平最高的月球探测任务,实现了“三大技术突破”和“一项世界第一”。即,突破了月球逆行轨道设计与控制技术、月背智能采样技术、月背起飞上升技术,实现了世界首次月球背面自动采样返回,再次创造了中国航天的世界纪录。同时,月面展示国旗所用的“玄武岩纤维”新材料、智能移动相机等新技术,也可广泛应用于国计民生领域,推动航天创造美好生活。

论创新,嫦娥六号也不输于对手。

所以我们不要妄自菲薄。

下面再看另一个问题,为什么嫦娥六号返回舱灼烧的严重,而SpaceX火箭回来时外表无变化。

SpaceX的火箭回收技术则是真正意义上通过软着陆实现的火箭回收技术。它是助推火箭在完成推进任务后,与任务载荷分离后受控返回地面并通过剩余的燃料进行重新点火,最终在火箭反推作用下垂直降落到预定的回收着陆点。

对于地球轨道的火箭回收,二级火箭一般是把载荷推到环绕轨道,分离返回时速度约7.7km/s(稍低于第一宇宙速度)。而一级火箭分离时的速度只有1.5km/s。

本次,SpaceX火箭回收的是一级火箭,也就是说它的速度是1.5km/s;而嫦娥六号返回舱是以10.2km/s的速度进入大气层的,速度上是spacex火箭的7倍左右。

这就是为什么嫦娥六号返回舱灼烧感更强的原因。

大家都喜欢将中美两国各方面进行对比,在太空探索这个领域,美国曾经辉煌过,但是中国已经迎头赶上,目前二者同处第一梯队,美国即使有领先也微乎其微。

更重要的是,时间在我们这边,中国在执行力上优于美国。中国制定的计划总能在时间节点上完成,给人一种脚踏实地的印象,而美国的计划总能出现变化。

例如马斯克的火星移民计划:

​早在2017年,马斯克就说过要在2024年实现将人类送往火星的计划。

到了2022年他突然又宣称将在2030年完成“火星移民”的计划。如今距离2030年只剩下六年不到的时间了……

​不过好在2020年,马斯克就“又”曾表示,自己要在2050年完成“火星移民”的计划……

马斯克的这种做法很“美国”。所以不要看了美国的各种计划就觉得他们比我们先进。中国往往是做了才说,美国往往是说了不做。

只看各自的现实实力,不看PPT的话,中美的太空探索能力目前是半斤八两,伯仲之间。

0 阅读:3

上如若水

简介:感谢大家的关注