据观察者网消息，俄罗斯籍世界银行执行董事罗曼·马沙文表示，俄罗斯正在与友好国家沟通，以便提名一位非美国行长，随后一些西方媒体将此事归结为“俄罗斯正计划在世界银行候选人问题上挑战美国”。

事实上俄罗斯的计划也的确令人格外瞩目，因为世界银行自成立以来，先后13位行长都是美国人，所以世界银行行长一职看似由各国共同决定，实质上却是由美国总统任命的，选举投票过程，只是走个流程而已。

俄罗斯明知成功的可能性不大，还要发起挑战，这是有原因的。

世界银行

去年3月，美国操控下的世界银行借口俄乌冲突，停止了对俄罗斯和白俄罗斯的项目贷款。

美西方此举，等同于将俄罗斯事实上排除在了世行业务范围之外，俄罗斯政府当然不会坐视美国在国际机构上不断挤压自己。

前不久现任世行行长宣布将于6月辞职，美国总统拜登按照惯例，提交了新的行长人选，随后马沙文向路透社透露，俄方也准备拟定候选人名单。

拜登

外界普遍不看好俄罗斯的行动，路透社就声称“哪怕俄罗斯与其盟友一起反对美国提名，也不太可能否决拜登的任命权”。

从过往的实际情况来看，或许外媒的论断是正确的，但俄罗斯此举倒也不真的是一文不值，有助于打破美国在国际营造出来的一系列虚假印象。

由于美国人长期把持世行职位，很多人都误以为世界银行是美国的玩物，对于美国在世行内部各种胡作非为，人们一向听之任之。

俄罗斯总统普京

俄罗斯站出来挑战美国的权威，这相当于告诉全世界，在重大事务上世界银行内部并不是美国一家说了算，而受到鼓舞的其他国家，必定会加入这个行列，发出自己的声音。

长此以往，只要有足够多的国家愿意发声，美国“一言堂”的局面就会改善，说到底俄罗斯敢于挑战美国，不是凭着一腔热血，而是从更长远的角度打击美国霸权。

世行当初设立的时候，隐含了一则“霸王条款”，任何重要决议，必须得到85%以上投票支持，这一条款看似在保护大多数国家的利益，实际上却最大程度上放大了美国的优势。

现任世行行长马尔帕斯

因为这一条款反过来解读，就变成了只要有15%的反对声世行任何决议都别想通过，而美国一家就拥有18%的投票权，这意味着其对世行重大事务拥有一票否决权。

不过事情在2010出现转机，在经过新一轮投票权改革之后，中国投票权上升，2015年继续改革之后，发展中国家整体投票权提高至47.19%，美国投票权下降至15.85%。

可以说美国继续操控世行的局面已经岌岌可危，俄罗斯抓住机会，在世行行长候选人一职上向美国发起挑战，必将让各国进一步关注到，在世行内部美国权力和责任严重失衡的状况。

美俄博弈

不出所料的话，世界范围内要求世行改革的呼声还会进一步加大，如此一来俄罗斯削弱美国霸权的打算，也就会取得成效。

值得一提的是，面对美国霸权不单单俄罗斯发起了挑战，中国在同一天也紧随其后，在比世行更重要的联合国安理会上，对美国霸权发起了挑战。

据《环球网》报道，稍早前联合国安理会以13：0的结果，通过了一项涉及苏丹的制裁决议，会后中国常驻联合国代表戴兵，就中方投出弃权票进行了解释性发言。

戴兵大使

不过戴兵大使的发言并没有侧重于决议本身，而是对执笔国机制的合理性提出了质疑。

中方认为，安理会2004年起对苏丹达尔富尔实施制裁，2020年《朱巴和平协议》签定，当地局势得到根本性改善，联合国部队已获授权撤出，安理会施加的制裁早就过时，理应无条件退出，但此次执笔国提交草案决议，完全回避了这一问题。

中方指出，个别成员国滥用了执笔国地位，将本国立场强加于安理会，这导致本不该发生的事情持续存在，因此呼吁对安理会制裁机制进行全面评估，并制定明确的退出标准。

安理会

中国在联合国安理会呼吁改革执笔国机制的行动，虽然没有引起俄罗斯挑战世行行长任命那样的轰动效应，但杀伤力却更强，造成的影响更为深远。

一旦执笔国机制被改变，那么美西方就将无法再把持安理会制裁的范围和期限，以后其动辄挟持联合国制裁别国的局面就不复存在，相当于斩掉了美国霸权的一条胳膊。

届时美国等其他西方国家，如果非要坚持制裁他国，那就变成了单边行动，而没有了联合国的背书，制裁也就变得名不正言不顺了。

联合国总部

其实，不管是世界银行，还是联合国安理会，本来就不该由美国说了算。

世界银行成立的宗旨，就是为了帮助各国发展，但在美国的操控下，却在处处压迫落后国家，如1997年金融危机期间，美国甚至指使世行对东南亚国家落井下石，开出苛刻条件。

联合国本该是公正裁决重大国际事务的场所，但这些年来包括安理会在内的机构，实施的所有制裁全都指向了美国不喜欢的国家。

百年未有之大变局

世界迎来百年变局的时刻，美国把持全球重大事务的局面，是时候该改一改了，只有消除一切美国干预的可能性，这个世界才会变得更加美好。