声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
文| 赵翼
编辑| 昭明
‘中国基建刚刚走出国门,就被欧盟踢出局?欧美保证的和谐竞争自由贸易,难道只是空喊口号?’
被‘踢出局’的中国企业在保加利亚高铁项目国际招标的过程中,中国青岛四方机车公司以其极具竞争力的价格策略和技术实力,从众多竞标者中脱颖而出,展现了强大的竞争优势。
作为中国高铁产业的重要代表,青岛四方机车公司不仅在国内积累了丰富的高铁制造和运营经验,而且在国际市场上也以高质量的产品和专业的服务赢得了广泛的赞誉。
然而,就在中国企业看好这次招标前景,期待能够为保加利亚带来先进的高速铁路系统时,欧盟针对中国高铁产业是否存在接受补贴以及由此可能对欧盟市场造成扭曲影响的问题,提出了质疑并启动了相关调查。
这一突发情况使得中国企业在面临不公平的贸易环境压力下,不得不做出艰难决定,暂时退出此次竞标活动。
欧盟的此种举动被外界解析为对中国企业跨国发展的一种阻挠手段,其背后动机可能包含了对中国企业跨国发展的限制和打压。欧盟声称中国企业涉嫌利用补贴扭曲欧盟市场,这不仅是对中国企业的不公平指责,也反映了一些欧洲国家对中国经济崛起的担忧和防备心理。
这种基于偏见和误解的阻挠行为,不仅损害了中欧之间的经贸关系,也阻碍了全球市场的公平竞争和健康发展。在中国企业退出后,西班牙公司成为了唯一的竞标者,然而令人意外的是,保加利亚政府最终取消了这次高铁建设规划。
这一决定可能是出于多种因素的考虑,包括对欧盟干预的不满、对高铁项目经济效益和可行性的重新评估,以及国内政治和经济环境的变化等。
反映出保加利亚政府在面对外部压力和内部需求时,需要权衡各种利益和因素,做出符合自身利益和长远发展的规划。保加利亚政府可能认为,高铁项目对于该国的交通发展和经济提升具有重要意义,但在当前环境下,继续推进高铁建设可能面临诸多不确定性和风险。
此外,这也表明国际招标和项目合作不仅涉及到技术和价格等经济因素,还受到政治、文化和国际关系等多种因素的影响。在全球化的今天,企业的跨国发展需要应对来自各方面的挑战和风险。
对于中国企业而言,这既是一次挫折,也是一次学习和反思的机会。未来,中国企业在跨国发展过程中需要更加谨慎地应对各种风险和挑战,同时积极寻求与国际市场的合作与共赢。
此外,对于欧盟来说,也应该反思其对中国企业的补贴政策调查和阻挠行为。在全球化的今天,任何国家的企业都应该能够在公平、公正的市场环境中竞争和发展。欧盟应该摒弃偏见和误解,以开放、包容的态度对待中国企业的发展,共同推动全球经济的繁荣和进步。
发展迅速的中国基建中国高铁基建实力在全球范围内都堪称强大。中国高铁的土建标准在世界上是很高的,许多线路都满足在不重建的情况下更高标准的运行要求。同时,中国高铁网的建设速度也十分惊人,全国铁路营业里程持续增长,高铁网络不断完善。
此外,中国在高铁技术研发、装备制造、工程建设、运营管理等方面也取得了显著成就。例如,复兴号动车组作为中国高铁的代表,具有功率大、智能化程度高等特点,展示了中国在高铁技术领域的实力。
而且,中国高铁还在推动经济社会发展和改善民生方面发挥了重要作用。高铁网络的不断完善,极大地缩短了城市之间的时空距离,加速了人员流动和物资运输,促进了沿线地区的经济社会发展。同时,高铁也为人们提供了更加便捷、舒适的出行方式,提升了人们的出行体验。
因此,可以说中国高铁基建实力强大,并且在不断提升和完善。随着未来更多高铁项目的建设和投入运营,中国高铁将在国内外发挥更加重要的作用。
中国企业未来如何才能走出去企业在实施“走出去”战略时,建立国际合作网络是至关重要的一步。通过与国际知名企业或行业领导者缔结战略联盟,不仅可以共享资源,还可以共同开发新市场,降低市场进入成本和风险。此外,这种合作模式也能让企业在共享他人优势资源的同时,实现自身技术、管理或品牌形象的升级优化,从而在全球化竞争中占据更有利的位置。
在“走出去”的过程中,企业必须严格遵循国际贸易规则和相关法律法规,尊重并适应目标市场的文化差异、消费习惯和法律法规要求,树立良好的企业形象和社会责任感。
这不仅有助于企业在国际市场上赢得合作伙伴和消费者的信任与认可,还能为企业带来长期稳定的发展环境和竞争优势。
鉴于全球化进程中存在的诸多不确定性,如政治局势变动、经济周期波动、汇率风险等,企业需要构建一套健全的风险预警与防控机制。这包括及时识别潜在风险点,通过科学严谨的风险评估模型进行量化分析,并采取针对性的风险规避、转移或应对策略,以最大程度地降低外部环境波动对企业“走出去”战略的负面影响。
总之,中国企业“走出去”不仅要勇往直前,更要深思熟虑,综合考虑各方面因素,制定符合自身实际的发展战略和实施方案。
只有在明确战略定位的基础上,加强国际合作、注重技术创新严格遵守国际规则并加强风险防控等各个环节上努力扎实做好,才能确保企业在全球化的大潮中乘风破浪,稳健前行,实现可持续的发展目标。
参考文献;【提升中国制造影响力】金观平 经济日报 2024年4月27期
【新基建助力中国工程走出去】 刘叶琳 国际商报 2021年1月20日
【中车被迫退出保加利亚合同竞标,欧盟中国商会;威慑外企新工具】 观察者网2024年3月27日
国际制造麻烦是不可避免,但我们自己也需多反省,积极改善自己的不足,遵守一切正常规则,
估计是开始就奔着中国来的,预算有限,贷点再早点完成投入使用,政绩和钱都回来了,结果欧盟插了一手,只能用又贵又慢的,还不够找骂的,所以干脆取消了,省的招黑。
欧盟国家确实没有自主权,也就是说都不属于有主权的国家
看了又好像没看
还是协助发展中国家搞经济建设北,扶持发展中国家搞经济可能更有前途,让欧美自己去嗨吧!
欧盟鬼佬很坏就是想碰瓷一下中国而已!
大哥,你说的这些是事实,很多公司这样做。但要看题目,这与投标低价有什么关系,公司利润高,也不见得会给工人高工资。工人的工资与市场有关系,与投标毛关系没有。单次投标决定不了一个公司运行,如果一个公司次次低价中标,次次招工压价,这个公司混不下去的,你看到两年沿海城市招工情况了吗,找不到工,高工资也差强人意,就是市场调节的结果。
你报价低人家为什么不给你?用脑子想一想,你不遵守规则,你用的工人有五险两金吗?你用的工人遵守了欧盟作息时间了吗?你给工人的工资是什么标准?是否涉嫌不正当竞争?还有是不是有赔本赚吆喝的嫌疑?。你可以价格优惠一点,你比人家的正常报价便宜那么多,人家就认为你不正常。
靠价格低在国外行不通
看不懂我国有些企业,明明可以获得丰厚的利润,却低价竞争!
请结束低标报价风格吧,给自己国家争得荣誉创造点品牌和价值。
有些地方加班费都可以不给,别人如何竞争的过?底层打工人真的好可怜 。
在国外招标的价格太低了,高一点吧,也让我们的工人涨涨工资,提高待遇。
中国为什么报价这么低,从为低就给你了,想全
报价太低,让人怀疑。说明我们商业情报信息太落后。
怎么想的有线不赚,低价遭甩到底图啥?
报价太低,显得太廉价
我们在外招投标价格不要过低,还是要有可观的利润。
丑国在背后收买欧某些人
跟着美国和欧盟国家好不了……
根据现有工程量做个概算,中标以后在施工过程中根据不可预见的气候环境基础配套或者方案变更导致工量调整等等情况;立马提出双方现场签证并技术核定,甲方为了赶进度往往闭眼画押,待等竣工甲验合格以后再进行按实结算。而按实结算的最终造价往往远超预算。这就叫“低头进去,挺胸回来。
中国企业报价太低了啊哈哈,把别人都吓跑了。
和西方就没有道理可讲。
因该吸取教训,报价太低你家不相信。
对等反制欧美企业!!
又是美帝在后台搞鬼!
对美西方,最多只能抱着一锤子买卖思维打交道,绝不能有合作共赢的幻想
是这么回事吗?
他不让咱干,咱就别争着去干呗,让他自己折腾去。只要有诚信有技术,哪儿找不到事干,何必非要跟无良之人干!
多去发展中国家去建设,让世界更平衡一些!
不能因为是熟练工就报低价
不要为欧美建设,让他们去开老爷车。